反思，有些人的成功不是偶然，智慧+正义感

eff

王石退了，马云退了，其实他们为什么在正当年的时候退居二线才是真正重要的。
貌似大家的注意力都被一个多年前的事情给吸引过去，而不注重背后的东西，其实与其看那些，不如看看新闻联播里面介绍那些辛苦的母亲、教师等等，她们身上具备的特质更吸引人。

上善如水

blursky1058 发表于 2013-5-10 22:19
做出成绩来的叫成功，努力没有成绩的只能说是经历了。
王朔说过：所谓的成功（指生意）, 不就是能多赚点钱 ...

这只是他对某类型的成功的定义而已，和主题毫无关系呀！

上善如水

blursky1058 发表于 2013-5-11 00:10
哈哈，有人写了一本书叫作我的成功可以复制，太好玩了。

那个人的学历才是复制的，后来被拆穿了嘛。他博士学位来自一个不实际存在的“大学”。

上善如水

fsgreen 发表于 2013-5-10 22:20
所谓成功的经验是不可复制的，只是成功者演说的一种噱头而已 ...

我也认为不可复制。不过，成功者演说不见得都是噱头而已。有的是市场和形象推广的噱头，有的是炫耀，有的真心认为在分享成功秘密帮助别人（虽然我认为他们可能错）。

上善如水

steinway洛桑 发表于 2013-5-10 15:04
乔布斯成功的原因，我更认可东方神秘主义玄学说法，从某种意义上来说，乔布斯是开悟之人 ...

我没读过他的自传，但我猜想，您的开悟之说，大概他本人也不相信吧？！
实际上，他只是和那年代无数嬉皮士一样，去印度寻找“灵性生活”（十居其九和毒品、淫乱杂交混合），就如同现在中国的小清新去丽江情况一样而已，那年代无数的人去，接触的主要是印度教，加点佛教，大融合。后来，他有修点禅宗。这和成功原因无关，否则，同样去了的千千万万人应该也很成功啊！否则，王菲红应该也是因为修格鲁派噶举派？！

steinway洛桑 发表于 2013-5-10 15:04
在所有的电脑手机通讯产品设计中，乔布斯在他的苹果操作系统中引入了藏文输入法
...

如果非要说有关系，那么，他主要修日本禅宗，引入藏文干吗？几个事情分明没什么关联嘛！

伐折羅伊喜伐羅

我這麼不成功，說我沒智慧倒是承認，但如果正義感就是指看見有人撬井蓋會去管閒事阻止的話，這種正義感我也有啊，但我還是一樣這麼失敗。可見比起正義感來，智慧比較重要啦。

上善如水

zergaron 发表于 2013-5-10 10:40
一个人有原则、勤奋、聪明、坚持力强、够厚黑、手腕强硬...那么，我们可以肯定的讲，有原则、勤奋、聪明、坚持力强、够厚黑、手腕强硬，这六项特质是一个人成功的主要因素和重要特质 ...

您这回复有很多不可证明、不合理因素。我们都不说这些，单单说以上这几个元素，加上你的标题正义感....有原则、够厚黑、正义感....三者都在一个人身上？除非我们非要扭曲地去解释...没原则就是一种“原则”...厚黑是手段正义是目的曲线搞正义...否则的话，如果一个人同时具备三者，那么不论他是不是成功，起码算奇人！！！这只是把很多互相拉不上的东西都拼凑一起而已嘛，而如果这样凑，先不说有没有人会这样，最起码，已经不能说是什么成功的关键神秘因素了。

zergaron 发表于 2013-5-10 10:40
的确以上只是有一定合理性的假想，没有数据一切都是扯淡 ...

这也是您的理论另外一个问题，没有数据！

上善如水

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-5-11 03:44
這種正義感我也有啊，但我還是一樣這麼失敗 ...

就是这样。所以，这路讨论基本上无法结论。

“正义感是成功核心”....可是我也有，为何没成功？...因为还需要很多其他核心...那么，就不叫“核心”了嘛！
“正义感是成功核心”....可是我也有，为何没成功？...这虽然不是一定有效，但一定不是完全无效...那么，这还是不能说是“核心”嘛！
“正义感是成功核心”....可是我也有，为何没成功？...因为有人有机遇有人没有...那么，机遇可能才是“核心”嘛！

扯来扯去，正方只能一步一步退，不断修正来自圆其说，到最后的修正版，其实已经完全不是本来的主张了（因为理论站不住）。我认为是这样！

伐折羅伊喜伐羅

再說，講到底，對一般老百姓來說，能養妻活兒就算成功了。而且能做到養妻活兒，也要感謝祖德蔭庇，感謝黨和政府啦。世界上有許多人，連養妻活兒都做不到，不是因為他們比我們蠢（很可能比我們聰明得多），只是際遇不好。
在此基礎上，若還希望有點更高的期待，也就是衣食無虞之餘，能種個盆景、養缸金魚、請堆假天珠甚麼的。
如果活了一把年紀，還以發橫財做富豪為“成功”的標準去追求，這本身就是沒有“智慧”或者沒有“常識”的表現吧？

上善如水

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-5-11 04:29
再說，講到底，對一般老百姓來說，能養妻活兒就算成功了。而且能做到養妻活兒，也要感謝祖德蔭庇，感謝黨和政府啦

如果我们接受这主张，那么，祖德、黨和政府才是成功因素，仍然不是正义感什么的。

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-5-11 04:29
世界上有許多人，連養妻活兒都做不到，不是因為他們比我們蠢（很可能比我們聰明得多），只是際遇不好。

如果我们接受这主张，那么，際遇才是成功因素，不是正义感。

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-5-11 04:29
如果活了一把年紀，還以發橫財做富豪為“成功”的標準去追求，這本身就是沒有“智慧”或者沒有“常識”的表現吧？

这个又构成了死循环，正方可以说，某某就是活了一把年紀仍然坚持梦想结果最后成功了。看！X而不舍不论别人如何取笑，就是那神秘的成功因素了！！！然后你说，可是某SB也X而不舍不论别人如何取笑，怎么他没成功，回答：那是因为他没有机遇而已....

宽通

财富经济上的成功，核心的因素是布施。整体说来，就如了凡四训的故事那样。

伐折羅伊喜伐羅

所以說到底，那個馬雲阻止撬井蓋的故事就算是真的也無法說明阻止撬井蓋和成功有啥關係。
（如果我們看網絡的輿論，會發現很多人認為中國是一個政府過於強勢，一切都在官方掌控之中的警察國家。但從這個馬雲的故事中我們又會發現，中國是一個可以公然在街上撬井蓋也沒什麼人管，警察叔叔似乎不存在的國家。中國還真是神秘啊，你有甚麼樣的心境，中國就會變成什麼樣，可以是一個自由到無法無天的國家，也可以是一個bigbrother時時盯住你的國家。大概這就叫做境由心轉？）

ckm0012001

说乔布斯开悟有依据吗？没有依据不可以轻言之啊。

另外上善说的Loser心态是什么？

我认为成功的人是有些优秀品质，但是和他的爱好没有关系。成功是不可以复制的，世界永远都是20%的人掌握80%的财富。

宽通

也许中国梦就是共富

ckm0012001

共富也不现实，因为又阶级就又差别，又阶级就又剥削，有人开豪华车，住高级酒店，可能一夜房间费就是你我一月的工资，他们也是自己掏腰包花，有人贫穷住商店的屋檐下。区别是满大的，除非你叫陈光标给我们每个中国人发钱，他发的起吗？就算一人一元