格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: yuwin2

日常法師的功德

[复制链接]
发表于 2012-5-3 14:59 | 显示全部楼层
无聊。
发表于 2012-5-3 15:00 | 显示全部楼层
呵呵, 對啊, 我怎麼一般見識了!
发表于 2012-5-3 15:01 | 显示全部楼层
所以達成共識:
1 你娘不是你
2 你娘過去生你

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2012-5-3 16:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方將領 于 2012-5-3 16:17 编辑

所以, 如證怎麼了?

已經傳給他,他「現在」怎麼說?
发表于 2012-5-3 16:20 | 显示全部楼层
縱然你現在說你娘沒生你,而且現在也是沒看到你娘將你生出來,但過去你肯定是你娘生的.     

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2012-5-3 16:24 | 显示全部楼层
又惱羞成怒啦!

說是如證當家, 可好像如證不能決定什麼, 要聽福癡的.

有沒有最近期的如證的講法, 或私下探詢的結果?哪位道友要提供.
发表于 2012-5-3 16:30 | 显示全部楼层
北方將領 发表于 2012-5-3 15:00
呵呵, 對啊, 我怎麼一般見識了!

北方師兄無聊嗎?
請問一個問題
就中觀應成派而言:聖義諦是諸法無自性,世俗諦是名言有(但還是諸法無自性)
問題是就俗諦而言,我們是見到色法,然後才有名言,若無色法,何來名言?虛空也是有色法對照後,才有虛空的名言生起?既然是先有色法然後才有名言安立,那麼應成派的世俗諦建立,是否可以說:
1.因為色法是緣起無自性,所依色法而有的名言也是無自性
2.但俗諦不否認諸法的用,就此用的角度才說俗諦是名言有
我這理解,請師兄指教(別再回那些543了)
发表于 2012-5-3 16:32 | 显示全部楼层
不是惱羞成怒,是不厭其煩啦!
哪位提供容有講法不同,其根本原理是一樣的,參考#65
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2012-5-3 16:37 | 显示全部楼层
葉小釵 发表于 2012-5-3 16:30
北方師兄無聊嗎?
請問一個問題
就中觀應成派而言:聖義諦是諸法無自性,世俗諦是名言有(但還是諸法無自性 ...

剛好今天略有空。你說的命題都沒錯,但是雖見色法,所見色法是什麼樣的有才是問題。色法於根識中顯現如自性有、自體有,正理即破其自性有這一分。但於有情眾生色如自體有顯現的這一分卻不能破,就如你可以說有眼翳者所見髮影無自體,卻不能否認他見到髮影。所見既有錯亂,故是妄有。

雖見妄有不礙為緣起有,就像有眼翳方見髮影,有其餘眼根過患者則見其他。
发表于 2012-5-3 16:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 北方將領 于 2012-5-3 16:45 编辑
福癡三世 发表于 2012-5-3 16:32
不是惱羞成怒,是不厭其煩啦!
哪位提供容有講法不同,其根本原理是一樣的,參考#65


好策略, 先打預防針.

哈哈, 一不小心又回543.
发表于 2012-5-3 16:53 | 显示全部楼层
yuwin2 发表于 2012-5-3 13:37
不过,至于揭开福智的神秘,你们基本上的确就是没能力啊……如果不肯屈尊只是想一想,也的确是有点傻、有点 ...


bigg的上师就是金女士
b他专门为此发帖通知过论坛大众,你竟然不知?
发表于 2012-5-3 16:56 | 显示全部楼层
TRIJAN的上师又是谁呢?不敢露面了。
发表于 2012-5-3 16:58 | 显示全部楼层
zhzhong19750731 发表于 2012-5-3 16:56
TRIJAN的上师又是谁呢?不敢露面了。

不是不敢露面,是不需要露面了,师兄 你就别惦记他了!呵呵!喵呜
发表于 2012-5-3 17:01 | 显示全部楼层
是無法露面了!   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2012-5-3 17:01 | 显示全部楼层
我不喜欢跑题。管理说在内部研究。我想看看什么结果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 08:48 , Processed in 0.035181 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表