关于福智接班上师

yuwin2

yuwin2 发表于 2012-3-21 16:57
呵呵.....聽到呼喚我啊....怎麼能不趕快來哩......(你沒有祈求，我就不請自來，是"不請之友"耶，有沒有 ...

對了，忘了附帶一提，提不出啥開示也沒關係了，
我閉嘴的標準已經下降到，金女士領眾，搭飛機去印度聽法王開示。所以外在條件已經變成金女士花錢買機票+動身去印度。

如果說金女士沒必要跟法王請法，因為她本身就有很多，以後也不打算去結法緣，那就大聲講麻，大家能理解的。"法王不是上師，以後也不會是"，這也不是什麼錯事啊！不是就不是唄....

bigg

没得讲哦……谢谢你不因此鄙视我。
我感觉我们很多看法上有所差别。
如果我因为有些问题很苦恼，或者有些东西摸不到路；或者我从未注意某些地方有路；但有人告诉我说这里有一条路。我就相信这个人很牛。
或者换句话说：你说广论很好，那么要做出来给我看。
现在好了，有人没给我讲四法印，但是她告诉我一些道路了；或者我认为是做给我看了。
我就幸运的不被你鄙视的有了上师了。

我们虽然有所交往，但是我还是不认为你有多少给我指路或者做给我看的能力。
这个和四法印没关系。即便学过四法印的，也未必知道有路。不知你是不是能理解。

另外，她的开示，不许外传。你有机会听，但是这个团体里，默认有个规矩：
你要先知道日常法师的广论有啥特色和好处。如果真懂了，或相信日常法师的开示真的有用。
然后才有必要去接近她的开示。
不过这种人一般都留在团体里了。不是这种人的，差不多都出去了。
有些事情是结果，而不是因。

总之，你似乎无法得到你想得到的东西；或者，你可以认为我在骗人。
其实我劝勉说：不认为日常法师开示有价值的，基本上没必要继续呆在这个团体里，离开也满好吗，外面那么多大上师，海阔天空；
因为她的开示，肯定是一脉相承。总而言之，你不认为她讲的是给你看的，这样似乎更好一点。

bigg

yuwin2 发表于 2012-3-21 17:14
對了，忘了附帶一提，提不出啥開示也沒關係了，
我閉嘴的標準已經下降到，金女士領眾，搭飛機去印度聽 ...

这个事情和我没关系啊……我只选择老师是谁。至于老师做的事情，这个我管不着。至于我的老师是不是格鲁，这个我私人也根本管不着。我态度很明确。
不过我的老师我揣测知道满多……至少我有希求的，她应该都不怎么缺……至于能不能学到，这个估计是未知数。因为我发现我自己拼命都做不到的事情，似乎满多人都认为自己反而很牛。

俗人

民科真可怕

bigg

俗人 发表于 2012-3-21 17:26
民科真可怕

是啊，我也发现这个问题了。
自认正统的，反之就是民科。

俗人

bigg 发表于 2012-3-21 17:27
是啊，我也发现这个问题了。
自认正统的，反之就是民科。

哦 所以你自认民科 为了让自己觉得自己正统

很牛的逻辑啊  哈哈

柯南

金女士正统還是民科 和 金女士是福智的假接班上師是可以同時成立的..呵呵

bigg

俗人 发表于 2012-3-21 17:34
哦 所以你自认民科 为了让自己觉得自己正统

很牛的逻辑啊  哈哈

没有，您是正统，我是民科好了。
总之，我个人承认，福智团体和传统格鲁，暂时在修行宗风上还是有所区别的。
我用了好大功夫检点比较其中的差别。

柯南

bigg 发表于 2012-3-21 17:18
没得讲哦……谢谢你不因此鄙视我。
我感觉我们很多看法上有所差别。
如果我因为有些问题很苦恼，或者有些 ...

你要先知道日常法师的广论有啥特色和好处。如果真懂了，或相信日常法师的开示真的有用。
然后才有必要去接近她的开示。
不过这种人一般都留在团体里了。不是这种人的，差不多都出去了。

錯! 想跟欺師滅祖的人學習的都留在團體啦..呵呵

bigg

格玛 发表于 2012-3-21 17:10
不是秘法开示的话能否贴出来看看  想试试能否甘心服从

这要有基础。你不妨先看看日常法师的广论，如果有些地方很有感受，那么你才可能会做到对她的开示有所领会。你可以先从基础试试看，或者你至少能告诉我日常法师讲法的特点是什么。如果你能说出来，我可以和你继续沟通。不然，这个话题，对很多人没意义，或者直接说，她的开示暂时不适合你好了。

柯南

bigg 发表于 2012-3-21 17:53
这要有基础。你不妨先看看日常法师的广论，如果有些地方很有感受，那么你才可能会做到对她的开示有所领会 ...

2003年：（日常法師圓寂前）「福智之聲」146~147期合（P.80）
內文 :   圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」

弃昧

bigg 发表于 2012-3-21 17:53
这要有基础。你不妨先看看日常法师的广论，如果有些地方很有感受，那么你才可能会做到对她的开示有所领会 ...

你對福智的最新動向  好似不是很清楚嘛

也就是 團體 已經預計在今年的三月底 四月初  全面對於第一輪的學員 播放上師音檔

在此  請問 才第一輪的學員  聽過常師父的錄音帶了嗎
他們有可能對常師父教過的廣論 有感受或有基礎後  後才夠格或才可聽的懂金女士的音檔嗎
不可能嗎  
所以  你自己瞎編的理則  早就站不腳  還不自知
為此  你實不需再浪費時間的  依你個人的迷思  隨便在網上 睜眼說瞎話了吧

想想  如是忠心金女士的你  何不藉此情操  專程的  為大家  去如實的收集或證成
你那可做你上師之金女士的真實功德  -  如是 或許對自與對他 都較具意義
所以 請你不要再只顧於論壇上  賣弄小聰明 或勤作那些無謂 乃至無營養的硬掰  
即快去如實的證成你心儀之上師功德吧

柯南

bigg大概也知道即使去證成金女士有啥功德也無法改變她假接班的事實,所以就不想浪費力氣啦.

葉小釵

這是樓主的抉擇,祝您生生增上直至成佛

yuwin2

bigg 发表于 2012-3-21 17:18
没得讲哦……谢谢你不因此鄙视我。
我感觉我们很多看法上有所差别。
如果我因为有些问题很苦恼，或者有些 ...

我们虽然有所交往，但是我还是不认为你有多少给我指路或者做给我看的能力。
这个和四法印没关系。即便学过四法印的，也未必知道有路。不知你是不是能理解

----喔，我們沒什麼"交往"(在台灣這個詞不能隨便用的，要用"交情"。)
謄稿上的合作就是合作，我個人不認為我該指導你什麼，我也不認為我有什麼能力指導其他人什麼。所有跟我有合作的同學、朋友、網友，我都是站在夥伴的角度，在某件事上，一起努力完成事。「方便彼生因，不現彼難宣」，比起「當老師」，我個人認為自己讀書比較實際。

四法印重不重要？這不是見人見智的問題，這是判斷是不是佛教徒的標準。
外道也講慈悲、布施等，外道也修禪定，甚至外道可能也有火供、灌頂等(現今的不知道，釋量論是這麼說的。)這些動作背後沒有空正見，那很難是佛教。用廣論的話來講，就是必須確定這個善知識必須有增上的戒、定、慧。這種東西，我不信日常法師沒講，但是你實際操作起來，要抉擇一個新老師時，卻來個「有人没给我讲四法印，但是她告诉我一些道路了」，那你到底是拿什麼來確定她有不共外道的佛法正見。
我問的不是結果，是推演過程，你要能講個過程，講得頭頭是道，那你在這邊宣告結論才有意義。討論這種過程，也是這裡的人唯一對你有意義的回覆。不過，「不管你們信不信，反正我信了」，這種話一抬出，對話就結束了，一個心已經滿的人，再裝不下其他。