|
本帖最后由 了了 于 2012-1-8 20:57 编辑
narraboth 发表于 2012-1-5 08:14
我就回應笨者的帖好了。不是說因為了了跟notwind回得比較尖銳所以我就不回,只是因為我還沒有學會怎麼使用 ...
Narraboth,
我说: 我不认为我回你的有多尖锐!:)
太哲理的话我不会说(这个北方兄等说得很多了),我只说:一切可从‘common sense’出发。
‘入境问禁’是祖先累积经验后给我们留下的智慧语言;再,百多年前的西方传教士去‘落后地区’传教,也己经学会了一个关键点:学习对方的语言、学习对方的宗教。据说早期的佛经翻译到西方,很多就是由这一批人完成的。
你是学宁玛的(或者说没有格鲁上师),这你以前是公开提及过的。以‘宁玛人’的经验在格鲁论坛发表一些看法,鼓动一下‘跨派沟通’,为我们提供多一些视角,这当然不是坏事。但是,既然这里是‘格鲁论坛’,不是‘宁玛论坛’,无论师兄的发言只是个人感受,或是有传承上师言教所据(我引恰美仁波切颂文就是这个意思, gary马上说我’是有一只不知死活的动物踏进蚂蚁窝里’ , 哈!),下笔就要谨慎一点了。
前帖你说:
“应成见很高,所以理论上透过正确了解应成见的初学者,对空性的认识已经超越例如自续派的大修行人,但是我总认为,这种智识上的认识,对调伏烦恼却未必起得了很大的作用,这是大家都可以自己检视的。” , 这是你的‘认为’。
据你以上标红色的statement,我回你:格鲁传承上师,从宗大师起,到今天在台湾宏法的雪歌仁波切,都不是这么‘认为’的; 而他们的观点,是有教理根据的。
因此,你这样的轻轻一句‘认为’,在知觉还是不知觉间,其实是在这个’格鲁地盘’打倒格鲁的一个基础修行要点了。‘入境问禁’啦,不招来反击,那才叫不正常!:)
如果你问为什么我说这是‘格鲁的一个基础修行要点’? 答:请先学习广论及格鲁的闻修体系。我见到有同修建议你先学习一下格鲁的宗义才再作评论的, 论坛里己经上载了很多相关教授。
如果你说你们都误会了,我只是说说个人学习体会,没有打倒你们之意。
答:
- 那你应说‘这种智识上的认识,对调伏我自己的烦恼上未有很大的作用’, 你前帖的扩大化攻击‘笔误’,是你的问题,不是我这个据之回应者的问题。
好了,就算那是你的个人体会,我也可以说:
- "这种智识上的认识,对调伏烦恼确是起得了很大的作用,这是大家都可以自己检视的。"
因为我据个人的观察,也确见过很多念了十多二十年,学问极好, 出来了还是日夜教授学问的格西,踫到多困难的情况,也是‘没脾气’的。难道这些特殊的品质与他们日夜辩论的‘空性’无关?
同时,我据个人经验, 也敢说
- "反过来,也可以说光是实修对烦恼作用有限"
因为我也确见过一些非格鲁的‘瑜伽士’、‘活佛’一些很出格的表演,详细的不说。
当然,你会说:”你见过的所谓‘实修’者不是真实修啦! 真正的实修者可以调服烦恼 , 我会说:”你所谓的’空性认识’体验,也不是什么认识啦。真正的空性体验可以调服烦恼” :)
|
|