原帖由 笨者之帚 于 2011-4-8 23:03 发表
呵呵,我对净土法门一直是很有感情的,因为最初入门也是学的净土,到目前为止,也一直是以生西为旨归,但挺长时间没看净土经典,故所言可能不一定准确,请师兄指教:
1、【在我看来,净土宗十三位祖师修行见解与成 ...
1. 祖师虽示现凡夫,仅解述净土五经一论为宗,并没有写出如广论,这类著述以流后世作修行龟鉴,此是显密不共之处,并不是说写出了这类的书,即有高下之别.在汉地,据我所知,唯有六祖所留<<六祖坛经>>.类似佛经之外所著述,但契佛意之作.此并非净土宗历代祖师,无如其它宗派之开山祖也.佛菩萨化身无量,说不定净土宗祖师之中有一位是宗喀巴大师示现?或示现宗喀巴大师?各宗祖师皆有自已的度生使命,所以示现不同.
2.念佛三昧,佛经中记录不少三昧.即是相共,也是不共之念佛三昧.我理解为皆是同一昧.万流归海.念佛三昧,依我个人浅见,也有不同之境界的念佛三昧,不同方式所证念佛三昧,但仍是一昧.兄说"即便是佛语,佛也说不能因为这是我说的就信受,也要用智慧来抉择,何况是祖师所说",就如我借祈竹活佛的开示一样举例,"我们连自派细微之宗见尚且未曾掌握,何况比较诸派呢".兄此说,可能是因为格鲁教法之特色,即需思维抉择.然佛经云"汝意不可信".我们阅佛经,常会师心自用,若离经意,岂不坏哉,所以才需要参阅祖师解述与见地,以作为修行之龟鉴与准绳.欲知山中路,需问过来人.祖师是过来人,我等循路而走,则可保之万全.
3.净土祖师确实是广闻深思,然后专述一宗,密护诸宗.我等凡夫,虽有心效祖师德行,才学进阶,怎奈心量下劣,兔子学狮子,恐伤心气.何况祖师亦没有说,需广闻深教,才能往生.反倒是劝众,深信切愿,一门深入,执持名号,往生无疑.其实佛经中所说的上品中的圆发三心,不是表面说的那么轻易容易.今之念佛人,真的达到深信切愿的又有多少?虽然口口中常念佛号,但内在的信愿是否达标准,是另一回事.若在信愿行的前提下,能深闻教法,我当然随喜.然人生苦短,人生无常,我等多闻也不如阿难.阿难虽多闻,亦是在佛陀涅槃后才奋猛证阿罗汉果.
所以末学主要心力还是用在持佛名号上,并反思内心是否已具真信切愿?反思自已,专修净土宗的净土五经一论及诸祖师的著述都没有深入闻思,心开意解,惭愧之至,哪能东成西就啊.
4.往生之标准,皆知需信愿行.信愿是前提.信愿心非广闻深教就一定可生起.能否真正厌娑婆,欣极乐.这是信愿的准绳.和一些上师开示的意思一样.只是表达的语言不一样而已.而净土宗,其实也讲解行并进的.并不是什么都不学,只念佛即可.但是因为众生根性不同.能深信切愿念佛,一心念佛唯上根与下根人.上根人如诸祖师及高僧大德.下根人则如愚夫愚妇,什么都不知,你说念佛好,就念佛.临终时反倒非常殊妙.然我们这些人大都是属于中士之人,若存若亡,需要解惑闻思修等以增进资粮.我师兄的父亲,刚学念佛时就非常相信,告之,他认的一个农村砍柴的念佛的老人,一天去山中砍柴,半中间回来,叫他儿子烧热水洗澡,说他要走了.然后就洗澡后坐着走了.关于往生与否的话题,说实话,不可能个个都这样预知时至,但是有没有往生,并不是说没有瑞相就没有往生.至于网传什么活佛观察,没有往生,只是善道之类的,毕竟是网传,不必采信.
5.广论是显宗.这是藏传佛教所判的显密中属显宗的经典.汉传佛教没有广论入藏并学习.当然这是我的分别念来论述.因为广论从历史上来说,除了近代,才知有广论.古时汉地可没有听说广论.所以我才就路按班把他归于密乘的经典.因为密乘人是必知的.现在去一趟藏地很容易了,汉藏交流也多了,互相学习经论,互相促进提高是非常好的.密乘有密乘修行的阶梯,方法.所以有广论这类的指导经论.汉地净土宗有净土宗的修行方法,所以有净土五经一论及祖师著述为龟鉴.这是修行的方法与道路来标准的.不能互相套在一起来看.佛法讲共与不共.所以我们可以借鉴,但不能绝对化.
6.同时回复俗人师兄.我虽专修净土.只因往昔与密乘的因缘,所以喜欢到密宗的论坛逛逛.但我意已专志持佛号名,以期临终往生极乐.与论坛中的诸大菩萨相会.
7.此贴为我归结贴. 通过学习,我已经有所获,感恩诸师兄.但众生根性是这样的.一,我认为我的认识是对的,你的认识是不对的,或不全面的;二所以我也无法说服你,你也无法说服我.三所以我还是结贴了.呵呵.
[ 本帖最后由 阿觉 于 2011-4-11 20:42 编辑 ] |