格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 000

[讨论]学佛是不是一定要吃素?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-1-31 09:25 | 显示全部楼层
原帖由 faputixin 于 2010-1-30 23:37 发表
回000师兄:
对我而言,格西这个问答很容易理解啊。我的理解如下:
1、一期生命的结束,死法很多,也许是死于被杀。但是,被杀未必都是被人杀;
2、你我以前做食肉动物的时候,也在吃肉,并且往往是主动去杀;
3 ...

“问:没有人吃肉,就没有人杀生。
    答:鱼、大鹫鸟它们也吃肉,有人杀生吗?除了能使每个众生都成佛之外,不可能让每个众生都不吃肉的。我们不吃,还是会有人吃呀!你现在虽然不吃,过去世你吃,未来世你也会吃,你以前当鲸鱼的时候吃过多少肉。”
这个回答很奇怪,有点看不懂。有谁可以给疏理疏理?好象没有什么逻辑关系呀。
发表于 2010-1-31 12:37 | 显示全部楼层
:) 不说了,反正业是自己造的,和别人无关,自己的业自己承受,反正自己不后悔就ok了.爱吃啥都可以.因为我是个俗人,怕造业,也承受不了业.所以尽量小心不犯错,对各位师兄的失礼,在这里陪不是了哦.念金刚萨跺去也.

[ 本帖最后由 高文达 于 2010-1-31 12:41 编辑 ]
发表于 2010-1-31 16:32 | 显示全部楼层
随喜吃素
发表于 2010-2-1 10:16 | 显示全部楼层
原帖由 故乡 于 2010-1-30 23:22 发表
有人说,不能吃肉是因为这些肉的源头——动物们都是我们的前世父母,有人会忍心吃自己父母的肉吗?
这里,“动物们都是我们的前世父母”——这个正确。
问题在于,有些不忍心吃自己父母的肉的人,却在忍心和自己的父母行淫。
以前也说过这个了。真是很无聊的问题。有鼓捣这的时间,还不如读点正儿八经的经论,听一些具德善知识的教授,而不是花在拿这个来权衡别人有没有悲心,是不是“真修行人”上面。


这个随便说两句。
我也承认:“动物们都是我们的前世父母”——这个正确。
我附加也完全彻底地承认,现在吃素的,能想到这个的,100个里面大概也没有1个。
我只是觉得把吃肉和行淫弄到一起有点搞。
首先,所谓梵行是最终都要行的,只要会走出家那条路;
另外,众生并非生生世世只作为我们的父母,按照逻辑似乎都做过我们的妻子情人姘头,人一辈子大概只有一个父母,而后者却似乎多得多啊。
总之,这的确是个满无聊的问题,有时间听一些具德善知识的教授,也比听见吃素就好象受到伤害了一样激动要好的多,呵呵。

像这种问题,最终归结到吃素有什么好处,吃肉有什么好处,本着人都是“趋利避害”的本能选择就好了。谈动机,那才是下流手段。
发表于 2010-2-1 13:05 | 显示全部楼层
趋利避害也不见得都是短期利益不圆满。见到成佛有利而希求成佛,这个很圆满的。不能明白一个事情的损益,这个才是不圆满的,术语这个叫“知见”有问题。
这里谈到动机是另外一回事。是我们想抹杀一件什么事情时常用的。即使是一件好事,很多时候可以被评判为“他的动机就是想出名,他是别有用心,他有我慢……”,于是结论就似乎可以归结为“某人做好事是可耻的”,甚至“某人是可耻的”或“好事是可耻的”了。严格说来,事情最多可能是“某人做好事的动机是可耻的”,而跟“某人做的事情好不好”要分开看。
1-asd 该用户已被删除
发表于 2010-2-1 14:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2010-2-2 13:53 | 显示全部楼层
:(
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 22:39 , Processed in 0.031636 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表