“上师位”究竟是什么意思？

上善如水

1。按记忆，最初福智帖由于重复又重复才封锁的，而且不是一次两次重复，是集体、双方都在刻意（甚至可说是恶意）重复，也没有新材料了，所以没有选择，以免浪费论坛资源。并非对任何人的处罚性行为，当时双方也都各抒己见聊了个热闹，这点您也必须承认，聊了整整半年之久，而且还是论坛最高纪录回应数目的。
以下是论坛统计，欢迎查证，就在网页右上角。当时的贴开于2008-10-17，在2009-4-10多次警告别重复后封锁，中间也谈了半年之久，回应共有186页、2782贴之多，乃论坛最高纪录，更是三倍于论坛第二最多回应的896贴回应之记录，而且后期绝大部分贴都是重复（被警告多次后仍然如此），这是您也承认、大家都看到的，所以，请别再说不让说话的自由了。做人，总的多少讲点道理，对不？论坛的资源都是钱，这些钱来自施主。该用的我们用，甚至很多时候我本人也很多废话，然而，刻意的重复，被警告后继续放任重复，论坛封锁贴（并没封锁任何个人），似乎没有什么不合理吧？！这数目，从论坛上方统计数据能查到，所以，请别说没有让您说话的自由了。

被浏览最多的主题		被回复最多的主题
听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？	361636	听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？ 2782

2。后来好像是不只一次有人开新贴（记忆中不只一个好像），论坛也没有采取什么行动，直到再次出现重复才封锁的（或者是根本还没封锁？！我忘了！）。而且，当时也还是并非对正反任何一方的惩罚行为，而只是因为不断无新意地大量重复，已经成为论坛负担了，很浪费资源。

3。乃至您5个小时前在http://bbs.gelupa.org/viewthread.php?tid=18323&extra=page%3D1&page=20 发的几个贴和美代子的回应，也是与主题基本无关的对话，论坛也没有说什么，对不对？

4。不断重复基本同样的资料，被劝告多次无效，这是违反版规的（论坛是在双方违反无数次以后才封锁的）。在网络术语里，这好像叫“洗版”还是“刷版”还是什么，在任何论坛都是不受欢迎、不礼貌的行为，不限于格鲁论坛。

5。请别把在别处憋出来的怨气带来论坛。论坛也不是少数几位数抒发怨气的地方或者游乐场，而是大家的资源。我们已经一再以礼相待了，也希望您以礼回报。大家都是成年、成熟人，有些情况大家自己自觉点配合一下，那么大家都好下台，行不？

福癡

没有让您说话的自由,那是您自己說的!(自己查查)
我是說它沒犯版規,你也承認!
那您說警告,不就是管理員無禮了?
您還提供管理員那麼多無理警告的紀錄給大家看 哈:lol

您說:做人，总的多少讲点道理，对不？
我問:管理員也是人,總得懂道理,對否?
總不能只要求別人而不要求自己啊!


那麼再請問一下:
發一帖會花多少銀兩? :lol

[ 本帖最后由 福癡 于 2010-5-9 03:51 编辑 ]

上善如水

原帖由 福癡 于 2010-5-9 03:33 发表
我說它沒犯版規,你也承認!
那您說警告,不就是管理員無禮了?
您還提供管理員那麼多無理警告的紀錄給大家看 哈:lol

您說:做人，总的多少讲点道理，对不？
我問:管理員也是人,總得懂道理,對否?總不能只要求別人而 ...

1。不断重复基本同样的资料，被劝告多次无效，这本来就是违反版规的（论坛是在双方违反无数次以后才执行封锁的，也并无针对任何一方或一人）。在网络术语里，这好像叫“洗版”还是“刷版”还是什么，此行为在任何论坛都是不受欢迎、不礼貌的行为，不限于佛教或者格鲁论坛。
2。这里已经很礼貌地从58贴很耐心地陪您说到现在63贴了，都和本贴主题无关，这对本贴的阅读者、开贴者都是一种不尊重，对不对？差不多了吧兄弟？！

上善如水

原帖由 福癡 于 2010-5-9 03:33 发表
没有让您说话的自由,那是您自己說的!(自己查查)
...

我看了没找到，原文在哪里？那肯定是我写错，原话是“请别说没有让您说话的自由了”。如果我寫錯了，也還有前文後理可以讀出我不是指“没有让您说话的自由”而是指“请别说没有让您说话的自由了”，對不對？哪怕我寫漏字，您這樣刻意曲解，也太不厚道了點，呵呵。

福癡

原帖由 上善如水 于 2010-5-9 03:50 发表
1。不断重复基本同样的资料，被劝告多次无效，这本来就是违反版规的（论坛是在双方违反无数次以后才执行封锁的，也并无针对任何一方或一人）。在网络术语里，这好像叫“洗版”还是“刷版”还是什么，此行为在任 ...

那就把那條版規貼上來看看!:lol

上善如水

原帖由 福癡 于 2010-5-9 04:02 发表

那就把那條版規貼上來看看!:lol  

您实在有点过了，兄弟。而且，版規就在论坛当眼处，您其实随时可以自己去读的，可是您却选择挑X（不懂写这个字，不是“挑逗”，是那个很复杂的字）地这样说话，完全没有必要嘛！








根据本社区的宗旨，下列类型的帖子是不受欢迎的：

A、非议格鲁巴派内公认的大德，或者攻击格鲁巴传统的法义。

B、频繁发贴，主题与格鲁巴教法无关，或者是政治立场不符合国家要求，存在问题的。

C、格鲁教法集成上已经有的法宝，以及本社区（包括前身朗忍论坛）上已经发过的帖子，除非是为了引用证明自己的观点，否则请不要重复张贴。

D、网上已经有的佛经、其他教派的经典，以及外道的典籍，除非是为了引用证明自己的观点，否则请不要重复张贴。

E、不得取一些带有侮辱性的字眼，不得取不健康名字，不得取会引起不良联想的名字，不得冒用党和国家领导人之名注册和签名。

F、未经同意不得发布广告贴，不得在未征得管理员同意的情形下发布化缘、法物流通等帖子，在论坛发布类似贴子的，作警告处理并删帖。  

G、禁止在本论坛内多个版面发表同样主题内容的帖子，或所发文章与所在版主题无关。

H、不得故意使用甚至恶意雷同或仿冒论坛现有的笔名，经劝阻无效的情况下，论坛有删除帖子乃至封ID的权利；

I、不服从管理员管理的，不听警告，屡次警告无效者，封ID；

J、本论坛自主选择友情链接，不交换链接，敬请各方理解。

K、本社区为『网络和合无诤』运动的倡导论坛之一，不欢迎任何可能引起教派纷争的帖子，对于某些可能引起争论、不利于格鲁巴团结的话题（如“护法之争”等）一律删除。








在福智贴里，很自由地大家说了半年，186页，2783回帖，数次警告请勿重复，最后才封锁的，而且也没有采取封锁任何人ID的硬手段，只是封锁贴节省资源，这无论你怎么看、和任何其他论坛比较，都已经很厚道了。
这里，对您也很礼貌很够意思了，适可而止吧，您请自己看着办。

福癡

B、频繁发贴，主题与格鲁巴教法无关，
     回:福智團體跟格魯巴教法有關
C、本社区（包括前身朗忍论坛）上已经发过的帖子，除非是为了引用证明自己的观点，否则请不要重复张贴。
     回:確實是為了證明自己的觀點

G、在本论坛内"多个"版面发表同样主题内容的帖子，
     回:管理員已作移動處理,最近的福智帖都在哪?(查查看)

I、不服从管理员管理的，不听警告，屡次警告无效者，封ID；
     回:這要考量管理員的警告是否正確
           
    *當然,管理員還是可以無理的封人ID,:lol






[ 本帖最后由 福癡 于 2010-5-9 04:54 编辑 ]

智生

不要固执，不要固执，固执是没有好结果的:lol

上善如水

交代一下，論壇福癡朋友經多次禮貌警告無效，無奈執行版規：封鎖IP（哎，我来论坛10年了，从来没执行封锁别人IP，今天还是被打破斋钵，手上终于还是染了鲜血啊！无奈无奈！没劲！）。
原來話題歡迎繼續。

智慧光

:lol :victory:

俗人

:lol :lol

听经

:'(

lotusdb

上善52楼，故乡56楼关于《上师供》仪轨里面的上师位的解说，就是这个意思，正好，不多也不少，但我在贴出前就看了讲解，这里贴出是为了说明“上师位”这个词语在我们格鲁教派，存在。

我在33楼已经谈得非常清楚了，目前汉地常见的“上师位、授予上师位”的内涵。

如果通过学修具备了金刚上师的德相并经传承师尊授权认可，那就证得了金刚上师位。当然这里的授权认可不一定有一种统一的形式，但是在法会中对大众宣说，难道不是一种非常好的形式吗？当然也可以在非正式、小范围的一些场合授权认可。

目前的问题是一些师兄过分强调小范围、非正式场合的授权认可。

[ 本帖最后由 lotusdb 于 2010-5-9 09:32 编辑 ]

俗人

你好像还是没看懂

上善他们讲了很多道理 其实就是说明“上师位”这个东西并不存在

原帖由 lotusdb 于 2010-5-9 09:29 发表
上善52楼，故乡56楼关于《上师供》仪轨里面的上师位的解说，就是这个意思，正好，不多也不少，但我在贴出前就看了讲解，这里贴出是为了说明“上师位”这个词语在我们格鲁教派，存在。

我在33楼已经谈得非常清楚了 ...

lotusdb

当然，如果不具备金刚上师的最起码德相，没有经过传承师尊的授权认可，就没有上师位，就不是金刚上师，这是毫无疑问的。

那么，自己的师父是不是金刚上师，可以对号入座。