法华义辩余波之盟军瓦解

jchang81

福慧海 发表于 2018-11-12 12:13
藏地文化不算是中华文化传统吧？孔孟之道四书五经六艺是中华文化的传统。

比如说这样的言论，就绝对不应该出现在格鲁论坛里。越是修藏传佛教的，在政治上就必须越敏锐。

南柯一梦

jchang81 发表于 2018-11-13 09:41
比如说这样的言论，就绝对不应该出现在格鲁论坛里。越是修藏传佛教的，在政治上就必须越敏锐。

然也。然也。师兄也直抒胸臆，也是直肠子。不仅仅是格鲁论坛，其他论坛也是不应该如此出现这个论调，至于每个人不同观点，可以保留，但在论坛上公共场合，还需照顾论坛和公共主流认识。中华民族56个民族或更多发现中，每个文化承传都是独特和珍贵的。所以中华各族民族的文化都是中华民族文化组成重要部分。这和佛法修证，金刚经的一合相也不相悖

jchang81

是的。我们如果读帕绷卡大师和昂旺朗吉堪布上师的教授，也会发现二三十年代的藏人也认同自己是“中国人”（当然这个中国有一点抽象）。同时期法国史学家Rene Grousset也把西藏文化放在他巨著东方文化史“中国”栏目下作为附录。可见藏文化是“中国文化”一部分不是中国政府编出来的，而是解放前很多人的共识。现在某些人非要掰，我也没办法。问题是你要掰你得掰的过人家呀？又掰不过。

南柯一梦

jchang81 发表于 2018-11-13 10:31
是的。我们如果读帕绷卡大师和昂旺朗吉堪布上师的教授，也会发现二三十年代的藏人也认同自己是“中国人”（ ...

非得掰，那就走规则了，很简单，平等慈悲方便不行，剩下就是规矩了。

福慧海

jchang81 发表于 2018-11-13 10:31
是的。我们如果读帕绷卡大师和昂旺朗吉堪布上师的教授，也会发现二三十年代的藏人也认同自己是“中国人”（ ...

亲。说藏地文化是中华文化的组成部分没问题，也很爱国。但藏地文化不是中华的传统文化啊。对吧？

福慧海

南柯一梦 发表于 2018-11-13 10:18
然也。然也。师兄也直抒胸臆，也是直肠子。不仅仅是格鲁论坛，其他论坛也是不应该如此出现这个论调，至于 ...

亲。说藏地文化是中华文化的组成部分没问题，也很爱国。但藏地文化不是中华的传统文化啊。对吧？
你左右手互搏的水平是差了些。这个帖子藏地文化又改成了中华文化的组成部分了。你变化好快啊。

福慧海

南柯一梦 发表于 2018-11-13 10:36
非得掰，那就走规则了，很简单，平等慈悲方便不行，剩下就是规矩了。

你的规矩就是左右手互搏。你师承小龙女还是周伯通啊？

永真

上善如水 发表于 2018-11-10 08:01
老筏可能在国外太久了。前几年还好。这几年气氛变得很厉害，单单被知道和尊者有某种关系已经“犯忌讳”。 ...

论坛、微博也有一些人有各种各样类似遭遇，被喝茶、上门的就我肯定知道的有18位。当然，我们可以说：“你看他们最后不是没事吗？所以这不犯忌讳嘛！”可是，都知道不是那么简单啦。没事有人上门找你问话，哪怕最后没事，也已经算是“有事”了吧？！
所以，目前来说，多提几遍DL喇嘛、承认师承、被知道见过，哪怕一点都没涉及政治立场甚至反对，已经足够遭遇各种麻烦。

又没犯法，怕他作甚？李连杰还合影呢。

南柯一梦

永真 发表于 2018-11-13 21:04
又没犯法，怕他作甚？李连杰还合影呢。

呵呵，好久不见了!

土登俄热

福慧海 发表于 2018-11-10 16:33
除了真正证悟的上师外，很多上师所谓显现不圆满，就是这些上师本身的原因。和弟子们没啥关系。
比如以前 ...

同意

上善如水

永真 发表于 2018-11-13 21:04
又没犯法，怕他作甚？李连杰还合影呢。

不要老说些天真甚至可能自己都不真心相信的话。
我不能说太多，但可以很负责地告诉您，您无法想像他因此付出了多沉重的代价。这就是“又没犯法，怕他作甚？李连杰还合影”的代价了。
要有撒谎我车撞死。

南柯一梦

上善如水 发表于 2018-11-17 14:27
不要老说些天真甚至可能自己都不真心相信的话。
我不能说太多，但可以很负责地告诉您，您无法想像他因此 ...

如此对镜，估计善师兄也是许多故事和磨难。

永真

上善如水 发表于 2018-11-17 14:27
不要老说些天真甚至可能自己都不真心相信的话。
我不能说太多，但可以很负责地告诉您，您无法想像他因此 ...

确实无法想象，一个人若是仅仅提及尊者，而从没有过涉及其政治立场以及其他政治言论，能多沉重的代价？这并不是什么违法言论啊！
现在很多小丑大V精日公知违法言论多了去了，很多都没受到处罚，就是有处罚还嫌太轻，出来还继续触犯底线。


现实中趾高气扬冲警察耀武扬威者也不鲜见。

伐折羅伊喜伐羅

我比较关心的是：一，有没有法外施刑的情形；二，有没有违法调查的情形。如果有，那么后续处理是什么？处理的结果为何？如果没有，那就没有话好说。
如果对相关人士的调查行为没有超出该部门的权限，调查过程中也没有违法违规的情形，那么就没什么好说的了。完全合法的调查，也可能对被调查人的生活造成影响，甚至让其付出“沉重代价”的。比如一个人，如果被怀疑杀人，只要警方有足够的怀疑理由，是可以对其进行强制性的调查的，而这种行为也可能让被调查人遭受损失（比如耽误一笔生意，亏很多钱之类）。如果最后调查结果此人无辜，只要调查过程警方没有违法违规，那么对他因被调查而遭受的损失，警方是不负责赔偿的。我国追求的法治建设，如果是务实的，那就只能追求合理范围内的近优解，而不是理想主义的最优解。
具体到上善所言“付出沉重代价”的这位，如果我们假设他付出沉重代价一事为事实，那么无非两种情形：一，调查本身合法；二，调查本身非法。如果是一的情况，那么即使付出沉重代价，也只能自认倒霉了。如果是二的情况，那他是否采取过什么行动依法维护自己的权利呢？是根本没有收集证据，依法维权，还是说有证据在手也有依法维权的行动但效果不佳，这些情况都不明确，所以旁人也无法评价他到底是不是个人合法权益受到了非法侵害。

绒布塔兴

内地离法治社会还很远，这是公认事实，在这种环境下，除非有所凭恃，否则还是明哲保身谨言慎行比较合理。