缘起法有没有可能是常？

了意 · 发表于 2017-4-23 14:58

gary 发表于 2017-4-22 22:56
如果不懂得找到事物上的諦實有，然後以遮除，那麼都不知那來無自性了……

歡迎找論壇舊貼，TIN的空性見 ...

对于您，我认为您的那种粗分的空性还有细分的空性不可思议。
没有听说过空性还分粗细的。
愿吉祥

gary · 发表于 2017-4-23 20:18

本帖最后由 gary 于 2017-4-23 20:25 编辑

認為修空性後，還要修緣起才是不可思議。

通常那些說自己初學或者在結尾弄些吉祥語的，其實大部份都不是真謙虛，而是暗示自己懂你不懂。所以下邊還是不要弄些願吉祥了，聽了我覺得還真不吉祥。

gary · 发表于 2017-4-23 20:32

了意发表于 2017-4-21 14:41
我发现这是一个复杂的问题。
通过观察缘起而了知空性，然后通过空性再了解缘起，这应该是一个完整的过程 ...

先說說怎麼遮除色法而變成無？存在不存在只是中觀見以下才有的。

		自动登录	找回密码
密码			注册社区