|
本帖最后由 弃昧 于 2014-8-18 19:19 编辑
福智團體用的輔助教材-論語 前世今生的 有弊端嗎
2014.8.18
Re: 福智這句拉住師長的手其就只能拉住常師父或接班上師的手嗎 (5)
宗達強 於 2014/08/18 14:44
“曾聽到福智某執事法師說過,一手拉著師父,一手拉著眾生,當眾生手拉不住時,寧可放掉拉眾生的手,緊拉師父的手,才能....., ……> 記得最早對我們宣導這個理念的, 就是當時號稱是常師父心子的淨遠法師. ”
個人認為或許這個理念的源頭就是常師父自己,不然他的心子敢這樣宣揚嗎?
總之,這段時間從各方面的研究來看,常師父在廣論的“實證”上是有欠缺的,舉例:
1.廣論的成佛次第已非常圓滿無誤,然而常師父增加弟子規、論語.....等,與解脫無關的學問。
2.廣論是要帶大家出離輪迴的,然而常師父創造了一些世間的營利事業,讓大家對未來迷失了方向。
3.廣論教誡:唯有自己是自己的守護者,然而常師父要大家待在團體受保護,讓大家失去了判斷與抉擇的能力。
4.廣論第一關“出離心”被常師父換成“依師”,"四依法" 也被扭曲成只重視“依師”,
造成大家惟“師命”是從,不長智慧、增長愚痴。
5.廣論p228說“有情與諸佛.同能生佛法.如其敬信佛.何不敬有情。”受過菩薩戒的法師竟敢講“優先考慮自己,放掉眾生的手”,犯菩薩戒還敢自稱最重視戒律,這也難怪在哲蚌寺會發生驅離女眾事件,原來只是“優先考慮自己,放掉眾生的手”而已呀!僧團如此教育產生如是行為,也不足為奇了。
福智人,小心你們的上師、法師們隨時準備“要放掉你們的手”!還不趕快“隨人顧性命”,逃命去!
訪客於 2014/08/18 16:13
拉誰的手倒是沒聽常師父說過,不過對於師法友的重要性倒是闡述很多,
關於廣論道次的圓滿無誤也是常師父一再肯定的,為何用一些非解脫教材,記得常師父說過那是一種輔助教材,
只要聽過常師父在解釋如孝經之類的教材仍是以佛法的內涵在引導,
弟子規並沒有在廣論班上過吧,它是拿來當幼兒園的教材,我覺得應機,再恰當不過。
謝謝宗師兄提供另一種思惟。
C 版主回覆
記得福智早期,就有人因為常師父用論語作輔助教材,覺得不妥而離開福智.
當時因聽過常師父說 “我們要對中國古書看得懂, 如是以後對大藏經的古文才看的下去; f且常師父正在教南山律在家備覽, 其間, 古文真是很多, 因此,覺得常師父這個考量, 是很不錯的.
但整個廣論的研討,好似永遠都停在依師,或聽聞軌理,或觀功念恩.或看煩惱, 乃至誇張的如拉住師長的手,即使要放掉眾生的手. 說實在,我不知道這樣的進度是不是常師父真的要這樣的指導大家,但我確實也見到有班長或執事是自作主張的,繼續要大看煩惱與說業相的 (即常師父說先不要再看…). 因此, 很早我就感覺常師父是不是已經控制不了弟子的行徑了 - 即外表上是很聽常師父的話, 但是都是藉著常師父的光環.自己在作王.
至於常師父用”前世今生” “死亡預言奇蹟””來自靈界的訊息”等一些非解脫教材,當時就是雖覺不錯,但就是有一份說不出來的擔心. 果然, 福智後來有這個 “天魔大戰”的傳聞發生, 乃至福智金與她後面不知名的一群師長,還是甚麼單位,
總之, 都變成不可說不可說的神祕境界. 如是. 福智被另外一隻手都已經插很深,大家也都沒以感覺的,不知道如何以對,
現回看,福智會走到這種困境,這個”前世”“靈界”的輔助教材, 大概是最大的促成因素吧!
至於弟子規是教小朋友,看起來好像無傷. 但若小孩的家長,在廣論上,沒有甚麼進展, 如是這樣訓練出來的似乖的下一代, 因為在福智的團體, 後來都乖乖的跟著福智金, 乃至勸都勸不醒的地步, 如是, 早期在廣論學習弟子規的小孩, 也是一個災難呀
因此, 現在發現法王說的 “無論是那一位祖師在佛教界曾創建豐功偉業,且具有卓越的成績,但若只憑自己的臆想而創立新的看法,因此違背了佛的旨意,則其抉擇 絕不是教授。”-即 “用新穎的方法弘化佛法 , 是好或是壞, 待評估." --這還真沒有錯呀!
曾經2014/08/18 16:52
Re: 福智這句拉住師長的手其就只能拉住常師父或接班上師的手嗎 (5)
沒聽過淨遠法師講這一段,但感覺很不對勁!!!
常師父說過:「儘管生死輪迴中這麼苦,我願意,不管說我要依靠你們,或者說有責任帶著你們,都沒關係;你們自己放棄了,那佛都沒辦法,我算什麼?只要你自己不放棄,我很樂意陪你走完最後一程。我也覺得大師就這樣陪著我。最後一程是什麼?等到你坐在金剛寶座上面的時候,『哦!一切眾生皆有佛性,只是沒有證得而已。』你會願意這樣走,你不會抱怨!」
1.廣論學員主要學習的重心在廣論,讀經班是以弟子規、論語儒家典籍為主。 (ps.入行論很早以前就推了。我手上的版本都發黃了)
2.里仁最早是推"食品"有機無農藥,土地河川蟲蟻鳥獸和人類不再受毒害。
早期推讚頌的CD片都是班上傳的或付工本費。
現在...包裝高價販售不夠[便宜]、還星光大道什麼會的...
只想說,現在的整個團體風氣和以前差太多了,常師父會要我們遇到問題找廣論找經典;現在搞到只要學員「聽話」!!!
幾年前就勾選那什麼表格,認可金女士為上師?是當意見調查啊?!
常師父給我們受八關齋戒時都沒要學員叫他上師啊!為什麼要稱不見其人不聞其名者為師?
曾有班長說:「那你有見過佛嗎?有見過宗大師嗎?」有夠瞎的比喻!能比嗎?書上經上有講名字是什麼?生長在什麼地方?老師是誰?請多思考與常理判斷吧!
C : RE- 班長說:「那你有見過佛嗎?有見過宗大師嗎?」
這個最早說出的,我想就是沒有學過辯經,但很會辯的淨遠法師說出來的.因為這些莫名的答辯,以前都發文過.
有時在想, 如是有辯才的淨遠法師,好可惜沒有去三大寺訓練, 以他當時就是發心幫常師父開創福智, 沒有辦法去受教. 想: 他當時有去三大寺學習, 現在可能就不一樣了, 即不會這樣的隨心所欲的亂回辯吧!
訪客 2014/08/18 16:54
Re: 福智這句拉住師長的手其就只能拉住常師父或接班上師的手嗎 (5)
1.末學越來越疑惑。法王是常師父的師長,那法王當初傳給了師父那些法類呢?是不是還沒傳完?另,常師父開設法人事業,法王是承許的吧?當常師父在世時,福智團體就走偏了,法王為何當時沒說?
2.福智團體的教育其實就是這樣有分別的。
ex1.上師與眾生之間,選上師。
ex2.各種法會、營隊選學員的方式,選相應的、選廣子(廣論學員的孩子)。
ex3.現在是選最會賺錢的行業(讚頌音樂、企業主管、醫生、教授......)
版主回覆
*末學越來越疑惑。法王是常師父的師長,那法王當初傳給了師父那些法類呢?是不是還沒傳完?
C 法王是常師父的師長, 是常師父自己對我們都這樣說, 然而法王見到常師父是很客氣的稱常師父是法友.
常師父先是跟洛桑校長學習, 時間不長, 校長往生, 法王就對常師父許諾, 會繼續教導常師父與福智人 -也就是用每年到印度去請法的方式學習, 到現在大概有20屆了吧.(即福智現在每年不是還是去), 只是福智對法王所講的法類, 沒有以前那樣看重即沒有出版
*另,常師父開設法人事業,法王是承許的吧?
C 1992年三月,率淨明法師等四位法師赴印度求戒,並晉見法王,報告臺灣學習廣論的情況,受法王贊許,並贊成成立財團法人。請回多項法寶。回台後重病,大家發起放生、誦經法會,經兩個月後始愈。
1993年二~三月,法人主辦第一屆請法團赴印度請法,擬創辦佛學院之計畫獲法王嘉許。五月,正式成立‘財團法人福智寺’。
請參看此部落格的 http://chimei97.pixnet.net/blog/post/383379536 http://chimei97.pixnet.net/blog/post/385808552 福智的老資料
*當常師父在世時,福智團體就走偏了,法王為何當時沒說?
C 應該是有說 ,因為有傳聞, 大約2001年, 法王建議常師父,讓福智金當學長之類. 但福智金那裏會肯, 總之,常師父從2001年以後,就一直生病與養病. 其間福智金與擁金派是如何作大, 與常師父到底知道否? 現在是一個謎.
或許您又會問 “法王為何不阻止” , 我想法王應該是想, 但福智這個忽然變調的業, 作為師長的法王,應該也是來不及有甚麼辦法好阻擋了. 還好現在福智跟法王,還沒有斷交不見面,即每年福智還是到印度去聽法,且請印度的高量師長來福智祈福講經. 總之, 雙方還是保持那麼一點關係.
2.福智團體的教育其實就是這樣有分別的。
ex1.上師與眾生之間,選上師。
ex2.各種法會、營隊選學員的方式,選相應的、選廣子(廣論學員的孩子)。
ex3.現在是選最會賺錢的行業(讚頌音樂、企業主管、醫生、教授......)
C 您觀察的很實際, 尤其是第三項”錢” –即這就是最大的問題,
也就是福智現在為何這樣要拉攏這些人呢? 如是有眾生平等嗎?
乃至, 這樣走下去, 福智的法味, 還會有嗎?
想, 現在已福智的法未已經很淡, 以後會更淡的, 以不久的將來, 福智會更天天請高級的交響樂手或指揮,撥放著優雅的音樂,且吃著有機養生, 再將小孩送給別人教養, 自己一直追著福智金跑, 乃至最後也將自己的財產,捐給福智或福智金.這就是在福智學習的一生寫照, 是嗎
|
|