魔，說的似正法，卻引人遠離正法

柯南

nbmi說:但是整個福智團體還是有以僧團為中心而行事, 並非不顧僧團而直接只聽該接班人指示而行事, 這點難道不是事實嗎?

所以,現在是依照法王達賴喇嘛對福智團體的指導:
１。僧團由如證法師帶領，如法羯摩  
２。僧團下面，組織一個小組，女居士可以加入小組，成為其中一員，參與相關決策.

也就是金女士是接受如證法師的指導
而如證法師是帶領福智僧俗二眾(包括金女士)
..呵呵

nbmi

柯南 发表于 2017-4-6 09:17
所以福智團體就是按照"日常法師的遺囑"中的指示
（一）福智團體將依照師父以前的做法，繼續依止法王(達 ...

言下之意是過去是如此，現在不是囉?

其實大部分的人或許連過去是不是如此都不一定知道，而言現在。

倘若如您所說
當時 日常法師似乎也沒有將與 法王請示的過程乃至內容，在大眾前廣說。
所以現今不廣說，也不相違。

有與沒有，如何得知?

nbmi

柯南 发表于 2017-4-6 09:36
可是....
2003年 圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」
...

棒子是僧團住持 還是接班?

倘若是僧團住持，而合理

倘若是接班，又為何 如證法師本人會表示 師父未示寂當時，就已指定由他人接班?

nbmi

柯南 发表于 2017-4-6 09:41
法王對福智團體的指導是:
１。僧團由如證法師帶領，如法羯摩  
２。僧團下面，組織一個小組，女居士可 ...

老實說，個人對於"接受如證法師的指導"，並不會有疑慮
如俊法師也說過曾經受其頂禮。

並不會不接受，而是 如證法師這邊。

倘若您察覺對方所學更為深廣，您會"指導"之否?

nbmi

柯南 发表于 2017-4-6 10:21
俺不是個人有意見 而是事實真相有意見

1.達賴喇嘛沒有不認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有不指定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
3.福智接班上師(金女士)不是弟子私下擁立.

nbmi

柯南 发表于 2017-4-6 10:21
俺不是個人有意見 而是事實真相有意見

耍嘴皮子容易，在這寫寫幾個文字反覆複製貼上容易。

實際接管一個團體難
沒事為什麼要找難事做?

可能就如前諸位所說
1.別有居心。

但亦可能是
2.為報師恩，知難不退。

其中如何檢別?

柯南

nbmi 发表于 2017-4-7 07:59
言下之意是過去是如此，現在不是囉?

其實大部分的人或許連過去是不是如此都不一定知道，而言現在。

福智團體就是按照"日常法師的遺囑"中的指示
（一）福智團體將依照師父以前的做法，繼續依止法王(達賴喇嘛)，這個方向不會改變。


師父在世的時候，所有重要的決策都跟法王(達賴喇嘛)請示，方式是每年定期於請法時，把過去一年來所做的事情，以及未來一年要做的事情，選擇主要的原則跟方向寫成一封信，事先呈給法王(達賴喇嘛)，法王(達賴喇嘛)一定會召見師父，屆時師父再當面跟法王(達賴喇嘛)講解，法王(達賴喇嘛)會針對師父的報告做一些指導；有些不定期臨時發生的重大事情，師父會派法師去晉見法王(達賴喇嘛)，跟他口頭報告。師父圓寂之後，由如證法師帶領我們，這樣的內涵將維持不變，今年請法團，就是完全比照過去的模式。
..呵呵

柯南

nbmi 发表于 2017-4-7 08:02
棒子是僧團住持 還是接班?

倘若是僧團住持，而合理

可是....
2003年 圓根燈會中，日常法師傳達一項重要宣示：「棒子已交給如證法師，亦得到法王的認可。」
..呵呵 你自己去查一下  如證法師哪一年就接了住持

柯南

nbmi 发表于 2017-4-7 08:08
老實說，個人對於"接受如證法師的指導"，並不會有疑慮
如俊法師也說過曾經受其頂禮。

所以,現在是依照法王達賴喇嘛對福智團體的指導:
１。僧團由如證法師帶領，如法羯摩  
２。僧團下面，組織一個小組，女居士可以加入小組，成為其中一員，參與相關決策.

也就是金女士是接受如證法師的指導
而如證法師是帶領福智僧俗二眾(包括金女士)
..呵呵

柯南

nbmi 发表于 2017-4-7 08:10
1.達賴喇嘛沒有不認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有不指定(金女士)是福智團體的 ...

"三決定說"
1.達賴喇嘛沒有認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有指定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
3.欺師滅祖的福智假接班上師(金女士)是弟子私下擁立.
..呵呵

柯南

nbmi 发表于 2017-4-7 08:18
耍嘴皮子容易，在這寫寫幾個文字反覆複製貼上容易。

實際接管一個團體難

事實就是:金女士做了欺師滅祖假接班的事..呵呵
想要圓謊是不是很難?

nbmi

柯南 发表于 2017-4-7 08:29
事實就是:金女士做了欺師滅祖假接班的事..呵呵
想要圓謊是不是很難?

沒有說謊就無需圓謊

不過沒說謊，的確有機會是建立在無知之上~~~:P

nbmi

柯南 发表于 2017-4-7 08:25
"三決定說"
1.達賴喇嘛沒有認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有指定(金女士)是福 ...

定受業者，造已增長業
〈本地分〉云：「順定受業者，謂故思已，若作若增長業。」

施主如此這般增長串習他人之過失，此串習之業，可有利己利他?

==============
三決定業

又作三時業、三報業。指決定受異熟果時分之業。此係俱舍論卷十五所說。即：
(一)順現法受業，略稱順現業。此生造作增長，於此生受異熟果之業。
(二)順次生受業，又作順次業、順生業。此生造作增長，於第二生受異熟果之業。
(三)順後次受業，又作順後業。此生造作增長，於隔二世以上受異熟果之業。〔瑜伽師地論卷九、阿毘達磨順正理論卷四十〕

柯南

nbmi 发表于 2017-4-8 07:35
沒有說謊就無需圓謊

不過沒說謊，的確有機會是建立在無知之上~~~:P

事實就是:金女士做了欺師滅祖假接班的事..呵呵
所以想要圓謊是不是很難?

柯南

nbmi 发表于 2017-4-8 07:44
定受業者，造已增長業
〈本地分〉云：「順定受業者，謂故思已，若作若增長業。」

"三決定說"
1.達賴喇嘛沒有認定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
2.日常法師沒有指定(金女士)是福智團體的甚麼接班人,上師.
3.欺師滅祖的福智假接班上師(金女士)是弟子私下擁立.
要讓金女士好好懺悔 才不會變成順定受業..呵呵