格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 炫飞侠

纯金与融合----关于汉藏佛教的某一特点

[复制链接]
发表于 2007-11-2 11:25 | 显示全部楼层
我想您也是有鉴别能力的,如果有人告诉你,你已经可以飞了,你是否会从东方明珠上跳下来呢?对那种人,您是否应该一笑了之,敬而远之?
发表于 2007-11-2 11:31 | 显示全部楼层
可惜,此人是格魯弟子。
发表于 2007-11-2 13:43 | 显示全部楼层
善慧老兄:差不多是因为有关反藏传佛法的因缘才相互了解认识,真想立一宗!“可惜,此人是格魯弟子。”同感!同感!
发表于 2007-11-2 20:40 | 显示全部楼层
1、把纯金和烂铁熔炼在一起,应该叫合金铁。

2、把纯金融成项链、指环、航天器件使金块为人所用,应该是增值。

第一种我们都反对。
第二种我们都同意。
但区分是很难的,我们不知道何谓纯金[60-99.999]和变化的金器
虽然我们都认为自己知道。

[ 本帖最后由 叶好佛 于 2007-11-3 07:25 AM 编辑 ]
发表于 2007-11-3 14:40 | 显示全部楼层
原帖由 善慧精勸 于 2007-11-2 11:31 AM 发表
可惜,此人是格魯弟子。

如果他是真正的格鲁弟子,就应该严守戒律,不要乱造口业。对于格鲁自宗他有多么精通我不知道,但是他显然不了解禅宗。不得不说一下能海上师,他老人家不但继承了清净的格鲁法脉,而且也是禅宗临济的传人。知道多少就说多少,在未知领域千万别装内行。不是也有人冒充密宗大师乱讲话而被多识活佛驳斥的体无完肤吗?
最后想问善慧师兄通过这件事要说明一个什么问题呢?有何利益?
发表于 2007-11-4 08:54 | 显示全部楼层
读过印度佛教史的都知道,单方面的强调融合只会失去自我真实的立场,而最终消亡。
以史为鉴,学习本师释迦牟尼佛的经典才是真理。释迦牟尼佛在印度传法时期,没有想要去提倡与印度婆罗门教合一,没有承认梵的至高无上。
这就是原则,佛教不是大杂烩,更不是想怎么拌就怎么拌的点缀。佛教在根本问题上与其它教派是有根本性质的不同的。
发表于 2007-11-4 08:59 | 显示全部楼层
当纯金与烂铁融合,物质本身就失去了纯金的可贵。参与杂质的纯金就不能再称之为纯金啦。当教法本身失去了它的绝对不共同性,而一味地去追求所谓的大同,试问它还是超越世间的智慧吗?
发表于 2009-4-18 01:37 | 显示全部楼层
笼统颟顸。
发表于 2009-4-18 04:02 | 显示全部楼层

大晚上挖坟啊!

“多识仁波切说得很好。复旦大学那个男生,还有那个用高跟鞋踩猫的女的,是不是看过南泉的公案?难不成都想“开悟”或者”接引后学“?怀疑塔利班那帮人读过”丹霞烧佛“的故事,难道想自己毁了佛像,让美国的眉毛都掉了?”
这话确实不怎么合适吧?
所谓大成就者,密意这些话,好像都是从印度转口西藏再转来的啊。真是只许州官放火,不许百姓点灯啊。这很不符合我派宗风咧!
若有人说,藏传有苯教特色,有印度教特色,嘿嘿,我看这坛子绝大多数纯洁地从金刚持一代一代接受传承的人们都受不了。可惜的是,有个大家都推崇的译师,人家自己的看法确实和大多数人云亦云,一厢情愿的心思不一样。我就说这么一句,NB的人的境界,不是俗人能理解的。境界没有也就认了,眼界也没有就很糟糕。
禅宗现在懂的人不多,瞎折腾的多虽然是个“独立于我们的客观存在”,但是因此说“禅宗”怎么怎么样,就如同说“密教”怎么怎么样云云,嘿嘿,建议大家别玩双重标准。要不然真找点客观标准来(按照我们的自续以下中观见标准也行,:loveliness: ),不说大家面子都不好看了,只怕没点空性见的基础,那点自我欺骗的皈依和信心一点用都不顶。这损失可就大了。
众生内心顽劣如斯,估计三法印是不如抛个花管用,学了道次第也就是MP3复读机任运成就。所谓“汉文化”如何如何祸害了佛教,不知道认同此观点的有多少懂点“入门”汉文化的?另外,我们现在对所谓的藏传佛教的这种心态,我个人的观点就是,我们正在继续祸害我们所崇拜的东西。哈哈,我们一厢情愿地正在把全部西藏人都搞成喝酥油茶的。现在的昆明人在无良商人的炒作下,已经自己也以为自己从来都是喝普洱茶的专家了。这就是“纯金文化”的最直接后果。
烂徒弟拖累死好师父,我原来以为只有某某派某某系才有。:lol

[ 本帖最后由 黑板锹 于 2009-4-18 04:05 编辑 ]
发表于 2009-4-18 07:49 | 显示全部楼层
不懂禅宗
但很好奇 那些觉得自己多少了解点禅宗的人(如老黑)或其他老黑认为懂禅宗的人 是怎么确定自己所了解的就是真的禅宗旨趣 而不是自己自以为是的解说:lol

换的说法就是我们不说什么很虚的 我们谈谈你和你认为正确的那些见地的传承来源
发表于 2009-4-18 09:06 | 显示全部楼层
“谈谈你认为正确的那些见地和你的传承来源”,

好!!!
发表于 2009-4-18 10:52 | 显示全部楼层
记得有个人说过:我若举扬宗乘,法堂草深一丈。
又有人说:若汝一口吸尽西江水,我再跟你说什么叫禅宗。

宗大师立论,是从凡夫到成佛的全圆道,跟这种断章取义,只要佛教中某一部分的行为是不同的。
格鲁这种能接引凡夫到十地菩萨的派别也跟这种自称只接引最上根人的派别不同。
发表于 2009-4-18 10:56 | 显示全部楼层
附带说明,我只是随便找了点比较常见的言论。
觉得这种对比很有意思而已。呵呵。
发表于 2009-4-18 12:19 | 显示全部楼层
某甲和某乙是好朋友,平时两家常聚在一起打牌吃饭聊天。两人平时的口头禅是:咱俩谁跟谁啊。

乙妻美貌,某甲与之勾搭成奸。一日某甲和乙妻被乙当场抓个现行。。。某甲对某乙说:咱俩谁跟谁啊。。。

呵呵
发表于 2009-4-18 12:20 | 显示全部楼层
所谓融合,定义要说清,否则没法讨论。

[ 本帖最后由 harrypotter 于 2009-4-18 12:22 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 15:46 , Processed in 0.041325 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表