那位师兄有江贡上师的资料？？这位上师如何？？

Sunga

如是如是。:handshake

《二观察续》中说：“我于未法时，现阿阇黎身。”另一部密续中说：“最后五百年，我现规范相，当知彼即我，于彼生恭敬。”以及：“未来浊世时，我现凡夫身，种种方便相。”
                                                               －－《掌中解脱》
于此末法，任何一个传承清净的上师都有可能是我等大师的慈悲示现。当我们对某位上师并未如法仔细观察，便受宿业习气的牵引冷嘲热讽，而那位上师则很可能是一位外现凡夫相，内密菩萨行的圣者。这无论如何不是守护皈依戒之道。不赞不谤陌生师，没有比这更慈悲的教言了。

洛桑益西

原帖由 常慧 于 2004-10-14 21:15 发表
我觉得楼上的态度有点问题。1、传记有点玄，仅是您个人的看法和感觉，司马迁等人在历史上是确有其人，那么有人是他的转世奇怪吗？难道一定是我们没有听说过的名字，或是拗口的名字才不玄？现在的确有些人，号称某某的 ...

贡唐上师传的五金法，你弄错了吧．

古石

十分随喜各位心平气和的发言。这个问题断断续续地已讨论了好几年了，中间还有好多贴丢失了。但是气氛还从没有现在这么和平过，实在令人欣慰。上师转世祈请文的个别内容引起了这一场轩然大波，是始料不及的，恐怕也难有一个明确的结果。很多的上师都有一些不同寻常的言行，作为凡夫怎么可能都完全明白呢？如果总是从世俗的眼光去看，寂天菩萨不过是个吃得、睡得、拉得的三得法师，帝洛巴是个屠夫加流氓。象江贡上师的言行不要说不认识的人，就算是一些弟子，甚至是某些比较亲近的弟子，很多都不理解。当然还不至于象帝洛巴祖师的行为那么难理解，都是象传法的人数阿、某个师兄上师很器重结果却犯了大错之类的事情。不少的人产生过或轻或重的疑惑，包括我。但是至少在我所知的范围内没有一个人讲过江贡上师的戒律守不好，大体上都是认为上师的智慧很高，决不是普通人。对弟子的关爱就不用说了，以前也讲过。综合以上这些情况，大体上就符合了作为合格上师的条件了。至于其他的细枝末节又何必苛求呢，凡夫没慧眼，经论上又没讲过前世是什么人的人不能作上师。如果我们老是就因为一个前世化身的问题对上师大加鞭挞，而不是从显宗10条密宗20条标准去判断上师合格与否，那岂不是在舍本逐末吗？㢲

东阳散人

真是墨迹    信的信去  不信的别信  墨迹什么  是就是   不是拉到的事  墨墨唧唧的   有时间睡会教多好   反正我不信就是了  别人干我屁事？

[ 本帖最后由 东阳散人 于 2008-11-1 22:07 编辑 ]

天青琉璃

该打酱油的去打酱油，该做俯卧撑的去做俯卧撑，此贴关闭。

铃

结案陈词太有才了。

上善如水

似乎又一个被揭穿了：
http://cache.baidu.com/c?m=9f65c ... 505d&user=baidu