格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 牛哥

关于南怀瑾学“密宗”的事

[复制链接]
发表于 2016-6-24 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 云梵 于 2016-6-24 23:22 编辑
齐美扎西 发表于 2016-6-22 06:59
你参加过大圆满这样的灌顶?

不清楚,就别胡说。

说不清楚,就是说话的谨慎。您清楚?您懂?佩服!!!要不您给讲讲经,讲讲真实名?
讲讲大圆胜慧?
既然非要这么说话,那我还真就清楚,宁玛和萨迦都是如来藏的体系。您不同意?
发表于 2016-6-24 23:13 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2016-6-22 07:27
主论坛云梵同学询问作怖金刚独勇的问题,推测他要念诵无上瑜伽仪轨,那他参加过正式的密教灌顶了吗?
如果 ...

再说一句,夏坝仁波切当然没这么传法。这根本扯不上格鲁派。感情阁下各派传法的传统都知道。
必须要说的是,宁玛派的师长也没这么传过,但是私下喝茶吃饭聊天的时候,说起宁玛派传统的那些“八卦“,明确说过这种传统。我脑子笨,都喜欢录下来,这个有录音,难道阁下要把师长都扯进来?要我把夏坝仁波切传大威德的录音,宁玛派这位仁波切的录音都传上来?

小孩子一个。
发表于 2016-6-24 23:15 | 显示全部楼层
本来就是个就事论事的事情,竟然还扯到我的别的帖子,竟然还追问有没有受过好灌顶,这种灌顶的问题,应该这样问吗?真有学问!!!
发表于 2016-6-24 23:16 | 显示全部楼层
多了个好字。真好。
发表于 2016-6-24 23:23 | 显示全部楼层
南无阿弥陀佛
发表于 2016-6-25 11:14 | 显示全部楼层
广东话就是:跌落地还要抓把沙子。。。。。。
发表于 2016-6-25 22:15 | 显示全部楼层
不參與南懷瑾是否大上師的爭論。

不過無論在事部或者大圓滿,都會有在意部份的隨許或灌頂時,上師與弟子一起禪修一會…

這個在格魯可能會少一點,不過薩迦噶舉寧瑪都會,尤其是噶舉寧瑪都會這樣。
发表于 2016-6-26 00:21 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龙吟 于 2016-6-26 00:30 编辑

摘录的这段文字确实莫名其妙,而且我也有阅读过南怀瑾的一些书,感觉大部分都似是而非,更多的是莫名其妙,还有一些就是瞎掰了。不过既然他已经死了,我们也没必要再说他什么关于个人身份的评价。

另外如果是格鲁的上师,无论显密传法都会将三主要道串讲一遍,如果不是有特别原因一般不会省略;而如果是密法那一定也有相应的仪轨,其中几个环节也是不可能省略的,而且如果是“大”密法那通常还需要讲解,不是简单传了就完了的。。。。。。
发表于 2016-6-26 09:37 来自手机 | 显示全部楼层
过几年,当有新人咨询或推崇的时候,还是会被挖出来了继续炒一遍。
要么置顶,一次性把想说的话都说完,留给后人一个参考,要么就要忍受每隔几年翻旧账,重复很多啰嗦的话题。

发表于 2016-6-26 13:09 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2016-6-26 00:21
摘录的这段文字确实莫名其妙,而且我也有阅读过南怀瑾的一些书,感觉大部分都似是而非,更多的是莫名其妙, ...

我觉得 藏传佛教和汉传佛教 最主要的区别就在这里 汉传佛教的大部分人物在开阐一些问题的时候都是“凭直觉”(或者干脆说分别念) 而藏传佛教大师讨论问题无一例外 引经据典  

这产生了一个结果 对于很多非常基础性的问题 问10个汉传佛教人物 有十种说法 而问藏传佛教大师百人也只有一个答案
发表于 2016-7-1 22:35 | 显示全部楼层
南先生安息吧!
发表于 2016-7-2 06:27 | 显示全部楼层
南先生的很多书其实是“述”非“作”,也就是说在一群崇拜者围绕下的讲话记录。这种场合下兴之所至说出点发飘的话或许也属正常,斯人已去,保留点尊重吧。
发表于 2016-7-2 13:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 云梵 于 2016-7-2 13:48 编辑
svaha1@163.com 发表于 2016-6-26 13:09
我觉得 藏传佛教和汉传佛教 最主要的区别就在这里 汉传佛教的大部分人物在开阐一些问题的时候都是“凭直觉 ...

汉传人物vs藏传大师?


汉传大师,历代的大德的著作,也不少引经据典。例如天台三大部的内容,可都是有佛经依据,不是从分别念来的。
藏传大师,对一个问题,也不都是一个答案,尤其是不同派别的。争论不休。例子很多,如果不看这些教法的内容,可以多看点藏传佛教史。

藏传人物,包括出家人,如果藏人你接触的够多,你会发现他们对同一个问题,也是有很多不同的见解。

其实很多人的很多见解,很可能都是来自直觉感受,而非“引经据典”.
另外说句题外话(不是说您),我经过多年接触汉藏,发现,汉族学习藏传佛教的信徒,因为信仰的是藏传佛教,上师也是藏族人,藏地又有点异域风情,所以,心底里不自觉地就对藏族人拥有了绝对的好感。以至于……会失望,受伤……一系列的事情。
其实藏族人民也是人民,人民都有一个普遍的共同点,那就是注重现实。就像大部分汉族人进汉传寺院一样,藏族大部分人,哪怕磕大头磕出一条街去,那也不见得追求的就是解脱轮回。
发表于 2016-7-2 21:31 | 显示全部楼层
云梵 发表于 2016-7-2 13:41
汉传人物vs藏传大师?

我这里说的是目前 不涉及历史人物 历史的人物也不是我能够评判的 而且也说到了“非常基础的问题” 并不是对经论的开阐 尤其是起首就说了是“我觉得” 很多都是我自己的见闻

举个例子 最近网上出现一位女法师 很受欢迎 甚至给几百人讲法 我也看了她的视频 可她甚至连“10不善”都说错了 我就是这个意思
发表于 2016-7-9 11:39 | 显示全部楼层
宁玛的灌顶之中,的确有“啪”的一声,但不是拍木头。


例如吉美林巴的《持明总集》第四灌:

出示金刚铃、明镜、水晶柱后,
念诵
吙!
本净镜子纯净门,
任运水晶无垢明,
征象表示成灌顶,
无染明觉实证悟,
成就任运金刚持,
来至登上大乐地。
达玛达度阿比新扎吽!

安住于离边之等持(稍许入定之意),
之后呼:“啪”,分开心与明觉,
呼:“啊”,给予实相之引介。

——然而此啪,非木击之啪。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 15:41 , Processed in 0.036141 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表