格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 格勒曲宗

慈善机构施乐会涉骗捐:募捐21万。拿18万"置顶费"(转载)

[复制链接]
发表于 2014-11-9 11:50 | 显示全部楼层
原标题:说一套做一套的施乐会没有资格做慈善
  近日,一个名叫“施乐会”的慈善组织成了舆论关注的焦点。这家自称为“中国首家全透明网络慈善”施乐会,被指长期、多次向申请受助者收取高额的网页置顶费,该项收费被叫停后,现在仍在收取,官方称审计无问题。(11月8日中国广播网)

  施乐会会长方路在接受媒体采访时承认,施乐会确实向受助人收取过置顶费,但辩称今年5月就不再收了。而对于受助者在5月后的部分打款凭证,方路则表示,“可能是已经离职的客服人员的个人行为”,并表示,“没有谁规定做慈善必须是无偿的”。

  这番话或许透露出两个信息,一个是5月份以后收置顶费的行为,属个人行为,非施乐会所为。而“可能是离职的客服人员”所为,比用“临时工”进行危机应对,更“理直气壮”。再一个是说施乐会不同于纯公益性慈善组织,是一个有偿服务平台,算是正式亮明了施乐会商业公司或用商业手段做慈善公益的真实身份。

  但这就与其创办初衷不相符合了,甚至有以做慈善之名,行赚钱之实的嫌疑。而收取数倍于受助人实际受助金的置顶费,已经让施乐会的“双面人格”昭然若揭。

  施乐会,开办之初,开宗明义地宣称自己是经注册获得合法资质的社会团体,是“全球首家全透明化网络爱心平台”,会“确保每笔善款公开、透明、直接、及时、全额到达受助人手中”,办会的目的是为慈善事业添砖加瓦……(这是施乐会官网上的宣传用语)。

  “置顶”导致的结果,必然是将更需要得到捐赠的人甩到网页后面,面临失去机会的困境,这显然损害了公平原则,违背了“网络爱心平台”的慈善初心。而一位受赠的建筑工人周先生说,他通过施乐会两次求助已获捐21万元,但刨去置顶费,实际拿到3万元。这让公众从哪看得见施乐会“确保每笔善款公开、透明、直接、及时、全额到达受助人手中”?

  商业的就是商业的,公益的就是公益的,施乐会到底属于“商业”还是属于“公益”,都不是问题。借助于商业手段做慈善,也不是问题。作为“中国首家全透明网络慈善”,在近年来慈善业广受诟病的今天,公众对于施乐会有着足够的宽容和期待。如果为了支撑网站运行,确实需要收取一定的费用,完全可以把话说在明处。

  当然,这也要求施乐会在“确保每笔善款公开、透明、直接、及时、全额到达受助人手中”的同时,也要确保每笔收费都“公开、透明”,而不是进行选择性“公开、透明”。

  慈善危机的应对,必须重回爱的初心和公平原则。施乐会正确应对置顶费这场公共危机的正确办法是,揭开面纱,向社会亮明自己的商业属性或公益慈善借力商业手段的身份,而不是说一套,做一套。一再受伤的中国慈善,再也经不起新的伤害。
发表于 2014-11-9 11:53 | 显示全部楼层
来自百度百科:

5
争议编辑
以QQ群方式大量发送信息
据相关人士,施乐会注册大量QQ在佛教QQ群里面发送求助捐款信息,严重达成骚扰,记者多次致电施乐会,对方回复说是热心人士转载的,但是很多QQ都是无等级的,怀疑是一种营销方式。

6
涉骗捐编辑
2014年11月7日,金华市慈善总会副秘书长华文贵告诉成都商报记者,已初步确认施乐会通过第三方网站进行推广置顶一事,目前,已向施乐会发整改通知书,责令其立即停止这种行为。同时,金华市慈善总会已联系审计部门,对施乐会进行财务审计。[3]





发表于 2014-11-9 13:17 | 显示全部楼层
leon590 发表于 2014-11-8 20:04
哪个靠谱啊?到底?

参考23楼和36楼。

民间基金能充分发挥,壹基金完全是个榜样。
 楼主| 发表于 2014-11-9 13:39 | 显示全部楼层
十八掌 发表于 2014-11-9 13:17
参考23楼和36楼。

民间基金能充分发挥,壹基金完全是个榜样。

我还是呵呵。你也别误导人家,万一壹基金不是榜样呢?你能承担的起这个责任?
发表于 2014-11-9 16:29 | 显示全部楼层
十八掌 发表于 2014-11-8 15:07
无语。
还是壹基金靠谱,起码他的救援队伍已经很强大了。

壹基金靠谱,呵呵呵........
发表于 2014-11-9 16:33 | 显示全部楼层
十八掌 发表于 2014-11-8 18:33
李连杰调侃回应侵吞善款:谁来教我怎么能贪污http://ent.qq.com/a/20140423/021525.htm

李连杰的回答最可靠,人家质疑壹基金,他举出一帮子有钱人,有钱人就不贪了,是吧,呵呵,开宝马的都是好人咯......
发表于 2014-11-9 21:15 | 显示全部楼层
格勒曲宗 发表于 2014-11-9 13:39
我还是呵呵。你也别误导人家,万一壹基金不是榜样呢?你能承担的起这个责任?

你举出个比壹基金更好的基金会,让大家更多的选择。
发表于 2014-11-9 21:16 | 显示全部楼层
妙莲花 发表于 2014-11-9 16:33
李连杰的回答最可靠,人家质疑壹基金,他举出一帮子有钱人,有钱人就不贪了,是吧,呵呵,开宝马的都是好 ...

视频中:李连杰也没说他不贪,请你帮他弄,怎样才贪得到。
 楼主| 发表于 2014-11-10 06:31 | 显示全部楼层
十八掌 发表于 2014-11-9 21:15
你举出个比壹基金更好的基金会,让大家更多的选择。

你只认基金会?你就不能直接去医院,看到很多没钱吃饭治疗的人,给其钱财买饭吃?这样做不难吧?
明知道对方的某些做法存在异议,还要帮其洗地给其汇款,你钱多啊。
 楼主| 发表于 2014-11-10 06:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 格勒曲宗 于 2014-11-10 07:28 编辑
十八掌 发表于 2014-11-9 21:16
视频中:李连杰也没说他不贪,请你帮他弄,怎样才贪得到。
没按照国家法律规定,当年没有公益支出占所有收入的70%。他已经在做某些事情了。还在帮其洗地,佩服啊。
 楼主| 发表于 2014-11-10 06:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 格勒曲宗 于 2014-11-10 07:29 编辑
十八掌 发表于 2014-11-9 21:16
视频中:李连杰也没说他不贪,请你帮他弄,怎样才贪得到。
你也承认:视频中李连杰没说自己不贪,就是没有否认自己不贪了?哈哈哈哈。
会计师事务所会帮他做某些事情的。我就是搞审计的,这点门道还是知道的。普通人不能太信会计师事务所,对审计报告更是如此。
 楼主| 发表于 2014-11-10 06:48 | 显示全部楼层
十八掌 发表于 2014-11-9 21:16
视频中:李连杰也没说他不贪,请你帮他弄,怎样才贪得到。

3个多亿的现金,放在银行搞投资理财,利息高的吓人。这是百分百能赚到钱的,无一点风险。利息拿到手了,直接提出来或是以其他方式消化掉,你能知道吗?
 楼主| 发表于 2014-11-10 06:54 | 显示全部楼层
十八掌 发表于 2014-11-9 21:16
视频中:李连杰也没说他不贪,请你帮他弄,怎样才贪得到。

大型工程基建里,多做个几十万几百万甚至千万都有可能。届时你能知道吗?
会计师事务所?几顿酒多给服务费就可以了。国外的会计师事务所不是因为帮人做假账倒了两家了吗?
发表于 2014-11-10 07:03 来自手机 | 显示全部楼层
还是标哥简单粗暴暴力直接送钱最适合我。将来俺发财了也走那套路线。
 楼主| 发表于 2014-11-10 07:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 格勒曲宗 于 2014-11-10 07:39 编辑
十八掌 发表于 2014-11-9 21:16
视频中:李连杰也没说他不贪,请你帮他弄,怎样才贪得到。
2014年4月24日壹基金公布了由招商银行开具的资信证明。截至2014年4月23日,壹基金银行存款人民币余额为463930863.54元,美元余额为894841.76元。资金包含壹基金全部捐款及利息。
—————————————————————————————————————————————
请问有无包括前面所说的理财产品呢?理财产品的收入是计入到“投资收益”里,金额不在“财务费用”内体现,也就是不在利息中汇总体现。当然了,给你说这个你也不大懂。
也许人家就是有钱,根本不在乎这点小小的投资收益了。我是“以小人之心度君子之腹”了。我先忏悔下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 11:43 , Processed in 0.035965 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表