格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 扎西多杰

末法时代就剩下这些“新论”了

[复制链接]
发表于 2014-10-14 20:18 来自手机 | 显示全部楼层
印光大师开示的读经方法:



{从首至尾,一直阅去,无论若文若义,一概不加理会。如是阅经,利根之人,便能悟二空理,证实相法。即根机钝劣,亦可以消除业障,增长福慧。六祖谓“但看金刚经,即能明心见性”,即指如此看耳,故名曰“但”。能如此看,诸大乘经皆能明心见性,岂独《金刚经》为然。
若一路分别,此一句是甚么义,此一段是甚么义,全属凡情妄想,卜度思量,岂能冥符佛意,圆悟经旨,因兹业障消灭,福慧增崇乎?若知恭敬,犹能少种善根,倘全如老学究之读儒书,将见亵慢之罪,岳耸渊深。以善因而招恶果,即此一辈人也。}
发表于 2014-10-14 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
云水三千 发表于 2014-10-14 20:02
回楼上师兄。。这个依经不依论并不是南师首创。首创着。为唐代净土宗二祖。。其原话为。。“宁伤今世错 ...

藏传佛教的学习方法还是依照四依四不依吧。
个人感觉更符合现代人教育水平的思维模式,更令人信服。
发表于 2014-10-15 07:33 | 显示全部楼层
对不同宗派的大德居士,我们可能信心有大小有无之分,但没必要把自己没有信心的大德言论拿来大做文章,我们凡夫无法辨认对方的来历和是否是菩萨示现,对自己不认同的非原则性的说法还是持保留态度为好,免得无意中犯了轻慢之罪给自己的来世去向造成障碍实在划不来。
发表于 2014-10-15 09:02 | 显示全部楼层
luming 发表于 2014-10-13 14:16
环球时报:中国已不可能重演“焚书坑儒”“焚书坑儒”是出版管理的夸张帽子
近日有人在微博上爆料称,政府 ...

http://news.163.com/14/1015/02/A8IHISMQ00014JB6.html
发表于 2014-10-15 09:04 | 显示全部楼层
江南好 发表于 2014-10-15 07:33
对不同宗派的大德居士,我们可能信心有大小有无之分,但没必要把自己没有信心的大德言论拿来大做文章,我们 ...

同意,自己没有见解,全部拾人牙慧。
发表于 2014-10-15 09:51 | 显示全部楼层
1-asd 发表于 2014-10-14 20:01
讨论可以啊,我只是说你可以去其他论坛讨论共产党和国民党类似的政治话题,在这儿,您就别“忍不住”了, ...

您的意思是说,只允许别人在这发不靠谱的危及论坛的涉政言论,我连回应下都不可以?
发表于 2014-10-15 09:56 | 显示全部楼层
云水三千 发表于 2014-10-14 20:02
回楼上师兄。。这个依经不依论并不是南师首创。首创着。为唐代净土宗二祖。。其原话为。。“宁伤今世错 ...

多识仁波切指出:南怀谨先生还在《圆觉经略说》中提出佛法的“四原则”,其中第二条所谓“依经不依论”这句话,如果不是过去的错译,肯定是南先生的自创。因为所有的藏文经论和我所看到的汉文资料中都是“依法不依人,依义不依语,依了义不依不了义,依智不依识”,根本没有依经不依论的说法。

发表于 2014-10-15 11:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 云水三千 于 2014-10-15 11:33 编辑
永真 发表于 2014-10-15 09:56
多识仁波切指出:南怀谨先生还在《圆觉经略说》中提出佛法的“四原则”,其中第二条所谓“依经不依论”这 ...


这个的确是记错。。四依法。是出自大智度论。。没有依经不依论这个。。后来南师讲宗镜录。。讲四依法就是按大智度论上的讲的。。没有依经不依论那条了。。

依义不依语
依法不依人
依智不依识
依了义不依不了义


但上面讨论的不是有没有记错的问题。。是有没有道理的问题。。
发表于 2016-2-13 19:57 | 显示全部楼层
2004年1月30日南怀瑾先生口述笔录
    (一)志心学仙佛者,或为读书求学问者,最易被「虚名」所误。所谓「虚名」,是指一个人听说某人很有学问,或传说某人有道术的口头荣誉,而实际上,此人并无什幺真才实学,等于混世的穷光蛋冒充富翁,是一样的可笑。
    人生一落「虚名」的圈套,首先便是误己,渐次就贻误他人了。凡被「虚名」自误的人,越来越觉得自己真了不起,终至于自我陶醉而发疯。至于受他人「虚名」所害的人,往往会落于想象,越来越不切实际,甚之,会变成「我眼本明,因师故瞎」的以盲引盲之后果。所以古人有云:「原来名士真才少,偏是僧家俗气多」的慨叹!
    (二)如果在传统仙佛两门来讲,凡是真正有成就的明师,一定是会游历人间,访求可以继承衣钵的传人。徒不择师,或师不择徒,都属于罪过的行为。这是「我闻如是」,并非杜撰乱说。因此古人有谓:「此身无有神仙骨,纵遇真仙莫浪求」的名言。学密宗的人,首先自己先要积功累德而构成「法器」,自然会有成就的上师来遇合。
    而在我呢?平常为了糊口谋生而写书苟活,正如古人所谓「秀才文选半饥驱,着书只为稻粱谋」而已!凡事有利就有弊,我因平生乱写书,不幸构成「虚名」而误己误人,实非始料所及,真是罪过、口过一齐来了!
    况且我的书或是自己已经过目,甚之是未经过目的讲稿,在外界,在大陆,到处有许多盗版,错误百出,不但追诉无门,在我自己,更是追悔莫及。岂只误己误人,实为罪过不小。
    当年在抗战末期,我在四川乐山乌尤寺与马一浮先生谈论一个问题。马先生说,他年轻时轻易写作,回顾起来,很想自己把它烧毁。我当时听了,恐怕自己有失言不当之处,心为不安。而今想来,对于马先生的话确有同感!
    (三)现在我的行年快逼九十衰龄,精神色力,大非昔比,确有「形居余气」之感,故对各方一切来信,及有所疑难问讯,一律视之生畏,实在未有余力一一作答,同时又没有一个可以代笔代答的人,所以只有宁可得罪诸公的厚望,再也不能冒「虚名」、「虚誉」而托空妄语了!
    (四)为此而特别请人笔录代书致意,敬请见谅是幸。此祝
                                                          大家平安!

                                                                   二零零四年一月三十日(转帖)

========================================================
人老了,还是明智的!

发表于 2016-2-13 21:23 | 显示全部楼层
经有了义和不了义。了义经是经文字面意思可以直接理解,不了义是经文的字面意思不可以直接理解,需要另解。
这是佛说的。
如此,般若系和密续基本是不了义,不可以把经文意思直接理解,需要解释。而这个解释的任务,是龙猛大师、弥勒菩萨、无著尊者以下的印度诸持掌显密教法的具量具信的阿闍梨来承担的。
发表于 2016-2-13 21:33 | 显示全部楼层
土登俄热 发表于 2016-2-13 19:57
2004年1月30日南怀瑾先生口述笔录
    (一)志心学仙佛者,或为读书求学问者,最易被「虚名」所误。所谓「 ...

说了半天 都是些空话

如果真心忏悔,直接承认自己不懂装懂,好为人师,骗取名利不就得了?

说了这么多,无非是想说,就算我有过,也都是无心之过,或是以讹传讹
发表于 2016-2-13 23:20 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2014-10-6 19:45
《老梁说故事》在他去世後作了一期紀念,比較含蓄的評論了,“義理、考據、辭章”這三者他其實都不怎麼地。 ...

沈卫荣是王尧先生的学生,也是学术派。
增广见闻,促进反思吧,
其有些观点也不太容易接受,
缺少这方面的学术训练,不好评价。
发表于 2016-2-15 00:41 | 显示全部楼层
夏虫不可以语冰
发表于 2016-6-5 10:53 | 显示全部楼层
郝好 发表于 2014-10-13 23:08
被某党洗了脑子的还真不少,呵呵

是这样
发表于 2016-6-5 10:53 | 显示全部楼层
郝好 发表于 2014-10-13 23:08
被某党洗了脑子的还真不少,呵呵

是这样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 14:26 , Processed in 0.035739 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表