修行人为何要远离破戒者/《山法宝鬘论》

yuwin2

1.下面是個未公告的開示，
2.講者是卻殿仁波切。
3.所以應該算鼓勵分享對吧。
還是我要附上仁波切的傳記才可以貼？？


---
至尊仁波切之前，西藏的大成就者瓊波那就，也是靠修上師相應法而成就佛果。當瓊波瑜伽士成就佛果時，不斷見到喜金剛現身、金剛瑜伽母現身。現身時，祂就說：「祢們降不降臨都沒有差別，我始終不離開上師。」喜金剛的身體是藍色的，金剛瑜伽母的身體是紅色的，所以祂說：「喜金剛的身體是藍也好，金剛瑜伽母的身體是鮮紅色也好，祢們降不降臨，其實沒有什麼差別，我就是依著上師相應法成就佛果。」
上師相應法是如此重要，所以在前面的前言有談到：西藏許多有名的金法，都不能與這個法相提並論。其中關鍵應如是了解。

泽仁拉珍

我是说很难解释师长的那种突然给你一锤子的那种震撼（另外几次其中一次是洗脚事件，这个大家都知道了），那种一锤子就把某种佛经里的“东西”打进你心里、雕刻在你心上、纹在你胸口上、成为“你的东西”的那种震撼。那个不好解释。如果您没经历过，我不认为我说明白了。我不认为这是一种能够用语言说明白的经历。

求洗脚的故事，这个我不知道啊……

如意海-那伽

靈恒 发表于 2012-12-13 11:02
我只是看不懂，你如此執著干什麼

上帝 我就是不想 在我的帖子里面 看到你的身影

靈恒

不可能的，你放棄吧

闲云~

在这个公式里面，我们的角色是B！从来都是B！两个B！

老大的话总那么激情有冲击力:)

zjdyan

　　以前有翻阅过山法。
　　目前有些事也许暂时做不到，达不到要求，但是可以发愿啊，愿一切变得越来越好。
　　建议不要因为有些事难以作到，就列举种种理由来加以批驳，或许有些人是可以作到的，可若看到这些退心了呢？不要说那是他道心不坚，关我何事？真不关？
　　你可以说自己说的是事实，但是这个事实是以什么标准来建立并进行衡量的呢？
　　站的角度不同，看到的就是不同的风景。标准不同，也自然有不同的评判方法。

　　随喜好人好事，眼光放远一些，立足当下，看到自身不足，努力改进，趋于善道。

　　感恩大家，谢谢。

如意海-那伽

zjdyan 发表于 2012-12-13 11:44
　　以前有翻阅过山法。
　　目前有些事也许暂时做不到，达不到要求，但是可以发愿啊，愿一切变得越来越好 ...

人间正道是沧桑啊 O(∩_∩)O ~

俗人

帖什么不难，我可以将一部大藏经都贴出给你看。
知道自己的毛病很难很难，那不是帖什么能解决的。

yuwin2

yuwin2 发表于 2012-12-13 11:03
我很客氣的問線在哪，努力不踩線，
你現在是叫我自己觀想線在哪嗎？

管理員可能很忙，所以就沒下文了。

我也不想正式提到討論版規處去問清楚。有更多值得忙的。

但是我想說：一個人如果在格魯派學了五部大論，但是被號稱是用大圓滿法成就，我也認為那是格魯派的光榮。他只是在密續學習上跟格魯派沒有太多緣分，但是基礎是打下的。
(就像台灣人是在國內上小學、中學，但是在國外的環境被琢磨成諾貝爾獎得主，我們還是認為那是台灣之光。)
有沒有我講的這樣的人？歷史上或近代應該有吧。

同樣的，我相信薩迦派一定也認為，宗大師、賈曹傑、克主潔等喝過薩迦的乳汁，是他們的榮光。我真的聽過這樣的話。這裡面沒有貶義，大家都知道宗大師是開派師。

我們頂禮傳承上師--那些未見過面的，但是把傳承交下來，只是他們沒掛上標籤，就算是別家產物。
那印度祖師的論著是不是也該撇除不准發。

管理員把踢館的人趕走，我沒有意見，但是要用上標籤當理由，得讓人信服。(大可以說那人不理性等，洗版等。)

似水流年

如意海-那伽 发表于 2012-12-13 01:59
我觉得师兄 应该先征得上师的开示后再做决定 该怎么评论上面这段
管理员的言语举足轻重 可以影响很多 ...

烟供好像需要自生本尊，据说最低需要一个观音菩萨事部瑜伽的灌顶，如果仅得口传，按我的大宝上师的说法则不能修，不过按祈竹仁波切开示说法可以观本尊于头顶，但不得自观本尊。
就这一点和如意海师兄说说我听闻到的情况，其他暂时没啥想法。

俗人

yuwin2 发表于 2012-12-13 11:15
1.下面是個未公告的開示，
2.講者是卻殿仁波切。
3.所以應該算鼓勵分享對吧。

哦 您真幽默 我还没想到可以自己观想
你怎么想管理员没法干涉吧
要是害怕删帖可以选择1、谨慎点。2、干脆别发。
论坛不是靠哪一个人支撑起来的。
谢谢您

上善如水

如意海-那伽 发表于 2012-12-13 10:57
阴魂不散 你的涂层很厚啊
不要像被吐掉的口香糖一样 粘住哪里是哪里

所以 请您不要回复我所有的帖子
感恩您
您想发言 可以自己开贴

请您不要回复我所有的帖子
感恩您
您想发言 可以自己开贴

我说两遍了

上帝 我就是不想 在我的帖子里面 看到你的身影

在这贴的交流里面，我重复看了，公道说，灵恒已经表现出很大程度的克制了。所以我得提醒一下，在论坛说话，别人是会回帖的啦，这个得有心理准备。如果不喜欢、不准备吵架，那么，必须注意自己的语气。或者，如果我们不喜欢和别人交流，那么可以不回应。可是，在正常情况下，我们没权要求别人不允许跟贴回应。
这个我得说，如意海得学学论坛规矩。这类话，你一次两次说，我想大家都能接受这是一种说话风格，可是，这不是任何论坛交流的行规。只要发贴，别人是会回应、有权回应的。你不能一边老叫人别吵架，可是却不断用这种态度对别的论坛成员，这并不是一个太合理的做法。我其实很欣赏你常常说叫人别诽谤、别吵架的立场，可是，我看了很久，在很多贴里，好像是你的态度首先挑起别人反感的啦。

此外，俗人引的规矩没有错。论坛确实不鼓励大篇幅张贴经文，哪怕你贴的是广论、道次第、祈竹活佛。这是讨论、交流的地方。贴一段东西出来，我想，大概不外乎几种合理情况：

1，新发表
2，为讨论
3，为发问
4，为了证明自己的论点

也就是说，这里就假设我不是管理员好了。如果我要打擦边球，我重复贴本来网上、格鲁集成、格鲁论坛已经存在的祈竹活佛内容，我好歹会加几个问题，譬如“咦，这段我怎么没看过？你们看过没？”。论坛管理员也不过是人。很多时候能放任都尽量放任，可是不要视为必然权利。如果你连假装一下都不愿意，重复张贴，没有论点，那么，你让他们不执法，这说不过去。
这里还得补充，任何论坛，任何现实中的地方，都不外乎讲道理、懂做人。我这里是开玩笑。此后，读了这贴的，如果偶然打擦边球，你把上面这句话贴出来，作为幽默，开个玩笑，我想大部分时候大概也都没事。可是，如果你要把这个作为一个武器，“管理员上善自己举例说这样就可以的！”，那么，很明显，这是会被视为挑衅的啦。

俗人

yuwin2 发表于 2012-12-13 12:08
管理員可能很忙，所以就沒下文了。

我也不想正式提到討論版規處去問清楚。有更多值得忙的。

恩 已经回了你贴了
你可以自己选择：或者谨慎发帖或者干脆不发。
另外我记得你好像多次表示要去藏人那边不来这里的啊  难道是我搞错了
难道你又发了什么贴被我或其他管理员警告了？
我记得总体来说大家对你还是比较客气的吧
所以我很不明白你的怨气来自哪里。

yuwin2

俗人 发表于 2012-12-13 12:13
哦 您真幽默 我还没想到可以自己观想
你怎么想管理员没法干涉吧
要是害怕删帖可以选择1、谨慎点。2、干 ...

论坛不是靠哪一个人支撑起来的。

---這倒是。
但是也有「一言喪邦」的成語。

不把所有管理員都劃等號，是觀眾的修養，不代表觀眾心裡沒想法，。(別重申"隨你"，又打圈圈了。)

俗人

yuwin2 发表于 2012-12-13 12:19
论坛不是靠哪一个人支撑起来的。

---這倒是。

哦 谢谢你这么瞧得起我
看来在你眼里我就是那个一言喪邦的人喽  你也太瞧得起我了
但是请你搞清楚 这场戏不是演给你看的 你爱不爱看并不影响我工作。
慢走 不送