南韓學者：中國3600年前古貨幣上有韓字

伐折羅伊喜伐羅

金刚大乐 发表于 2012-7-4 23:54
伐折羅伊喜伐羅
哦，那麼就改稱“自稱中華民國但實際上是不是國也不知道又主張中國和蒙古都是他們的領土也 ...

知道台湾和大陆的执照免签国的差距吗？

咦？怎麼又有人牽拖什麼誰的護照比較好用的問題。這個問題和之前的討論有關麼？
還是說有人認為，政權的合法性取決於其護照是不是比較好用，比較多免簽國？
那麼日本國的護照也還蠻好用的啊。而且不僅限於和族，被日本人統治的異族（比如琉球人）也一樣可以用的哦。
這麼看來，還真的是要怪國民黨啊，當年要是把整個中國都割讓給日本，那麼如今中國的人就都可以享用比較好用的日本國護照了，

金刚大乐

伐折羅伊喜伐羅
國民黨“真正以正規軍力抗日”，讓那麼多中國人作了炮灰，也沒有把日本人打敗。美國人兩個原子彈一扔，日本就投降了。可中國人也沒有求美國人來做中國的主人，可見“承不承認, 都是自家的事, 與歷史何關啊”。


你的思维实在奇怪，
这段话好像国民政府故意让国人当炮灰一样，比当时的延安“政权”还要罪过？
好像国民政府不用抗日，等着美国扔原子弹就能免掉国人战死了？


后面的更离奇，难道中国人求美国人做主人才算正常？

伐折羅伊喜伐羅

北方將領 发表于 2012-7-4 23:52
不承認蒙古牽涉到一段與蘇聯交涉的歷史，就像現今以新疆與西藏為國土，都是維護「國土」的努力。
不承認對 ...

但如果有政權在新興起後自稱對從來沒統治過的地方有合法統治權，不更好笑？

是啊，真是好笑啊。當年“大清國”用“正規軍”和日本打，沒打過日本人，只能把台灣送給日本了。那個時候革命黨可是在日本喝酒看櫻花，不要說統治，根本也沒關心過台灣嘛。
誰知道二戰一結束，這個”從來沒統治過台灣“的政權就很厚臉皮地把台灣給接收了，正是好笑啊好笑。簡直要笑死人啦。

北方將領

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2012-7-5 00:07
是啊，真是好笑啊。當年“大清國”用“正規軍”和日本打，沒打過日本人，只能把台灣送給日本了。那個時候 ...

當初沒有接收，現在台灣是誰的？

國民政府的軍隊，沒和日本人打過仗？還是你以為抗日的都是什麼軍隊？是不是「愛國的」、「宣傳的」歷史劇看太多了？

金刚大乐

唉，伐折羅伊喜伐羅 ，马关条约是那一年？   革命党又是那一年成立的？  

你这个统治论也奇怪的很，
那个朝代更替有这么一说：你以前没权的时候没统治过这里，你现在夺权之后也不能厚脸皮接管这里？
这要成立的话，中共政权岂不是只能管当年中华苏维埃共和国的地盘？

伐折羅伊喜伐羅

北方將領 发表于 2012-7-5 00:13
當初沒有接收，現在台灣是誰的？

國民政府的軍隊，沒和日本人打過仗？還是你以為抗日的都是什麼軍隊？ ...

國民政府的軍隊，沒和日本人打過仗？還是你以為抗日的都是什麼軍隊？是不是「愛國的」、「宣傳的」歷史劇看太多了？

我何處說過”國民黨政府的軍隊沒和日本人打過仗“？
我只是說明一個事實：國民黨政府直到二戰後接收台灣，從來沒有統治過台灣一天。
既然大德您認為，一個對台灣沒有施行過統治的新政權對其提出領土主張是很好笑的，那麼這種”好笑“的事情，當年可是國民黨先做出來的。

北方將領

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2012-7-5 00:18
我何處說過”國民黨政府的軍隊沒和日本人打過仗“？
我只是說明一個事實：國民黨政府直到二戰後接收 ...

你不是拿來跟清廷政府比較？
我說的好笑，前文是怎麼說的？「如果…….不是更好笑？」

北方將領

金刚大乐 发表于 2012-7-5 00:17
唉，伐折羅伊喜伐羅 ，马关条约是那一年？   革命党又是那一年成立的？  

你这个统治论也奇怪的很，

「前朝更替」是傳統觀念了，幾時元朝蒙古帝國的領土明朝都吃得下？為什麼明朝沒能宣稱元朝統治過的領土都是自己的。

我的邏輯是因他許而質疑他，OK？

伐折羅伊喜伐羅

金刚大乐 发表于 2012-7-5 00:17
唉，伐折羅伊喜伐羅 ，马关条约是那一年？   革命党又是那一年成立的？  

你这个统治论也奇怪的很，

唉，伐折羅伊喜伐羅 ，马关条约是那一年？   革命党又是那一年成立的？  

興中會是1894年下半年建立的。馬關條約是後一年的上半年簽的。

金刚大乐

我说的是伐折羅伊喜伐羅  

当年的国民政府是中国的合法政府，难道在你眼里中国政府对台湾提出主权要求很好笑？难道一直留给日本就不好笑？

如同说，如今的中国政府 對台灣沒有施行過統治的政權對其提出領土主張是很好笑的  ？

你如何自圆其说？

伐折羅伊喜伐羅

金刚大乐 发表于 2012-7-5 00:33
我说的是伐折羅伊喜伐羅  

当年的国民政府是中国的合法政府，难道在你眼里中国政府对台湾提出主权要求很 ...

我说的是伐折羅伊喜伐羅  
当年的国民政府是中国的合法政府，难道在你眼里中国政府对台湾提出主权要求很好笑？难道一直留给日本就不好笑？
如同说，如今的中国政府 對台灣沒有施行過統治的政權對其提出領土主張是很好笑的  ？
你如果自圆其说？

對啊，如果當年國民黨政府作為中國的合法政府，收復被日本政府佔領的中國領土台灣是正當的；那麼如今的中華人民共和國政府作為中國的合法政府，收復被一個自稱中華民國的偽政權佔領的中國領土台灣也是正當的。

金刚大乐

兴中会跟革命党还不是一回事，

而且你所讲的也不符史实：

－－－－那個時候革命黨可是在日本喝酒看櫻花，不要說統治，根本也沒關心過台灣嘛。

孙文在檀香山成立兴中会以后，于1895年1月回到香港，陆皓东便积极协助他在香港成立了兴中会总部。不久，清政府甲午惨败，签订了丧权辱国的《马关条约》，举国震惊、民情激愤。兴中会总部遂决定在当年10月26日发动武装起义，占领广州城，史称“乙未广州起义”。陆皓东发挥己长，亲自为起义设计绘制了青天白日旗，此即后来的国民党党旗。

北方將領

什麼是正政權、偽政權啊？定義一下，讓我們長長見識。

金刚大乐

伐折羅伊喜伐羅
誰知道二戰一結束，這個”從來沒統治過台灣“的政權就很厚臉皮地把台灣給接收了，正是好笑啊好笑。簡直要笑死人啦。

對啊，如果當年國民黨政府作為中國的合法政府，收復被日本政府佔領的中國領土台灣是正當的；那麼如今的中華人民共和國政府作為中國的合法政府，收復被一個自稱中華民國的偽政權佔領的中國領土台灣也是正當的。


如此说来，你被笑死也是正当的了，
国民政府叫厚脸皮接收，共和国政府就换成了收复被占领土。
你当别人都白痴呀

这些都谁教你的呀？

伐折羅伊喜伐羅

北方將領 发表于 2012-7-5 00:44
什麼是正政權、偽政權啊？定義一下，讓我們長長見識。

若想長見識，請準備哈達，磕頭拜師。