本帖最后由 小貓 于 2012-2-15 00:02 编辑
福癡三世 发表于 2012-2-14 23:39
所以結論:
無可匹敵的三決定說 福智的假接班上師 :
1.法王未認定 2.日常法師未指定 3.欺師滅祖的弟子私 ...
1.法王未認定,法王也沒說不是 → 還不都是你在講
2.師父為認定,師父也沒說不是 → 一樣,還是你在講
3.欺師滅祖的弟子,誰啊? → 結果到後來也是你在講
所以咧?
你根本就不敢回答我的問題阿!
自以為抓到小辮子就沾沾自喜,還哇哈哈咧...
自己說話前後矛盾
有眼睛的人都看的出來
這只是很簡單的邏輯問題
甚至不需要用搞到辯經都能戳破你的話
我來這個論壇是希望能多跟前輩們學習
結果我看到的依舊是鄉民的正義
看來我錯了,修學佛法不代表有品格
相信有看到這一來一往對答的各位都很清楚
各為修的時間比我久,年記也可能都比我長(末學也不過2出頭)
相信大家都比我有更多的智慧去判斷
而不是不斷的在穿鑿附會
言之鑿鑿的抨擊"自己不認可的上師"
試想,今天一個同樣不認可各為上師的人批評你的上師公開說法很丟人現眼
各位作何感想??
一直呼籲大家不造惡業
但你們這樣批評算不算造惡業??
我從小生活在這個團體
沒人逼我認上師(無預警的情形下聽了上師的開示,內容都沒有各位說的那樣灌迷湯)
沒人說我不能學廣論以外的經律論等(我也在修其他儀軌,並非廣論而已)
沒人說我非待在這個團體不可,不待會造業(試時上我也出走2次,但我都還是回來了)
為什麼要不斷批評?
說真的,我覺得各位批評跟自己不相應的團體的態度和方式
其實跟正覺搞的手法如出一轍
正面搞不垮就敲邊鼓
各位對正覺批評藏傳佛教的方式嗤之以鼻
那你們有沒有想過你們也在作同樣的事?? |