格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 扎西德杰

从印度原始佛教来看传承

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-3 06:09 | 显示全部楼层
大家就是随机在那里听。这个时候,强调的是对佛语意的一种直接领悟。而不是说听众要完全掌握全部佛学内容。呵呵。是不是这样啊?那个时候哪里形成佛学了啊?

当时只能是一种说教,还没有形成学说。
 楼主| 发表于 2011-5-3 06:22 | 显示全部楼层
现在来看,也是这样的。什么叫思想体系啊?思想体系那么容易就形成了么?不可能的。

也许,这个思想体系的核心思想表现在一篇文章里。核心思想表现出来了。

然后,又跟着写了一些文章,从不同方面再继续论证或者是解说,时间久了,慢慢就形成了一个思想语言文字体系。

核心思想还是最初的,也许核心思想这时更加纯粹、精当。

内容呢,更加饱满和成熟。可以解决目前很大一部分思想问题。

但是,核心思想是活的,其他的内容,随着时代的发展变化,还需要更新。对吧?否则就是僵化。

遇见新的问题了,总要提出新的办法来的。而这个时候的世尊已经灭度很久了,他当年的学说和思想,会由他的后人予以充实和发展的。

而为了取信于大众,或者取得统治阶层的重视和推广,往往会做一些假托出来,说这是某某经,是原作等等,这些,是我私自猜测,我根本就没有根据,不算正式根据。

只做思想交流、推测。
 楼主| 发表于 2011-5-3 06:26 | 显示全部楼层
后面我要讲的文字,主要是围绕着重要的佛学学说内容提出来、做前后辨别。

写作这个帖子的目的就是一个,把世尊活的思想灵魂挖掘出来。其余的教条一盖不言。
发表于 2011-5-3 06:31 | 显示全部楼层
奉劝楼主不要自导自演、自说自话了。
您的私自猜测已经有谤法的嫌疑了。
还说什么取得“统治阶级”的重视,恐怕是接受了ML主义的历史、政治教育的后果,什么东西都成了“麻木群众思想的工具”。
我一直赞同独立思考,但不赞成野马脱缰,请有依据地推理,别拿出一些无根据、似是而非的东西和一些纯粹的猜想。
发表于 2011-5-3 07:14 | 显示全部楼层
楼主还是看一下心理医生比较好。
不要把论坛当作倾倒思想垃圾的地方。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:45 | 显示全部楼层
我现在首先总答一下同修齐美扎西昨天给我的所有回复:

1、既然说佛灭度初期还没有流派,那么,在我国传习佛学的时候,就建立了这个宗、那个宗的,其目的是什么?

我以为,这是根据本国的情况在展开对佛法的研究。其建立宗派所根据的经典也是有数量局限的。在当时的中国社会,并没有足够的印度文字资料给我们,也就是说,清晰的时间、时代背景,以及佛学在全印度各个地方的发展以及传承流派、佛经的翻译及其介绍该佛经的诞生具体历史背景等等,这些相关的人文资料,在我国社会并不充分具备。

换言之,在印度本土,比如说唐朝那个时期,印度本土自己掌握的佛学第一手资料也是不完备的。何以故?印度这个国家,在佛出世以及佛灭度后的若干年时间里,正是由奴隶制度向封建社会过渡。

而封建社会建立起来,形成统一全印度的国家,这样的时期又不多见。大多数时候,印度是分裂割据的状况,另外,还遭到希腊的侵略。希腊的文化是不允许你宣传佛学的。希腊统治发展后期,在月氏这个地方附近吧,那里的希腊统治者利用过佛法。但是,总起来看,希腊人是破坏佛法的。

在那样的一个客观历史时期里,佛学,自从它诞生以来,在漫长的一个时期内,在印度,并没有得到全面的推广,全面得到统治者支持的时候也不是说很普遍的。

再有,印度国土广大,各地语言不同,文字不同。佛法内部出现分裂以后,各派向四周传播的时候,就已经决定了他们自己宏扬自己那个思想体系,这个时候属于分,而不是合。以后,当印度出现了一个时期统一的时候,佛法也需要面对这一发展形势的需要,也需要从长期的分散走向统一,这个时候就会出现统揽,出现合并诸家说法的情况。

比如,就在小乘的学说里面也分出了若干种分支来。最后,小乘被说一切有部给统一了,说一切有部把佛法推向了一个极端上去,也是小乘发展到了顶点。

在印度,有的时候,希腊的统治者也要利用佛法来帮助其加强统治。

有的时候,印度本土的各个割据国家的统治者也需要佛法来帮助其统治。

也有的时候割据的统治者们就是破坏佛法,佛法遭遇破坏也是有的。

在一个并没有统一的国度传播佛法,本身就决定了佛法要走向学说分散的情况。差异怎么可能没有呢?

要知道印度的历史跟中国的历史还是有很大的不同的。

我国当时属于封建社会发展中期。而印度是刚刚形成封建制度,从那里流传过来的经典,其内容也并不一定对当时的中国具有现实指导意义的。当时中国翻译的经典也是拿翻译者自己明白的来翻译。你不明白的能翻译的出来么?呵呵。

翻译出来的经典,其语言,也不一定能一对一在本国找到最适合的文字去对应上去。

比如印度人家喻户晓的一个词语,人家一说大家都能理解,就跟今天中国话一样,有的词语一说,本国人不管是大人还是孩子,都明白其内在的深意。

但是,你把这样的语言拿到外国去翻译,外国人理解起来就不能跟你原来国家的人口所理解的那样真实、自然、贴切。

翻译经典更是这样。也就是说,翻译中难免出现错误。

即使不出现错误,翻译者知道这个词语用上去是怎么一回事,等到了阅读者这里,就不那么容易明白这个词语的意思了。何以故?翻译者比照梵文本的意思作为参照,一旦落成了中国文字,读者也没有什么梵文原本再做参照,直接阅读中文,难免增加一层隔阂。明白我说的意思么?

一个是难以一一对应,再有就是你中国人靠什么去理解佛经的语意?

还不就是拿自己本国的现有文化去认识?你不根据自己的本国文化,你拿什么去理解佛经啊?解读佛经靠什么解读?你没有一点本国文化怎么去理解?你理解出来的还不就是中国文化,难道你能彻底理解到印度去吗?不现实的。

而,你拿本国文化去理解印度的佛经,怎么晓得就一模一样完全吻合原意啊?

所以,印度的佛法来到中国以后,就改造成了中国佛法了。呵呵。这是中国文化的一部分了。

说能找到佛祖当初佛经的原貌,这个百分百保票,我不会给你打的。我也不愚蠢去做这个事情,没有意思的。

假如,你这部经的语意,不符合当时中国执政者的意图,能让你翻译出来并且到处推广吗?绝对不可能的事情。

所以,在印度,自从佛学诞生以来,其本土上就不是那么很自在从容的形成明确的体系,历经历史的变迁,即使我们得到了他的文本回来翻译,这个文本的来龙去脉,也需要考证的啊。

我国自己的文字历史也是这样的。你比如现在发现了一座古墓,我们要研究墓中当年的历史文化,颇需花费一番历史考证呢。

当然了,你历史记录的越详细,考证起来的证据越容易获得。

印度是一个什么地方啊?呵呵。比起文明古国的中国,简直就是没有办法比啊。

首先,他这个国家,在历史记录方面就没有中国人文明。什么历法啊,就更不用提了的,佛具体出生时间,他们也难得能说得准确的,实在是太糟糕了。

比如经典,开口就说“如是我闻”。这个就是一个证明。有没有人随便出来就在他自己编纂的文字上也加上这四个字造假啊?怎么不可能啊?太可能了。有什么不敢的啊?很简单的事情。

如果你问我,敢不敢这样做?我不但不敢,也绝对不会这样去做的。别人呢?我就不敢去给他们做百分百的一一保证了。

再有,佛说法的场地有,听众有,说法当时的社会环境啊、历史背景啊什么的几乎就不提了。而说法的具体时间,是最为重要的事项。什么叫历史啊?你没有具体的时间那怎么算?怎么说?没有时间,难免前后顺序混乱。哪个经在先?哪个经在后?什么历史时期发生的事情?你去哪里考证去?

我们今天讲破案。侦破一个案件,首先就需要时间,地点,人物,事件。你得把这个事情说清楚了。

写文章也是这样,做什么不是这样啊?看病,去医院,医生马上详细记录你的看病时间。

以前,我学周易八卦,学了一点以后,就想找一个具体的事例预测一下看看灵验不?我当时想,怎么找这样的例子呢?我就琢磨起来了:

1、这个例子,必须有具体时间;

2、必须发生在自己的身上,这样容易辨别;

3、这个事情必须是已经发生过的,便于验证周易八卦所测的答案;如果测没有发生的事情,那就需要等待时间来验证了。

4、这个事情还必须是稍微大一点的个人历史事情,如果不足够大,没有什么影响的话,芝麻小事怎么能叫预测啊?也测不出来啊。说我某年某一天早晨吃的是什么饭?你怎么测去啊?呵呵,即使人家给你测出来了,自己也早忘记了当时的情况了。这样怎么验证啊?

基于这些前提,我就想,去哪里找这样的历史记录啊?我又没有写日记的好习惯?
当时非常着急,拿不出这样的一个例子。忽然,我就想,只有医生写病历的时候有具体的时间记录啊,这样的病历本子家里有啊。呵呵,当时就特别高兴。我有一年在工厂里把手指头压骨折了,那个时期正是首 都那年春 夏之交闹 动 乱呢。

这样就赶紧去找病历,马上找到,时间全部清楚。起卦,预测这个时间我发生了什么事情。果然,预测的结果,跟当时病历上的时间是完全吻合的。发生手脚伤害。

当时就觉得周易很神奇。这是发生在自己身上的一个往事。同样的道理,国家的历史,没有时间记录那不荒唐么?呵呵。简直就是没有办法的事情了。你想精细,精细得了么?最初的第一手资料时间上来看都是那么模糊。

所以,我不怀疑印度的佛法,不是怀疑,而是认识,更多的是去认识和理解当时的条件和历史背景。

以前阅读佛经,我把精力放在经文里面,没有重视它的背景啊,历史啊,人文啊,环境啊等等,这些客观因素。现在,我想从历史全局去认识这个佛学,虽然目前手里的资料也有限。总比不去主动认识的要好。

以上是回复这位同修的第一个问题。
发表于 2011-5-3 09:52 | 显示全部楼层
樓主:你又是根據什麼去判斷佛陀的思想?
 楼主| 发表于 2011-5-3 10:00 | 显示全部楼层
回复齐美扎西的第二个问题:现在哪一宗的传承记载的不清楚呢?

小浪屿答:我以为,在中国本土建立宗派是需要得到佛祖亲自许可的。如果没有佛祖许可和印证,你也要有印度的祖师证明和印可。印度国土上没有的宗派名称,你这里建立起来以后,跟原先的佛学传承来说就是没有办法衔接。光依据经典就可以建立宗派,这个就是中国人的发明。

呵呵,我对这种做法是不提倡的。这样有割裂佛法的嫌疑。其背后的目的不一定就是为了专修。专修你自己就去修啊。何苦要建立宗派?

还不就是为了自身的门派势力和利益啊?
 楼主| 发表于 2011-5-3 10:14 | 显示全部楼层
齐美扎西的第三个问题:

(我的原来问题)后来在印度,又出现了第二次佛经结集的时候,分化出了上座部和大众部。这种分化,究其原因,是在佛的教法上出现了理解方面的分歧么?有没有师兄给我讲一讲?

----是在戒律制定上出现了分歧(这句话是齐美扎西的回复)

小浪屿答:在戒律上出现问题,有可能说随着时代的发展,有一些戒律可能要束缚一些人的利益或者思想行为。

因为,印度古国是一个口岸贸易比较发达的地方。他的海洋贸易比较发达。那么,就会出现大量商人。商人在本国的政治地位,需要从婆罗门手里分得。这个是一个历史背景。

而佛法的支持者,当时恰恰就是那些大富豪。那么,佛法是为什么阶层服务的问题,你能跟这些大富豪的需求背道而驰么?呵呵,不可能的。到了什么年代,都需要因势利导的,扬善布施啊,这些都是需要的。所以,佛灭度以后,社会形势又在不断发展,戒律的问题很可能就会愈发突出。

戒律如果是死法,就会不适应时代的发展,对不对?你不更新就要落后。呵呵。以前,佛祖用什么刷牙?你现在用什么刷牙?你要不要跟佛祖一样去找一个杨木枝之类的东西来刷牙?国土情况不同,时代不同,不需要照搬的,那样不是佛法了。佛法不是使你思想僵化之法。佛法,是使人思想活起来的法门。开启心灵的法门,放下包袱的法门。获得智慧、慈悲、方便的法门。

所以,违背了时代背景你来学习佛法,有你的罪遭。呵呵。我不是不听话的孩子,我热爱佛祖,更要努力去体会佛法的本义啊。说那些僵化的事情有什么意义?时代的大活人都做不了的事情,你让他去做,不等于束缚他的思想一样吗?那样的话,你怎么可能见到如来的本义?

你不可能穿着脚镣走路的。所以,还是智慧一些吧。呵呵。这是我回答他的话。
发表于 2011-5-3 10:21 | 显示全部楼层
其实大家不用浪费口水,坐着看他表演好了
 楼主| 发表于 2011-5-3 10:26 | 显示全部楼层
齐美扎西的第四个说法:(略过,不答了,大家回去看他的原文。)

齐美扎西的第五个说法:(小浪屿之原文)佛法是无神论法门。为何在般若法门以外又出现了净土思想学说呢?

----请参考学佛入门就该熟读的《佛说阿弥陀经》(齐美扎西的答复)


小浪屿再答:

《佛说阿弥陀经》的具体历史时间,我现在没有办法考证的。所以,也不知道那个时候,在说这个法门的时候,印度当时的历史发展背景。

印度这个国家,东西都是海洋对吧?国内的人本身就对海洋以外的世界有神秘感,他们认为自己在国内得不到的东西,可以在海外获得。如果国内人民受到了苦难,说有一个东方或者西方的净土,大家的思想会很容易接受的。

这种说法呢,我不敢赞同。但是,我还是要提出来,以便同修批判。

因为,上来的时候,佛祖悟道的时候,并没有说:哎呀,美好的东方和西方净土啊。

如果是这样的话,他应该不遗余力地四处鼓吹净土思想的,还跟你谈什么智慧啊这个、那个的啊?

而佛祖没有这样做。他在说佛法的时候,开头没有讲一个字的净土,也没有说四谛法啊、十二因缘法啊,最后的归宿是净土,没有这样说。几乎没提净土。

苦、集、灭、道。这个道,当时说就是涅盘。不生不灭。说到这里就完事了。没有接着说不生不灭就是净土。
 楼主| 发表于 2011-5-3 10:53 | 显示全部楼层
齐美扎西的第六个说法:

(小浪屿之原文)还有,佛法流传到汉地的经典跟流传到西藏的经典,其差别最主要是因为什么?为什么汉地集中的是显教?而西藏却主要是密乘?这跟在印度当时佛法分化有联系没有?

----请询问“百度仁波切”,搜索“佛教为何有八万四千 (法 )门”(齐美扎西的回复)

小浪屿再答:如果靠神通就能光(大)(法)(门)的话,佛祖当年手下的大(神)通、大智慧者不是有许多?为何没有彻底振兴印度呢?而且,佛法还在印度本土衰落下去?

可见,这些神通啊什么的是靠不住的。

你比如,我昨天正在关键的写帖子集中思考和发言的时候,啪的一声断电了。当时的网 速也特别慢。让人着急啊。

如果说我们只需要摆弄一下自己的念头就能解决这个问题的话,你觉得这样是智慧的做法么?

你施展什么神通能把我的电给接上?帮我把网页的速度提升上去?

你有没有这样的功力?如果有,太好了,法门光大就需要这样能解决实际问题的人啊。

可是,我没有这样做,没有对着电脑念佛,也没有诵经。我也没有对着电门里那些电线念佛。

我积极出去找电工。把家门前修 地 铁的电 工师 傅请来,人家花费了好多力气才找到病因,帮我弄好了。

是不是?我不通电路,就得找专 家来弄。我给他讲佛法这个在行。呵呵。问电路的事情,我还得依靠他。

佛法的本义,你有大 (神) 通也解决不了的,大 (神) 通不是大智慧。明白么?

我看见有人在论坛上说他家佛像上有附 体,有的时候附 体还下来两个大 人跟家里的孩子玩耍。玩耍完了再回到佛像上去。

还有的说,佛像从雍 和 宫拿回家有香味跑出来。呵呵。

我告诉你哈,说附体就在佛像上,这个怎么说好呢?如果只讲我自己的看法,我心里不装这些鬼 名堂,假使有,这些附体也得考虑给我搬家。呵呵。

要不你不可以出来妨碍我,帮助我是可以的。对不对?你得拥 护我啊?不拥 护我跑我这里捣 乱来了那怎么可以啊?

你如果问我用什么 法 (门)解决那些不好的附 体?我能用的办法很多,首先,自心里要有正见。没有正 见的人,你就遭魔 难。

另外,雍 和 宫,这座大 庙。呵呵,你在里面停留一个时辰,满身都香。人家那里的香火鼎 盛啊。熏不了你那还叫大型寺 院啊?呵呵。人家大 门一开,每天功德 箱收入多少啊?全部用麻袋来装。

游 客,外 国 人,都是一车一车往里面拉。

呵呵。你从寺 院出来,身体不香是不可能的事情。我不进去,远远离着雍 和 宫,在公 交 车上都闻到香 火的香味,这个一点都不奇怪。

凡是从寺 院里待的时间长一些出来,一般身体都被熏香。

不要拿这些感觉奇异了如何的。不要以音声求如来,也不要色 相上见如来,不要从香味里体会如来。呵呵。

别神 道。如来不喜见这样的人。没有智慧,好糊涂。
 楼主| 发表于 2011-5-3 11:03 | 显示全部楼层
同修洛桑丹尊说:楼主既然在格鲁论坛发帖,那么,我建议你按道次第的教导修学吧!

小浪屿答:我心里特别信仰宗大师,正在学着呢。
发表于 2011-5-3 11:07 | 显示全部楼层
講完了?看來還沒有, 請繼續. 樂於見到樓上的說法, 好好學, 就可以解決你提出的許多想法, 萬一不能解決, 可以再討論.

[ 本帖最后由 北方將領 于 2011-5-3 11:12 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-5-3 11:10 | 显示全部楼层
同修牛哥说:若为求真知可以花些时间学宗义。

小浪屿答:我正学着呢。呵呵。

多杰索南回复的语言特别长,今天凌晨我回复了他一个帖子,到现在还在审核,没有通过。真愁人。以后专门找时间跟他对答一下就好了,这里暂时就不一一答复他了。

如果给他所有的文字都回复完,我今天的帖子及思路就不晓得再去哪里找和写去。呵呵。搁置一下哈。今天需要写正文了,其余回复过我的人,我也不一一回复你们了,不要生气哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 12:30 , Processed in 0.036314 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表