格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 罗松徳吉

怎么影响到你们了?为什么删帖!

[复制链接]
发表于 2010-7-22 23:08 | 显示全部楼层
这事罗松本来也是好心想提醒上善兄和其他人 这个没错  

但毫无理由的扯上祈竹仁波切 乃至说要去质问祈竹仁波切 是很不好的  很没礼貌
发表于 2010-7-23 09:41 | 显示全部楼层
原帖由 俗人 于 2010-7-22 23:08 发表
这事罗松本来也是好心想提醒上善兄和其他人 这个没错  

但毫无理由的扯上祈竹仁波切 乃至说要去质问祈竹仁波切 是很不好的  很没礼貌


同意

起心很好,结果很差。
发表于 2010-7-23 09:56 | 显示全部楼层
原帖由 罗松徳吉 于 2010-7-22 19:31 发表
粉丝猛烈反击维护小领导名誉,容不得虾米反驳只字片语?——这个好像哪里也看过是什么过失?


您所谓的只字片语就是:

真希望有缘见一见祈竹仁波切,当面问问他老,上善是位什么样的弟子!格鲁论坛是什么样的论坛!


没文化真可怕呀~
发表于 2010-7-23 14:17 | 显示全部楼层
不过,虽然说言论自由,但是学校官网上长期挂着一个这种连接也不合适吧。难道没有人在意吗?
发表于 2010-7-23 23:31 | 显示全部楼层
但也不应像XX一样,你敢乱说就和谐,你敢乱讲就跨省吧,
如果学生发表了一些自己的看法,就被校长一记耳光“再发这种东西就给我滚蛋~”或者强制性的删除、缄其口,未免太那什么~
 楼主| 发表于 2010-7-24 12:01 | 显示全部楼层
原帖由 祥云居士 于 23/7/2010 23:31 发表
但也不应像XX一样,你敢乱说就和谐,你敢乱讲就跨省吧,
如果学生发表了一些自己的看法,就被校长一记耳光“再发这种东西就给我滚蛋~”或者强制性的删除、缄其口,未免太那什么~


如果同意你的看法,那请问我的第一帖为什么要被和谐?那个不是被强制性删除了吗?既然不是我写的,引文中我也有询问什么情况,他的帖子还在,删我的做什么?
 楼主| 发表于 2010-7-24 13:09 | 显示全部楼层
终于把他的帖和谐到特定范围了,感恩~这个在我看来就是举手之劳的处理办法:)

[ 本帖最后由 罗松徳吉 于 2010-7-24 13:11 编辑 ]
发表于 2010-7-24 16:51 | 显示全部楼层
很理解楼主的心情。刚学佛时都这样,容不得眼里的一点沙。若干年过后,才会发现当初很好笑。
发表于 2010-7-24 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 罗松徳吉 于 2010-7-24 12:01 发表


如果同意你的看法,那请问我的第一帖为什么要被和谐?那个不是被强制性删除了吗?既然不是我写的,引文中我也有询问什么情况,他的帖子还在,删我的做什么?


对!这点我跟你合拍了。我也非常讨厌有的管理员喜欢删帖,或者锁帖,封人。在我看来,这很不“民主”,完全是自以为是的“家长作风”。比如推荐学校那贴就被俗人锁了,本来还要进去跟你接着吵,被锁了让我没机会去确认你切实的孤陋寡闻,让我十分不爽。
但同时,不是因为这里的管理员有这样那样的缺点,我就不能向其他格鲁的学人推荐格鲁论坛了。你的不能推荐学校的奇怪观点也同理。
我认为值得推荐,你认为不应该推荐;你认为那文章是傍法,我认为是一个开放学术机构的正常现象--这些相反的观点当然可以讨论、辩论,或者吵架,攻击。我觉得网络就是这样的东西,没什么大不了的。但是:
1、有些准则是共同的,比如“我倒要问问你师父你是个什么样的人”这类攻击,任是佛教徒都会很不齿。
2、有些准则是不同的,比如佛教的各宗,在学术上当然有不同的地方,比如东南亚南传的正宗,本来也不很买大乘佛教的帐,或者说,他们并不很认为大乘是佛说,更何况密法--显然你是没有这些常识的,没有不要紧,请别轻易就发飘,还发的挺没水准。

而且在我看来,因为有毁谤密法就怒了,这还是大家爱护你在为你脸上贴金而已。实际情况是,你根本就是因为删了你的贴怒了嘛~哈哈

[ 本帖最后由 普贤白象 于 2010-7-24 22:22 编辑 ]
发表于 2010-7-24 22:25 | 显示全部楼层

IBC的官方回复

昨天,我给International Buddhist College发了封邮件,询问他们是否反对藏传佛教,以下是他们的官方回复:
————————————————————————————————————————————————————————
Hello

是学生的意见。All contents posted by that student have been deleted. Also the
student's edit role has been blocked.

Thanks for the reporting
Webmaster
IBC


————————————————————————————————————————————————————————

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2010-7-24 23:07 | 显示全部楼层
很显然,“罗松徳吉”网友根本从未尝试去了解International Buddhist College的官方立场,就非常主观地将某个学生的反藏传佛教的言论“理解为校方默认”,进而展开一系列不理智的行为,我个人认为这是非常不恰当的。
一封E-mail就可以搞定的问题却非要在论坛上纠缠几天,这不是明智的行为啊!

人身难得,请不要浪费在无意义的争吵上!如果真心求解脱,就请不要再造恶业了!


发表于 2010-7-24 23:37 | 显示全部楼层
大家给罗松一个台阶下吧,看她也是个好面子的主,虽然有些小处不周,大问题没有。
罗松你也是,你都没有见过上善,干吗为了泄愤去人家上师那里告状。有涵养点,像个佛教徒吧。
这事儿就算了。姐姐哥哥们散场吧。

[ 本帖最后由 长寿佛子 于 2010-7-24 23:39 编辑 ]
发表于 2010-7-25 00:30 | 显示全部楼层
不要浪费在无意义的争吵上

此帖打烊
谢绝任何跟帖回复:)
发表于 2010-7-25 12:10 | 显示全部楼层
呵呵 最无聊的帖子!最无聊的楼主!
发表于 2010-7-25 16:00 | 显示全部楼层

用有道翻译的 俺英盲没办法

All contents posted by that student have been deleted. Also the
student's edit role has been blocked.

Thanks for the reporting
Webmaster
=====================
所有内容,学生已被删除。也
  学生的编辑作用已被封锁。
  
  谢谢你的报告
  网主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-12-22 21:29 , Processed in 0.037381 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表