技术层面的讨论与“颠覆权威”

bigg

原帖由 云水堂主 于 2009-10-17 16:39 发表
我的理解是：
“吾爱吾师，而更爱真理。”不知适称否？

这句话应没错。但有点复杂。因为某人成为吾师，就是因为他能显示真理。如果你不爱他，也就不能接近真理。
所以，某首革命诗词可以这么改：“吾师诚可贵，真理价更高；只为真理故，吾师不可抛。”

风火

“家有一老，如有一宝”
能够缩短以劫计算的修行时间的宝贝，就是这来自对权威的消化吸收。
所以：“【颠覆】权威”真是来自文革的愚昧的词汇，不应继承之。而作为中道的传承者，时时刻刻、处处地地应该把握中道的批判精神，既不搞什么“颠覆”，也不搞什么没脑子的“全盘接受”。逐步建立信心，修正自己的错误见地，这才是所谓技术层面的讨论。

000

原帖由 风火 于 2009-10-21 10:19 发表
“家有一老，如有一宝”
能够缩短以劫计算的修行时间的宝贝，就是这来自对权威的消化吸收。
所以：“【颠覆】权威”真是来自文革的愚昧的词汇，不应继承之。而作为中道的传承者，时时刻刻、处处地地应该把握中道的 ...

佛教里的权威是不是只有龙树菩萨和无著菩萨？

wisdomsea

佛说一切有情都有佛性，都可以成佛。先把教证二法，显密二教的道理搞明白，再来讨论。比较合适吧。

龙吟

沟通要怎对事理,不要还没开始,就说谁谁错了,谁谁心理是如何如何-----那样不可能正常交流
观清师的那篇文章真的值得好好看看
我们评论人比评论事要多得多
这不正常
所以我前次和观清师说要大家学习方法论,否则根本就不可能独立思考,那除了师长们填鸭式的教学,自己是很难进步的
评论人还是评论事,仔细看看就很清楚
论坛呢
写文章
一篇篇
意气可能少些
误会也少些
而且留下来字据,可以查
聊天则不同
很多误会会发生
而且一般还留不了证据
那就会误会更深
误会深了
自然矛盾就来了
所以,即时聊天要更重点的谈事情
一旦你去评判一个人
误会就产生了
而论坛不同
你就算评判了人,但留下了证据
所有人都看到你是在论事还是在论人
所有人都看的出你的内心有多宽多窄
所以一般人不会在论坛上去进行刻薄的评论他人
但也有例外
那就是这个人年龄比较小,或口直心快
但这毕竟是沟通的大忌
摆事实,说想法,这是正确的沟通;评论人,猜测事,这是不正确的沟通
正确的沟通使人进步
不正确的沟通,伤人伤己
我原来也是很刻薄的
谁要是反对我的意见,我要他吐血
现在我讲道理
我不评论人
有理就拿出来谈
这可能是一点点进步
其实也是心态上的进步
你不再看对方这个人如何,而是看他所说的和所做的内容
你看到的是事实
而不是下的结论
这就是进步
说完
88

雪冬儿

:loveliness:
“正确的沟通使人进步
不正确的沟通,伤人伤己

有理就拿出来谈
这可能是一点点进步
其实也是心态上的进步
你不再看对方这个人如何,而是看他所说的和所做的内容”
:victory:

雪圣宝藏

请众师兄 技术层面的讨论 一下

“皈信上师三宝是最大的开悟！！！” 如何？
最大的开悟？

dajixiang

“皈信上师三宝是最大的开悟！！！”

说的真好。

peng

好帖!学习从技术层面解决处理问题~

Zen

原帖由 龙吟 于 2009-10-21 23:33 发表
沟通要怎对事理,不要还没开始,就说谁谁错了,谁谁心理是如何如何-----那样不可能正常交流
观清师的那篇文章真的值得好好看看
我们评论人比评论事要多得多
这不正常
所以我前次和观清师说要大家学习方法论,否则 ...

传说中的四十不惑？！:handshake