格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 破障

破除迷信,入真实佛教【揭开咒语的神秘面纱】

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-20 13:50 | 显示全部楼层

不支持版主们浮浅的挖苦,请楼主把自己的思想清楚表达后,其他人辩论不迟!

发表于 2009-5-20 13:52 | 显示全部楼层
原帖由 破障 于 2009-5-20 13:46 发表


看看佛教社会吧!
现在是靠什么在支撑,迷信。大德们又何尝不知这一点。

迷信虽然有用,给我们提供钱财,威望,权利,助我们扩大地盘,给众生入道的机会,但如果我们不适时转到佛法本身上,那就要断人慧命, ...


老兄,佛教不给迷信,大家就只好去找其他宗教或民间宗教要迷信啦:lol
发表于 2009-5-20 13:53 | 显示全部楼层

楼主师兄,非常希望和您进行充分的交流!佛教是允许人据实说话的!

 楼主| 发表于 2009-5-20 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 永失我爱 于 2009-5-20 13:41 发表


尝闻:”欲止儿啼,须用黄叶“。楼主,请移步诸大原始佛教论坛,或学术型论坛,或大众型论坛,当应者云云


呵呵:lol

我是一个坚定的、理性的密乘行人,毫无感情成分。我是在宣说我所知道的金刚乘,一家之言,不敢托大。
发表于 2009-5-20 14:48 | 显示全部楼层
话题不错,意气之争和胡言乱语就不必要了。
发表于 2009-5-20 15:11 | 显示全部楼层
原帖由 破障 于 2009-5-20 13:57 发表


呵呵:lol

我是一个坚定的、理性的密乘行人,毫无感情成分。我是在宣说我所知道的金刚乘,一家之言,不敢托大。


第一个问题:什么是理性,什么是迷信?
第二个问题:理性有什么好,迷信有什么不好?
第三个问题:楼上俩相似ID,是马甲?是转世?:lol
发表于 2009-5-20 15:12 | 显示全部楼层
这话说的奇怪哈

一开始就是你老兄以最终裁定者的身份出现  说什么要破除迷信 入真实佛教 摆出一付密咒之真实意趣唯我知之的面孔

看来你发这贴的目的似乎不是希望什么批评和讨论 而是希望得到其他人认同和吹捧吧

有人反对你看法 你就开始扣帽子

还是虚心点吧 :lol

原帖由 破障 于 2009-5-20 11:48 发表

俗兄以一个最终裁定者的身份出现,让我觉得十分滑稽。

还是就事论事吧
发表于 2009-5-20 15:18 | 显示全部楼层
原帖由 永失我爱 于 2009-5-20 13:03 发表
在汉地佛教徒面前称《楞严》是伪经;在密乘弟子的论坛上宣说不可迷信咒语;在需要妈妈的人群中声言此妈妈是个假的后妈(大德介绍版块)。。。
怎么总有些人如此残忍:o :o :o


不知阁下将第一、三种与第二种相提并论有何用意?这两类有可比性吗?

实际情况是:有人来到格鲁论坛说宗喀巴的弟子应该学《楞严》;有人给需要妈妈的人推荐狼外婆。这种情况下,格鲁巴学人起来说两句,有何不可?况且我们又不是在别的论坛说,只是在自己的一点地盘聊聊而已。试看:到底是谁“如此残忍”?
发表于 2009-5-20 15:19 | 显示全部楼层
看你这话吹的  "毫无感情成分" 何必如此自视太高


原帖由 破障 于 2009-5-20 13:57 发表


呵呵:lol

我是一个坚定的、理性的密乘行人,毫无感情成分。我是在宣说我所知道的金刚乘,一家之言,不敢托大。
 楼主| 发表于 2009-5-20 15:24 | 显示全部楼层
原帖由 俗人 于 2009-5-20 15:12 发表
这话说的奇怪哈

一开始就是你老兄以最终裁定者的身份出现  说什么要破除迷信 入真实佛教 摆出一付密咒之真实意趣唯我知之的面孔

看来你发这贴的目的似乎不是希望什么批评和讨论 而是希望得到其他人认同和吹捧 ...


事出无奈,不弄个噱头,看都没人看。:loveliness:
发表于 2009-5-20 15:25 | 显示全部楼层

太没水平,唧唧歪歪,强烈建议撤换言无内容水平低下的俗人版主!

原帖由 俗人 于 2009-5-20 15:19 发表
看你这话吹的  "毫无感情成分" 何必如此自视太高


若不能以理服人,知识贫乏,请别为斑竹一职抹黑!

[ 本帖最后由 sindweller 于 2009-5-20 15:28 编辑 ]
发表于 2009-5-20 15:28 | 显示全部楼层
楼主说的话,具有深入思辨的意味,但有些内容不可对初基入门者彰扬之,否则会耽误人子弟的嫌疑。总的看起来,你用心良苦,话也很有道理,但不是所有人能够一下子认同的,大家也不大可能都站在同一样的高度看问题,或都像你这样去理解、修学,所以多说真的很无益、无趣。
     
     你所提供大家的应该只是一种思维方式和思辨角度而已,你自己尚在探索中(信度不够,要入乡随俗,世俗就是这样),不确定的事情,不可推而广之。这种思辨的风气不值得广泛提倡,终归弊大于利,还是思量后果,自身受益就得了,不必说破,说破就要考虑种因的后果了。慎之,供参考!
发表于 2009-5-20 15:28 | 显示全部楼层
原帖由 故乡 于 2009-5-20 15:18 发表


不知阁下将第一、三种与第二种相提并论有何用意?这两类有可比性吗?

实际情况是:有人来到格鲁论坛说宗喀巴的弟子应该学《楞严》;有人给需要妈妈的人推荐狼外婆。这种情况下,格鲁巴学人起来说两句,有何不 ...


故乡兄,事当然是不同三件事。我只是抽取出这三件事中具有共性一个特质——总有人在其他人正在兴头上的时候跑出来败兴。
 楼主| 发表于 2009-5-20 15:28 | 显示全部楼层
原帖由 俗人 于 2009-5-20 15:19 发表
看你这话吹的  "毫无感情成分" 何必如此自视太高



今年,本人已从佛教的拥护者完全蜕变为真理的拥护者。
发表于 2009-5-20 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 破障 于 2009-5-20 15:28 发表

今年,本人已从佛教的拥护者完全蜕变为真理的拥护者。


既是如此,诚恳地建议破兄,搬家吧。如去《佛教在线》的「直言堂」,或是《乐趣园》的「网海莲舟」,都比在这儿找骂强。如您口味重,还可以去《先锋佛学》。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 12:32 , Processed in 0.033957 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表