我们就是“正黄旗”!—1篇更值得思考的网文

笨者之帚

原帖由 旮旯儿一虾米 于 2009-1-3 22:54 发表
[quote]原帖由 笨者之帚 于 2009-1-3 21:10 发表

呵呵，口哨，不知道该怎么说您好，您既然不赞同，不喜欢，
老大,不赞同是公对公,不喜欢那可是私对私,我只是不赞同 ...

我觉得您这篇文章是写的最理性的，当然，这不是因为你夸我什么，或者是贬低了谁，而是我从这篇文章里面，看出来您对我们社区的尊敬和热爱，其实管理员和您一样，都是希望这里越办越好，但是限于各自的精力和水平，不可能谁做的让大家都满意。我们也不要老看着管理员做的不符合自己心意的地方，而忽略了他们付出的辛苦和努力。我们社区的技术维护和支持，主要是靠头陀兄，而牦牛兄虽然貌似刻薄，其实心地非常之善良，也非常之热心，所谓爱之深责之切，因此难免有让人误会的地方。希望您多体谅我们这些管理员，多支持我们管理员的工作，而不是动不动就上来冷嘲热讽，这样下来我们彼此都受伤害，是吗？
已经解除了您的禁言，希望您多谅解我们这些管理员，多支持我们，谢谢

宽通

原帖由 笨者之帚 于 2009-1-4 00:27 发表


我觉得您这篇文章是写的最理性的，当然，这不是因为你夸我什么，或者是贬低了谁，而是我从这篇文章里面，看出来您对我们社区的尊敬和热爱，其实管理员和您一样，都是希望这里越办越好，但是限于各自的精力和水平 ...

老大，既然然这样，就宽宏大量一些，给口哨的原名解禁吧？否则现在名字谁知道她是口哨？

雪冬儿

顶礼至尊上师三宝！！！
无缘慈悲大海观世音，无障智慧总主文殊师，破除一切邪魔密藏主，
雪域圣哲之首宗喀巴，洛桑扎华我向您祈祷，加持心事如愿得成就！
    罗桑也协，在此只请理解清晰一件事：我们的苯者之帚师兄强调的是学修佛法要有理信“正确的态度”，即“真没道理，就是佛陀写的我们也不能照着做，这才是正确的态度。”比如，世面上有人无知助印所谓的是“佛陀（写）的经书”（其实是早已经确定的“伪经”），苯者之帚师兄针对的是混淆、毁坏学修纯真佛法的这种情况所说。

  祝愿（罗桑也协等）一切有情新年进步、吉祥如意。

笨者之帚

一个叫“善知”的人对我提出批评，我提出了回应，但却是一个叫“罗桑也协”的人接茬跟我辩论，这两个人，很凑巧，注册的IP都一样是新加坡的，注册的时间也很接近，至于说话的口气，就是同一个人。用马甲这种技俩，是在营造人多势众的感觉吗？俺只觉得您即可怜又无聊。

这社区，估计您是才来没几天，这里发生的事情，您还根本不知道，也不知道这文章出台的前因后果。小文中很多话都是有所指的，您不知没什么，但是在不知的情况下大放厥词却是很无聊的一件事。希望您在有暇的时候，看过相关的帖子再说话，以免词不达意贻笑大方。

今天看您的回应，又给俺生安硬造了一个罪名“破戒”，呵呵，您可否说说，俺破了哪条戒？戒经原文是什么？开遮持犯各有什么标准？免得看了都一头雾水。

善意忠告，下回记得看到什么实质性东西再说话，没有证据的话不要乱说，俺没兴趣再回复您的血口喷人！

故乡

Lob-sang：善慧，Ye-shes：智慧。

“罗桑也协”者，“善知”也。但“善知”大师似乎不很善知自己在说些甚麽，只是写了很多，令人头晕目眩，然而让俺这样的土人很难抓住要点。

在此吁请”善知“大师：能否以”提出论点——论证“之方式组织您的段落和帖子，俾我等下劣慧者克喻汝义，以回应之？伏维惶恐，不任区区感激之至。

雪冬儿

顶礼至尊大宝恩师！！！
    既然您是“善知”，那在下请您理性、精确给大家开讲“什么是佛”吧，好吗？一定就绕这个话题讲。
    在下仅先题一个善意的、考试性的问题：“什么是世俗谛的佛？什么是胜义谛的佛？”
   以此因缘，祝愿自他一切有情新年进步、吉祥如意。

yamandaga

插嘴

两道考有病或没病的题目：

1.是盐比糖咸还是糖比盐甜？？

2.你右边的左是不是我左边的右？？

哈哈哈

[ 本帖最后由 yamandaga 于 2009-1-4 21:20 编辑 ]

工匠

四處逛逛........
只在一個 "廳" 轉攸, 挺累的.
果然是開了眼
相關主題近七十帖
雖不全懂
仍有所獲
謝謝各位同修

还是叫离言

怎么看了半天，讨论的跟主题都没关系，就好像点了根火柴准备生炉子，确点燃了个化工厂的意思啊？扯来扯去到底说什么呢，貌似主题是说假和尚，怎么讨论到戒律胜义俗义来了啊

善知

现在终于有一点味道了。

善知

海天

那个宗萨的帖子是我贴的。
反应还是不错的。呵呵，就是不知道为什么 黑牦牛 兄锁贴。

如果有论坛注册ID攻击公认大德，应该对该ID进行处罚而不是处理帖子。
如果有人宣传假的佛教大德，我们应该站出来批判。
不知道  宗萨属于哪类。