談上師著作又出。

曼陀罗

《萨迦世系史》和《萨迦世系史续编》好像有大陆藏学专家的汉译本，《萨迦世系史》应该是指《萨迦世袭录 - 宝藏》一书，
有民族出版社的汉文版。

pengcuo

续编在佛典宝库里就可以下载.
但这两部著作,早于前者说的当代大师写的萨迦史,所以并不包括近代当代的事.查一下当代这位大师的简介就知道了.

zj19740529

原帖由 善慧精勸 于 2008-1-28 09:16 PM 发表
有甚麼不妨明言，還不是有誅殺密龐的故事！雖然我沒有看過，但樓上講的內容也不出這。問題是，其他宗派或許也有這傳說，但當年三大寺的人沒可能全學大威德金剛，更何況是「十六鐵城」！無論是「十六」也好，「六十」 ...

我还是老观点,1.没有必要明言.2.没有必要讨论.3.以净观来对待宗派之争.

善慧精勸

樓上已經認定格魯巴三大寺的僧人受人蒙騙，全寺僧眾以大威德金剛「六十」鐡城去誅滅mipham。而且有可能格魯巴的後學們做過不認，明明有「六十」鐡城，卻硬說只有「十六」鐡城。那你還淨觀觀待甚麼，不如直接講格魯巴的學人學不出好樣子就算了！

善慧精勸

現在這種手法很常用，談錫永也很常用。先在前論說不要誹謗宗喀巴，然後再一頂「小中觀」的帽子不偏不倚的掉到宗大師聖像的頭上。跟着還要說聲對不起，不是有心冒犯，只是護自宗太切，希望你原諒。我也學學，明明現在擺着吵，但我為了維護格魯巴的清譽，不得不說，望見諒。

zj19740529

原帖由 善慧精勸 于 2008-1-30 09:26 PM 发表
現在這種手法很常用，談錫永也很常用。先在前論說不要誹謗宗喀巴，然後再一頂「小中觀」的帽子不偏不倚的掉到宗大師聖像的頭上。跟着還要說聲對不起，不是有心冒犯，只是護自宗太切，希望你原諒。我也學學，明明現在 ...

第一,请先去查书.第二,我没有说谁不好,只是建议不要在网上讨论.第三,如果阁下能有证据,欢迎发短消息给我.万分感谢!另外,阁下可以去读一下<<仁波切,我有问题!>>,祝菩提道上日日增长!