熱烈討論中插一句

天青琉璃

中学数学里面，“集合”的概念，也许有助于大家理解？

harrypotter

学了点浅显藏文，翻出旧帖回顾一下：

ཁྱོད་དེ་ཡིན་ན།
ཁྱོད་ཡིན་ན་དེ་ཡིན་པས་མ་ཁྱབ།།
第一句：若 汝(ཁྱོད་)是彼(དེ)

关键是第二句，简单对字翻译是：

ཁྱོད་ཡིན་ན་    དེ་ཡིན་པས་མ་ཁྱབ།།
若是汝   不被  ‘是彼’ 周遍

TIN 的翻译里面，主语应该是 ཁྱོད་ཡིན་ན་ （若是汝），而不是简单的 ཁྱོད (汝）。遂有后来的无穷纷争。。。呵呵
      



[ 本帖最后由 harrypotter 于 2009-6-4 13:11 编辑 ]

lotus0619

１．若“白马”是“马”，則凡是“白马”不必定是“马”；
　　２．若“白马”是“马”，則凡是“白马”必定是“马”．


１．若“白马”是“马”，則“白马”不必定是“马”；
　　２．若“白马”是“马”，則“白马”必定是“马”．

有没有“凡是”，似乎没看出什么区别啊？
******
我都晕了，好像“白马”是“马”吧？

差点要“白马”非“马”了

[ 本帖最后由 lotus0619 于 2009-6-4 14:51 编辑 ]

第三

ａ雖是ｂ，然凡是ａ不必定是ｂ

我想按藏传的理解，后面那个“凡是a”，翻译成“凡属a者”更加准确。但因为不懂藏文，所以纯属猜测。

harrypotter

原帖由 第三 于 2009-6-4 16:01 发表
ａ雖是ｂ，然凡是ａ不必定是ｂ

我想按藏传的理解，后面那个“凡是a”，翻译成“凡属a者”更加准确。但因为不懂藏文，所以纯属猜测。

反正其用字就是藏文里面普通的 “是”，也就是 yin pa ，比如“我是西藏人”就是 nga (我） bod pa（西藏人） yin（是）... 反过来就是 ma yin pa（不是） 似乎没有必要特别翻译成 “属”吧。不过这个也许只是习惯问题。。。

[ 本帖最后由 harrypotter 于 2009-6-5 10:03 编辑 ]

harrypotter

原帖由 lotus0619 于 2009-6-4 14:50 发表
１．若“白马”是“马”，則凡是“白马”不必定是“马”；
　　２．若“白马”是“马”，則凡是“白马”必定是“马”．


１．若“白马”是“马”，則“白马”不必定是“马”；
　　２．若“白马”是“马”，則 ...

１．若“白马”是“马”，則“白马”不必定是“马”；  （这个是胡话）
２．若“白马”是“马”，則“白马”必定是“马”． 这个对头

[ 本帖最后由 harrypotter 于 2009-6-5 10:01 编辑 ]

lotus0619

10楼：
“ａ雖是ｂ，然凡是ａ不必定是ｂ”
“白马”虽是“马”，然凡是“白马”不必定是“马”

18楼：
若汝属彼，凡是汝，汝不一定属彼。
若“白马”属“马”，凡是“白马”，“白马”不一定属“马”

32楼：
若汝是彼，若是汝，不被“是彼”周遍
若“白马”是“马”，若是“白马”，不被“是马”周遍

******
我怎么还是不明白呢？

harrypotter

原帖由 lotus0619 于 2009-6-5 10:12 发表
10楼：
“ａ雖是ｂ，然凡是ａ不必定是ｂ”
“白马”虽是“马”，然凡是“白马”不必定是“马”

18楼：
若汝属彼，凡是汝，汝不一定属彼。
若“白马”属“马”，凡是“白马”，“白马”不一定属“马”

32楼 ...

某国的老百姓是某国的主人；（哪个国家就不特别说了，随便举你认为使得这个话成立的一个好国家好了）

lotus0619 是某国的老百姓 ，但（压根就）不是某国的主人。 所以 是某国的老百姓 不被 是某国的主人所周遍

就这个区别

白马和马这一对，是没有这种特殊性的，所以你用白马和马当然就看不懂了。

[ 本帖最后由 harrypotter 于 2009-6-5 14:05 编辑 ]