关于全熹嘉活佛的问题讨论！

lgthunders

上善老大 勿误会， 俺只是转贴 。:L
目的是求证而已

上善如水

不论您那连接说啥，相信我从他们自己官方网站拿出来的部分和千奇百怪的照片、新活佛们，已经能满足您的求证、说明白问题了吧？！

pengcuo

原帖由 故乡 于 2008-10-19 03:41 发表


迄今为止，打着甘丹山派“大乘法__王”名号的，似乎只有一位，就是这位。

他好像还翻译过至尊克朱杰大师写的《具德三界》（或称《吉祥三界颂》）。

噢,不好意思,刚查了查,是我记错了.

邱陵指导的,不是大乘法_王,是大成法_王.

烦恼敌

现在流行炒冷饭。

高文达

:o 怎么这世上那么人多都来演戏啊?

善知

看了这些有关赤珠与全熹仁波切的问题，就回应我的看法。

我本身也学密，各大派也有修学，显到密也都有在接近。数十年来也有幸接触多位当代教派领袖，如格鲁派，薩迦派，噶举派 与 宁玛派等等也有亲近过，朋友也称之为老密。就让我以老者的身份也分享我的想法。

我们应从一个客观的立场角度，免得我们变成说人是非者又违犯戒律。我是有戒律的人，也守戒，不知道你们有没有戒律。须知赤珠与全熹仁波切都是修密者，若他没佛法还好，若他真的有佛法，那说他们的不是便违越戒律如个别解脱戒或菩萨戒或密宗戒等。除此以外他们有佛法的话说他们的不是就是犯谤法罪，这罪业更胜过杀掉恒河沙数的阿罗汉的罪业。这是很可怕的，对自己与众生的伤害是很大的，所以必须很谨慎。佛法是教人自律，若他人要违戒，我们也无可奈何，但我们自己不可以，我们要作好佛陀弟子的本分。所以我们应该客观的来分析，不能有先入为主的观念，亦不能人云亦云。这样会比较好也比较如法。

再说赤珠与全熹仁波切是否违戒也不能以一般人的想法来推量。密行者的境界是无法从外表看得出的。毕竟在显密的历史中也常有外表行为举止不被凡夫所肯定的祖师，如显教的寶誌禪師，又稱为誌公，是禪宗的先驅人物，以神通及不修邊幅的言行而聞名，梁武帝時為國師，極受崇信。密宗内就更多不甚数。所以我们应当以他的教理来考验他，而不是以他的地位或什么颜色的教派来定论。乞丐也好，国王也好，只要有真正的教理就是具量的善知识，就如化身佛能以个个不同的显现来度不同的对象。我们怎么能知道其他人的境界呢？所以我们不该只看事情的表面吧。若他没教理的话，几个问题，几句话就能把他教理的毛病揪出来。我们应当仿效至尊宗喀巴大师当年以教理与辩经的方式降服各邪见，而不是随意乱说，这样不但不能利益众生，反而造罪。

我们应当维持格鲁派宗风，以智慧来辨论又可守住我们清净的戒侓，这样的讨论才有意义，要不然就像八卦论坛，对众生也毫无意义与利益。讨论的目的是什么？不就是为了自他两利，让自他一切众生脱离无明吗？

祈求诸上师长久住世，正法住世绕益众生，我等母变众生速速成就大菩提。

善知

天青琉璃

按照楼上所说，佛不应呵斥提婆达多，不应说退席者是焦芽败种。
甚至，楼上不应说楼上的楼上。

dalian

原帖由 善知 于 2008-12-28 01:15 发表
看了这些有关赤珠与全熹仁波切的问题，就回应我的看法。

我本身也学密，各大派也有修学，显到密也都有在接近。数十年来也有幸接触多位当代教派领袖，如格鲁派，薩迦派，噶举派 与 宁玛派等等也有亲近过，朋友也称 ...

:L :L :L
师兄可以多去了解一下格鲁

[ 本帖最后由 dalian 于 2008-12-28 09:58 编辑 ]

懂懂

呵呵

[ 本帖最后由 懂懂 于 2008-12-28 14:20 编辑 ]

懂懂

又呵呵一下

[ 本帖最后由 懂懂 于 2008-12-28 14:21 编辑 ]

saixl

善知师兄的论调，让我想起无原则的老好人的感觉

对此，我极无语

自觉觉他

不知道是不是电脑出了点小故障，老是跟论坛或者QQ空间之类的冲突！发帖子总失败！

[ 本帖最后由 自觉觉他 于 2008-12-29 14:19 编辑 ]

自觉觉他

上善老大，要是我们也能学习噶举论坛那样，建立一个介绍传承上师的列表就好了！不过我们格鲁人太多，这个建设难度够大啊！

[ 本帖最后由 自觉觉他 于 2008-12-29 14:26 编辑 ]