格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 宽通

对格鲁论坛妙慧提出质疑!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-19 09:13 | 显示全部楼层

Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<P><BLOCKQUOTE><IMG src="images/icon-quote.gif" border=0> <B>文化:</B><BR>定国寺恐怕也是女众道场吧,也是男女共住的,难道戒律上也允许?请宽通注意,不是我的师姐,是<SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">静馨师兄的</SPAN></BLOCKQUOTE><P></P><P>据我所知,定国寺没有男女共住。定国寺寺院住的是女众,法空法师和六位僧众住在另外一个院子里。</P><p>[此帖子已被 宽通 在 2007-7-19 9:15:53 编辑过]
发表于 2007-7-19 09:18 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<p></p><p>据我所知,定国寺没有男女共住。定国寺寺院住的是女众,法空法师和六位僧众住在另外一个院子里。</p><p>[此帖子已被 宽通 在 2007-7-19 9:15:53 编辑过]</blockquote>你就知道现在啊,以前也是男女共同居住的。</p>
 楼主| 发表于 2007-7-19 10:14 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>文化:</b><br><P></P><P>据我所知,定国寺没有男女共住。定国寺寺院住的是女众,法空法师和六位僧众住在另外一个院子里。</P><P>[此帖子已被 宽通 在 2007-7-19 9:15:53 编辑过]<BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>你就知道现在啊,以前也是男女共同居住的。<P></P><P></blockquote></P><P>是吗?你是怎么知道的?</P>
 楼主| 发表于 2007-7-19 10:16 | 显示全部楼层

Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

看来确实,大家对定国寺和法空法师争议很大!
 楼主| 发表于 2007-7-19 10:24 | 显示全部楼层

Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

就这些内容了,定国寺网也没人来回答辩论,再讨论也没有意义了,大家多观察就是。<p>[此帖子已被 宽通 在 2007-7-19 10:30:41 编辑过]
发表于 2007-7-19 10:32 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>宽通:</b><br><blockquote><br><blockquote></blockquote>你就知道现在啊,以前也是男女共同居住的。<p></p><p></p></blockquote><p></p><p>是吗?你是怎么知道的?</p></blockquote>我不但知道男女共同居住,而且有的女众还还俗,我差一点也被啦去灌顶,背啥事师颂的,还好被明眼人指点,现在的上师最起码没有争议,戒律清净,我已经很知足了。
发表于 2007-7-19 10:35 | 显示全部楼层

Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>宽通:</b><br>就这些内容了,定国寺网也没人来回答辩论,再讨论也没有意义了,大家多观察就是。<p>[此帖子已被 宽通 在 2007-7-19 10:30:41 编辑过]</blockquote>事实摆在眼前,还有什么好争辩的,一切依佛所说就没有错的,祈愿正法久住,</p>
 楼主| 发表于 2007-7-19 11:10 | 显示全部楼层

Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<P>定国寺现在成了女众道场。这点是争议的焦点。我想说但说不出口,所以不说了。</P><P>定国寺自称大般若宗,这是自己封闭自己。本来是格鲁派一个分支。</P>
发表于 2007-7-19 11:11 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<BLOCKQUOTE><IMG src="images/icon-quote.gif" border=0> <B>宽通:</B><BR><BLOCKQUOTE><IMG src="http://www.gelu.org/bbs/images/icon-quote.gif" border=0> <B>呵呵,有意思!:</B><BR><P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">Google了一下:</SPAN></P><P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">---------------------------<BR>三门恭敬顶礼大恩上师法空仁波且! 0987 10:06:07 8/29/04 (无内容) <BR>·&nbsp;Fakong Fa Shi can&#39;t be called Rinpoche, because he is not a Tulku telnet 16:15:03 8/29/04 (无内容) <BR>o&nbsp;非也!某人不一定是Tulku,也可被尊稱為Rinpoche 笨人 13:25:49 8/31/04 (无内容) <BR>o&nbsp;好像没人说法空法师是仁波切或者活佛吧? 不理解 22:20:20 8/29/04 (无内容) <BR>§&nbsp;法空法师的确并没有被认定为转世活佛的身份和地位,但是 尊师重道 08:00:25 9/01/04 (324) <BR>§&nbsp;怎么称呼还是依传统的习惯好 平民 17:54:04 9/01/04 (25<BR>其实我们当面对上师只称呼师父,而只有一干师兄弟在一起提到上师时,&nbsp;才尊称为仁波且的,也就是说这只是一个内部称呼,也许是我平时这么说惯了,所以在论坛上发帖时也没想那么多,这可能会有些不合适,那么一切都是我的错,和上师无关,恳请大家莫要误解才是!本贴由尊师重道于2004年9月01日19:47:22在〖朗忍论坛〗发表.</SPAN></P><P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><A target=_blank href="http://my.ziqu.com/bbs/665083/5/23609.html" target=_blank><FONT size=2>http://my.ziqu.com/bbs/665083/5/23609.html</FONT></A></SPAN></P><P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><A target=_blank href="http://my.ziqu.com/bbs/665083/5/23619.html" target=_blank><FONT size=2>http://my.ziqu.com/bbs/665083/5/23619.html</FONT></A></SPAN></P><P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">---------------------------</SPAN></P><P><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA">看来,法师内部还是称呼仁波且的</SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: &#39;Times New Roman&#39;; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: 宋体">......宽兄大概没深入他们的圈子,不知道吧......</SPAN></P>不知真假!不清楚!如果是真的,恐怕这些弟子思想有偏差,如果师父也默认,那就是师父有些喜欢名利,自己抬高自己。</BLOCKQUOTE><P></P></BLOCKQUOTE><P></P><P>&nbsp;<IMG src="attachments/bbsxp/2007-7/20077191189.jpg" border=0> </P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><B><SPAN lang=EN-US style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: Tahoma"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></B></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><B><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma">洛桑登巴金刚上师法像</SPAN></B></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><B><SPAN style="FONT-SIZE: 9pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma">----------------------------------------------------</SPAN></B></P><SPAN><o:p><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=4>注意!照片下的藏文称呼是:洛桑…仁波且</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>照片来源:<A target=_blank href="http://www.dingguo.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=19&amp;ID=1014&amp;page=3">http://www.dingguo.org/bbs/dispbbs.asp?boardID=19&amp;ID=1014&amp;page=3</A></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><A target=_blank href="http://www.dingguo.org/Photo_Viewer.asp?UrlID=1&amp;PhotoID=31">http://www.dingguo.org/Photo_Viewer.asp?UrlID=1&amp;PhotoID=31</A></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3></FONT></SPAN>&nbsp;</P></SPAN></o:p></SPAN><p>[此帖子已被 呵呵,有意思! 在 2007-7-19 11:15:43 编辑过]
 楼主| 发表于 2007-7-19 11:36 | 显示全部楼层

Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

不过大家不应走极端,要么把师父捧上天,要么认定师父是邪师!一句话,多观察!<p>[此帖子已被 宽通 在 2007-7-19 15:26:02 编辑过]
发表于 2007-7-19 14:56 | 显示全部楼层

Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>宽通:</b><br>不过大家不应走极端,要么把师父捧上天,要么诽谤师父!一句话,多观察!</blockquote>呵呵,实在搞不明白,哪里有人诽谤出家人了,大家是在说事实,摆道理,有的师兄言辞可能有些激烈,但都是依照佛经和戒律而说,没有人把哪位法师捧上天,更谈不上诽谤了,相反是你的同修在论坛不切实际的吹捧夸大事实,编造心子,格鲁大德之类的不切实际的话,宽通大德你知道诽谤2字如何解释吗?
发表于 2007-7-19 15:04 | 显示全部楼层

Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>宽通:</b><br><p>定国寺现在成了女众道场。这点是争议的焦点。我想说但说不出口,所以不说了。</p><p>定国寺自称大般若宗,这是自己封闭自己。本来是格鲁派一个分支。</p></blockquote>宽通大德,你又在转移话题了,引起大家警觉的是五台山诽谤仁波切一事,而不是女众道场,当然明眼人一看就知道还用说吗?历代祖师大德已经做了表率,我们只需要对比一下,是不是善知识,心中就明白了。西藏哪有大般若宗这个派别,你所说的是格鲁派一个分支,根本不成立,你要给西藏人说,大家会很好奇的,宽通大德应该好好学学佛教中的辨证法思想,恩格斯说过,辨证法在佛教中发展到相当完备的程度
 楼主| 发表于 2007-7-19 15:10 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<P>你为何揪住这件事不放?你又不和法空法师学法,他们愿意怎么说怎么说,管这些事干嘛?这些与我也无关,多说无益,我也不想说什么了。</P><P>&nbsp;</P>
发表于 2007-7-19 15:18 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>宽通:</b><br><p>你为何揪住这件事不放?你又不和法空法师学法,他们愿意怎么说怎么说,管这些事干嘛?这些与我也无关,多说无益,我也不想说什么了。</p><p>&nbsp;</p></blockquote>呵呵,护持正法人人有责,不是愿意和不愿意,有关和无关的问题,揭发一个人是为了能有更多的人拜到明师,假的终归真不了,如果你真正发了菩提心,你还会说这些话吗?众生无边誓愿渡,也麻烦你把诽谤2字去掉,因为与事实不符,实践才是检验真理的唯一标准,不是靠嘴吹出来的
 楼主| 发表于 2007-7-19 15:20 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:对格鲁论坛妙慧提出质疑!

既然这样执著于这件事,你就把你知道的和想说的关于定国寺和法空法师的事情和问题都说出来吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-29 08:42 , Processed in 0.033179 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表