能称上师吗？

ZEN.C

ZEN.C：你是海公上师法流的弟子吗？ <P>——如假包换！：）</P><p>［此帖子已被 ZEN.C 在 2007-7-11 14:14:43 编辑过］

manjusri

<P>海公上师是禅宗大德见《能海上师传》第58页。</P><P>曾自谓：临济正宗传至能海四十四代，康公所传之法于某二十九代。········</P>

ZEN.C

<P>那也只能说“海公上师有禅宗的传承”，不能说“海公上师去西藏前已经是禅宗的一个祖师了”嘛！</P><P>再说，临济的法卷是去藏前得的，还是回来得的，也还要问问老上座们！</P>

ZEN.C

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>manjusri:</b><br><P>还教训我：<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeee11">manjusri，多读点书</FONT>，你回去哭，去忏悔吧。</P><P>在中国，实践证明了拥有小米加步枪的共产党军队打跑了拥有飞机、坦克、大炮美式装备的国民党军队！</P><P>这个和今天我一个文盲（文化的流氓）打败学识渊博的教授ZEN.C一个道理。</P><P>这是中国惯例！！！</P><P></blockquote></P><P>无知没啥，学就是了，要是阿Q了，那可就真难办了！：（</P>

manjusri

<P>呵呵，你对我倒没有火药味，有智慧啊。</P><P>激你一下，哈哈！</P><P>你们把我关进监狱是你们的特权，我这样试试！</P><P>改原贴，你们可以删除我发的贴。但是我认为你们做的过头！</P><P>一，我没有侮辱你们的言语，但是你们说我文盲。</P><P>二，我也没有谤法、谤大德。</P><P>你们想想吧。</P><p>［此帖子已被 manjusri 在 2007-7-12 0:01:40 编辑过］

ZEN.C

你是“文盲”不假，说我是“学识渊博的教授”就不真！

ZEN.C

manjusri大少爷，多看《广论》吧，海公传承的门下居然出了您这么一位，我的心头在滴血呀……

正心堂

忍不住又插嘴了，上师是针对你自己内心而言的，能帮助你获得进步，你自己信心最大的对境就是你的上师，也可以说是你上师的显现，你最根本的上师是自己的本心，由他化现为外在的各种形象，在你的不同阶段引领你。南师是一些人的上师，也不是一些人的上师，是不是你的上师，自己决定。你说呢？

普贤白象

<FONT size=4>就是啊，况且“南怀瑾老师早年亦曾到西康，西藏参学，遍学一切密法。与贡噶佛爷互为师生，亦师亦友。曾在贡嘎佛爷那里得到了金刚阿闍黎的灌頂，取得了金刚阿闍黎的資格。”这个话，也是其弟子说的，不是南先生自己说的，他自己是一向强调没有一个弟子的，所有向他学习的人都只被允许叫“老师”，不许叫“师父”。他谈到密法的时候也一向强调自己不给别人灌顶。人家什么情况我们并不了解，就算了解了，我们又何苦总给别人立规矩呢。</FONT>

宗毅

<P>楼主的意思是比较明确的,就是&#92;南师曾得到金刚阿SHE梨位,可以称上师吗?</P><P>居我们上师说过,在格鲁中,在家居士称金刚上师,须见空性(或地上,具体忘记了,意思是非凡夫可称,至少贤位以上),一般都以出家相,</P><P>另外,大家在回答别人提问时,语气也可以温和些,大家都是佛弟子.要体谅别人的承受力,您们或许可以对境(语言)而不生心,或许习惯这种口气对待人,但温和一点,婉转些,甚至幽默些,总没坏事,</P>

江南好

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>喜饶嘉措:</b><br><P>遍学一切密法。。。。</P><P>让南先生说出一切密法的所有名字，就已经很难为他了，赫赫。</P><P></blockquote></P><P>竟然说出这样的话来,也很难为你了,赫赫!</P>

ZEN.C

<BLOCKQUOTE><IMG src="images/icon-quote.gif" border=0> <B>江南好:</B><BR><BLOCKQUOTE><IMG src="images/icon-quote.gif" border=0> <B>喜饶嘉措:</B><BR><P>遍学一切密法。。。。</P><P>让南先生说出一切密法的所有名字，就已经很难为他了，赫赫。</P><P></P></BLOCKQUOTE><P></P><P>竟然说出这样的话来,也很难为你了,赫赫!</P><P></P></BLOCKQUOTE><P></P><P>正经只在康地待了一年，而且好像还不懂藏语，要“说出一切密法的所有名字”，确实是为难了！：）</P><p>［此帖子已被 ZEN.C 在 2007-7-11 22:25:12 编辑过］

福田妙果

<P><FONT size=4>当然不能称上师，南，顶多是国学大师，与佛教、宗教亦没有很大的关系，他谈论的是众多教派的学说，哲学，理论而不是信仰上的修持。</FONT></P>

上善如水

<P>manjusri说：</P><P>显宗没有这个称谓的。 </P><P>回：</P><P>不正确。</P><P>&nbsp;</P><P>manjusri说：</P><P>祈竹仁波切是密宗的师父啊 。</P><P>回：</P><P>这是彻底错误的说法。</P><P>&nbsp;</P><P>manjusri说：</P><P>修学显宗，没有过密宗老师的，不能说上师，因为他们的传承里面没有这个名词啊 。</P><P>回：</P><P>不正确。</P><P>&nbsp;</P><P>manjusri说：</P><P>这个是你们的弱点，呵呵。不了解显宗。</P><P>回：</P><P>好像不是。当然不敢说自己很了解，但您的问题确实是因为您既不了解显宗也不了解密宗所产生的常识级别的疑问。</P><P>&nbsp;</P><P>manjusri说：</P><P>显教也讲传承，讲衣钵的。只是他们没有上师这个称谓。呵呵。</P><P>回：</P><P>此刻你去拉萨走进色拉寺，可以找到700个显教和尚告诉你显教当然有上师这个称谓！</P>

善慧精勸

<P>老m搞錯的地方是，以為西藏的顯教與漢地的顯教相同﹐而漢地沒有上師的稱呼便謂西藏也沒有。</P><P>&nbsp;</P><P>實際是，西藏對老師習慣稱為上師，而且上師也沒有一定代表傳密的意思。如漢傳傳菩薩戒時，也有三師和尚，不是叫傳戒阿闍黎、竭磨阿闍黎嗎？</P>