破盗戒的界限是五角还是五百？

秃鹫

笨者之帚 发表于 2016-7-21 19:16
戒律里面大概也有随方毗尼这类随着地方不同而稍有更改的许可，南传的戒律和汉传就有一些明显的差别，这些 ...

这个和随方毗尼没关系，随方毗尼的前提是佛非许非遮的，然后才涉及随方清净。比如吸烟的问题。适用随方。汉人吃饭用筷子，适用随方。这个问题就是一个转换标准，是以货币转换，还是以死刑标准转换。

伐折羅伊喜伐羅

葉小釵 发表于 2016-7-20 18:36
台灣有個楊瑞仁偷盜公司的錢台幣100億,關7年就出獄
因為偷了100億,害他的上司跳樓自殺
我的問題:

不是说盗戒问题么，怎么会牵拖到杀戒上去？偷了别人东西，导致苦主想不开自杀，偷东西的人当然还是犯盗，而不是犯杀，古今台外的世俗法律也都是如此的呀，不然呢？难道这种情况要以谋杀罪对偷钱人提诉么？

mitra9

云水堂主 发表于 2016-7-15 07:10
一罐红烧猪肉罐头的价格。

按此标准应为 $5.2美元（2016年7月22日，每盎司白银$19.62美元）


如果依照所在国法的话，比如说美国加州的盗窃罪标准是$50美元，有的地方还会更少。中国则是1000人民币以上是犯罪。这样的话，在中国比在美国，偷同样一个价值100美元的东西，身在美国的话就是犯根本戒、在中国偷的话却不犯…感觉很奇怪啊

假设按照死刑定量作标准的话，那在欧洲等一
已经取消死刑的地方，偷上个几亿欧元的财物，也不会破盗戒？

菩提草

秃鹫 发表于 2016-7-21 20:07
这个和随方毗尼没关系，随方毗尼的前提是佛非许非遮的，然后才涉及随方清净。比如吸烟的问题。适用随方。 ...

那么究竟该用哪个标准呢

秃鹫

菩提草 发表于 2016-7-23 09:54
那么究竟该用哪个标准呢

看自己理解吧。一种是依师承，看自己传戒的师父怎么说。一种是凭自己理解。基本上受过戒的人，不要说破戒，就是犯戒也要谨慎防护的。破戒是没有补救余地，相当于死刑，斩立决。不通忏悔。而犯戒是可以忏悔还净的。若按货币转换，可能一不小心就破戒了（比如一个耳环，一个钻戒，或者手机等。他人的，未经允许拿来观摩，心态不对，有欲得心，移离本处，他物想。缘具足成破）。四性罪中，只有不与取，参照了当时国法。戒法也是一样，过犹不及，都不是好现象。怎样能切合佛意，才是最好的。如果参照国法死刑，肯定是参照本地国法，也就是参照个人行为发生地的国法。一般经济发达国家，死刑量刑基础也高。经济不发达国家，量刑基础也低。量刑基础，也代表社会影响的恶性程度。而破戒与否，只是戒法的破犯之罪的区别。盗本身的性罪依然是存在的。有信仰的人，都不会轻易故意触犯的。按货币，或者是按死刑标准转换，只有两种结果，过严和过轻。货币会过严，死刑标准会过轻，但是哪种更符合佛意，只能看自己如何取舍。