格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 天青琉璃

到底是谁住持圣教????

[复制链接]
发表于 2006-6-22 20:13 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P>清净僧团的理解,恐应非指见道断惑证果的贤圣僧。似指能依律持戒、布萨、如律摄受大众,能依律生活的僧团。僧宝应包括贤圣僧和凡夫僧团两种,皈依时反复强调皈依这两种僧的。就住持、流通佛法的功用来说,必依赖于凡夫僧团的建立和过如律的僧团生活。</P>
发表于 2006-6-22 20:16 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>呵呵,楼上搬来古文经典,小弟看不懂哦,哪位善知识帮忙解释一下好吗?</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>因为听过仁波切如此教导:</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>“佛法不是世俗的学问,没开悟的普通学者是没有办法解释佛教经典的,很多人都是在表面上来寻找,抓住一点,不顾其余。佛法是真理,不可以被创造,只有达到佛的境界,才有权来解释佛经。犹如国家的政策法规,只有政府部门具有解释权,不是随便什么人都可以解释的。一些世俗的学者,以自己的想像来解释佛经,是非常可笑的。佛教承继是靠一代又一代的口耳相传,而不是光凭文字,因为对文字可以有不同的解释。”</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=4>如果凡夫自己能解经,那又为何要依止善知识呢?</FONT></P><p>[此帖子已被 TSKM 在 2006-6-22 20:22:29 编辑过]
发表于 2006-6-22 20:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-6-22 20:58 | 显示全部楼层

Re:Re:到底是谁住持圣教????

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>TSKM</B> 发表于 <I>2006-6-22 20:16:30</I> :<BR><P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>……</FONT><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>听过仁波切如此教导:</FONT></P><P><FONT face=宋体 color=#000000 size=4>“佛法不是世俗的学问,没开悟的普通学者是没有办法解释佛教经典的,……只有达到佛的境界,才有权来解释佛经。……</FONT></P><P><FONT face=宋体 size=4>如果凡夫自己能解经,那又为何要依止善知识呢?</FONT><HR></P></BLOCKQUOTE><P>我记得,世亲论师是证加行道的,好像不是“开悟”的,更没有“<FONT face=宋体 size=4>达到佛的境界</FONT>”,也就是说,是个“凡夫”,不过他解释了不少佛经,梵、藏、汉文本都有不少。是不是他不自量力呢?!</P><P>另外,佛教史上,没有开悟,没达到佛的境界的凡夫论师很不少,道次第师承中也颇不乏其人,不知道他们有没有“权力”来解释经教呢?!</P>
发表于 2006-6-22 21:21 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P><FONT size=4>观清师所问并不为害。</FONT></P><P><FONT size=4>《宝性论》中说:凡对佛法的解说论著符合以下三个条件者,可按佛经对待:</FONT></P><P><FONT size=4>1、立论完全符合佛法的原则;</FONT></P><P><FONT size=4>2、信念纯真、思想未受邪说影响者所作;</FONT></P><P><FONT size=4>3、内容合乎出世解脱目的。</FONT></P><P><FONT size=4>而这类可按佛经对待的佛法的解说论著,肯定不是未悟凡夫认定的吧?</FONT></P><P><FONT size=4>显教“三藏”佛法并非全部是佛祖亲口所说,其中有的是通过佛祖的禅力加持,由大菩萨说的,如《心经》;有的是由大菩萨说,佛祖以肯定的口气加以认可的。</FONT></P><P><FONT size=4>何谓大菩萨?观清师,无须我再解释了吧?</FONT></P><P><FONT size=4>小弟只知有“世亲菩萨”,却原来世亲论师在观清师眼里只是个凡夫啊?难怪我们很难沟通!</FONT></P><p>[此帖子已被 TSKM 在 2006-6-22 21:47:13 编辑过]
发表于 2006-6-22 22:17 | 显示全部楼层

Re:Re:到底是谁住持圣教????

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>dy</B> 发表于 <I>2006-6-22 20:13:54</I> :<BR><P>清净僧团的理解,恐应非指见道断惑证果的贤圣僧。似指能依律持戒、布萨、如律摄受大众,能依律生活的僧团。僧宝应包括贤圣僧和凡夫僧团两种,皈依时反复强调皈依这两种僧的。就住持、流通佛法的功用来说,必依赖于凡夫僧团的建立和过如律的僧团生活。</P><HR></BLOCKQUOTE><P>“三宝”中的“僧宝”指的就是圣僧,不包括凡僧。</P><P>僧人和僧宝含义不同,按《宝性论》规定:具备断悟八德的圣僧为“僧宝”。</P><P>&nbsp;</P><P>---多识仁波且所著《三宝原理与皈依法通俗解说》</P>
发表于 2006-6-22 22:43 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P><FONT size=4>呵呵,好热烈!很好,这就是格鲁的风范!</FONT></P><P><FONT size=4>很多汉土学佛的人真是可怜!皈依谁都不知道。</FONT></P><P><FONT size=4>我听说现在汉土莫说没有僧宝,恐怕连出家人也没有了呢,因为戒脉断了传承。</FONT></P><P><FONT size=4>一般的寺院众也只是修梵行的在家人而已。</FONT></P><p>[此帖子已被 xwang 在 2006-6-22 23:17:18 编辑过]
发表于 2006-6-23 09:06 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #94b8aa">莫非菩萨就一定是圣者:)</FONT></P><P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #94b8aa">另外:“</P><P><FONT size=4>《宝性论》中说:凡对佛法的解说论著符合以下三个条件者,可按佛经对待:</FONT></P><P><FONT size=4>1、立论完全符合佛法的原则;</FONT></P><P><FONT size=4>2、信念纯真、思想未受邪说影响者所作;</FONT></P><P><FONT size=4>3、内容合乎出世解脱目的。</FONT></P><P>”这段话的原文能否贴出来?</FONT></P><P>&nbsp;</P>
发表于 2006-6-23 11:42 | 显示全部楼层

Re:Re:到底是谁住持圣教????

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>天青琉璃</B> 发表于 <I>2006-6-22 16:41:20</I> :<BR><P>呵呵,我来一步步展开说</P><P>住持佛法的是谁?两种选择:A只要是僧宝就可以&nbsp; B需要是僧宝中的比丘僧团(可行羯摩的)才可以。</P><P>若是A,则北洲亦有僧宝,僧宝即可以住持佛法,则北洲亦有佛法,则北洲不成边地。</P><HR></BLOCKQUOTE><P>天青师兄的推理不成立,原因是大前提不成立,即“北俱卢洲亦有僧宝”的说法不成立。先看以下辞典对北俱卢洲的解释:</P><P>【北俱卢洲有几不善业道】</P><P>p0527<BR>俱舍论十七卷七页云:北俱卢洲,贪嗔邪见,皆定成就,而不现行。不摄我所故。身心柔软故。无恼害事故。无恶意乐故。唯杂秽语通现及成。由彼有时染心歌咏,无恶意乐故。彼无杀生等。寿量定故。无摄财物及女人故。身心软故。及无用故。随其所应。彼人云何行非梵行?谓彼男女,互起染时,执手相牵,往诣树下;树枝垂覆,知是应行。树不垂枝,并愧而别。</P><P>FROM:【《法相辞典》 朱芾煌 编】</P><P>虽然说真实三宝象阳光和空气那样,无处不在,但如果是座密闭的黑屋子的话,阳光和空气依然无法透入。这就是为什么北洲没有真实三宝,也即无佛法的原因,因为那是座密闭的黑屋子,不是三宝不去。</P><p>[此帖子已被 金刚箭 在 2006-6-23 11:43:33 编辑过]
发表于 2006-6-23 11:48 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

还要弄清楚住持三宝和真实三宝的区别:<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"></SPAN>&nbsp;</P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">住持三宝指的是木雕泥塑纸画的佛像,即住持佛宝,三藏经典,即住持法宝,剃发染衣的比丘。但僧有五种:○顺正理论云。僧有五种。一无耻僧。谓毁戒披法服者。二哑羊僧。谓于三藏教不了达。无听说用。三朋党僧。谓于游散营务斗诤。善巧结构。此三种多分造非法业。四世俗僧谓善异生此通作法非法业。五胜义僧。谓。四果此定不容造非法业。○十轮经云。僧有二种。一胜义僧。即佛菩萨二乘等。般若灯论云。四果人。谓与戒定慧解脱解脱知见和合故。名僧也。(</SPAN><SPAN lang=EN-US>FROM:</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">【《释氏要览》</SPAN><SPAN lang=EN-US>(</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">宋</SPAN> <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">道诚集</SPAN><SPAN lang=EN-US>)</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">】)而真正的僧宝当指胜义僧,“三乘圣众,既发真无漏智,为世所归敬之福田者。若举似宝,则宜悉取发心己上。”(</SPAN><SPAN lang=EN-US>FROM:</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">【《佛学大辞典》丁福保</SPAN> <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">编】)或“谓恒沙妙德,性相不二,理事和合,是名僧宝。”(</SPAN><SPAN lang=EN-US>FROM:</SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">【《三藏法数》明·一如等</SPAN> <SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">撰】)</SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"></SPAN>&nbsp;</P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;">住持僧宝,不过如“木雕泥塑纸画的佛像”和印在纸上、刻在金石等材质上的“三藏经典”一样,只是象征性的宝,非是真宝。当然,必须指出:僧伽中既有凡夫僧,也有圣僧。而对于象征性的三宝,我们也应当恭敬如真实三宝,因为眼见和听闻这象征性的三宝令我们忆念起真实三宝的功德。</SPAN></P><p>[此帖子已被 金刚箭 在 2006-6-23 11:52:08 编辑过]
发表于 2006-6-23 12:14 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P><FONT size=4>“清净”的定义:</FONT></P><P><FONT size=4>【清净】</FONT></P><P><FONT size=4>1、(术语)离恶行之过失,离烦恼之垢染,云清净。FROM:【《佛学大辞典》丁福保 编】</FONT></P><P><FONT size=4>2、外在的行为没有过失,内在的心境没有烦恼,叫做“清净”。FROM:【《佛学常见辞汇》陈义孝编】</FONT></P><P><FONT size=4>3、谓此涅槃之理,安住清凉,诸障悉净,故曰清净。FROM:【《三藏法数》明·一如等 撰】</FONT></P><P><FONT size=4>4、如四清净中说。<BR>&nbsp;&nbsp; 二解 如增上戒学差别中说。<BR>&nbsp;&nbsp; 三解 此说静虑等清净。瑜伽四十九卷十九页云:又即如是诸静虑等、具证得已;后更胜进,修习圆满。得随所欲,得无艰难,得无梗涩。是名清净。<BR>&nbsp;&nbsp; 四解 瑜伽五十四卷三页云:余依永灭,故说清净。<BR>&nbsp;&nbsp; 五解 此邬波索迦三德之一。瑜伽七十卷九页云:清净者:谓意乐清净,戒行清净,证清净。意乐清净者;谓于佛宝等、远离疑惑。不希世事,谓作吉祥。戒行清净者:谓能圆满所有学处。证清净者:谓能证得世出世清净故。<BR>&nbsp;&nbsp; 六解 此释戒清净之清净。瑜伽八十三卷八页云:言清净者:摄受现行三摩地故。 <BR>&nbsp;&nbsp; 七解 瑜伽八十六卷十页云:又清净者:谓即依彼清净行道,多修习故;令有学法、破无明谷,趣无学地。<BR>FROM:【《法相辞典》 朱芾煌 编】</FONT></P><P><FONT size=4>5、远离恶行之过失,远离烦恼之垢染,称为清净。FROM:【《唯识名词白话新解》于凌波居士著</FONT></P><p>[此帖子已被 金刚箭 在 2006-6-23 12:24:42 编辑过]
发表于 2006-6-23 12:22 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P>再抄几个名词解释。</P><P>【贤】的定义:</P><P>1、(术语)证真谓之圣,邻于圣谓之贤。玄义四下曰:“邻圣曰贤。”FROM:【《佛学大辞典》丁福保 编】</P><P>2、证悟真理的人叫做“圣”,比圣略逊一筹的人叫做“贤”。FROM:【《佛学常见辞汇》陈义孝编】</P><P>【贤人】的定义:</P><P>1、(术语)三贤十圣,七贤七圣等。总称声闻乘预流果以前,菩萨乘初地以前之观行者为贤人。成宗论二十七贤圣中,前二者为贤人,后二十五者为圣者。玄义八曰:“贤名贤能,亦名贤善。善故有德,能故有智。智德具足,故称贤人。”(参见:贤圣)FROM:【《佛学大辞典》丁福保 编】</P><P>2、指证得各种果位,但还没有证得法身的人,如声闻乘预流果以前及菩萨乘初地以前的修行人,都叫做“贤人”。FROM:【《佛学常见辞汇》陈义孝编】</P><P>【贤圣】的定义:</P><P>1、 在凡夫之位的修行人叫做“贤”,已经断惑证真的人就叫做“圣”。FROM:【《佛学常见辞汇》陈义孝编】</P><P>2、(术语)外典谓之圣贤。内典谓之贤圣。贤者和于善之义。圣者会于正之义。和于善,虽离恶,而未发无漏智,不证理,不断惑,在凡夫之位者,谓之贤。既发无漏智,证理断惑,次舍凡夫之性者,谓之圣。见道前七方便之位,名为贤。见道以上名为圣。大乘义章十七本曰:“和善曰贤,会正名圣,正谓理也。理无偏邪,故说为正。证理舍凡,说为圣矣。(中略)就位分别,见前已前调心离恶,名之为贤。见谛已上会正名圣,故仁王中,地前并名为三贤,地上菩萨说为十圣。”四教仪二曰:“言贤者,邻圣曰贤,(中略)贤者名直善也。”嘉祥仁王经疏三曰:“会真名圣。”俱舍义光记二十二曰:“贤谓贤和,圣谓圣正。”大乘中,仁王经有三贤十圣之目,璎珞本业经有四十二贤圣之称。小乘中,萨婆多宗立七贤七圣,成实宗立二十七贤圣。但贤有通别之二门。据别门,则贤居下位。据通门,则通于见谛以上。如经说贤者舍利弗贤者须菩提等,福田经所说之二十贤圣。俱舍论二十二曰:“分别贤圣品。”成实论一曰:“分别贤圣品。”大乘义章十七本曰:“贤圣义。”义林章五本曰:“二十七贤圣章。”各有所说。FROM:【《佛学大辞典》丁福保 编】<BR></P><P><FONT face=黑体 size=4>所以贤、圣二字在佛教里的概念是不同世俗解释的。把贤、圣(僧、菩萨等)混同起来也是不严谨的。</FONT></P><p>[此帖子已被 金刚箭 在 2006-6-23 12:24:05 编辑过]
 楼主| 发表于 2006-6-23 12:34 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:到底是谁住持圣教????

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>金刚箭</B> 发表于 <I>2006-6-23 11:42:47</I> :<BR><P>天青师兄的推理不成立,原因是大前提不成立,即“北俱卢洲亦有僧宝”的说法不成立。先看以下辞典对北俱卢洲的解释:</P><P>【北俱卢洲有几不善业道】</P><P>p0527<BR>俱舍论十七卷七页云:北俱卢洲,贪嗔邪见,皆定成就,而不现行。不摄我所故。身心柔软故。无恼害事故。无恶意乐故。唯杂秽语通现及成。由彼有时染心歌咏,无恶意乐故。彼无杀生等。寿量定故。无摄财物及女人故。身心软故。及无用故。随其所应。彼人云何行非梵行?谓彼男女,互起染时,执手相牵,往诣树下;树枝垂覆,知是应行。树不垂枝,并愧而别。</P><P>FROM:【《法相辞典》 朱芾煌 编】</P><P>虽然说真实三宝象阳光和空气那样,无处不在,但如果是座密闭的黑屋子的话,阳光和空气依然无法透入。这就是为什么北洲没有真实三宝,也即无佛法的原因,因为那是座密闭的黑屋子,不是三宝不去。</P><P>[此帖子已被 金刚箭 在 2006-6-23 11:43:33 编辑过] <HR></BLOCKQUOTE><P>您给出了北洲的解释,但我能力有限,无法推导出没有圣者,您能给出一个清楚的推理过程么?</P><P>另外“虽然说真实三宝象阳光和空气那样,无处不在,但如果是座密闭的黑屋子的话,阳光和空气依然无法透入。”这话有点自相矛盾。</P>
发表于 2006-6-23 13:37 | 显示全部楼层

Re:到底是谁住持圣教????

<P>这个主题从开始到中间实际上有些走题,所以引起一些争论.天青提出的问题是,谁住持圣教, 后来讨论到什么是僧宝的问题, 就有些走题了.我的看法如下:</P><P>圣者僧与如法的凡夫僧团都住持圣教. 当年正法时代, 圣者僧很多, 但是我们末法时代, 圣者僧比较少也许没有, 所以主要是以如法的僧团来住持. 天青问: 若以圣者僧来说, 北洲也不成边地. 但是在北洲, 圣者僧没有显现成圣者僧的因缘, 因为众生不信佛法, 这和畜生道, 天道等道理同.所以北洲没有住持僧宝.&nbsp;</P>
发表于 2006-6-23 14:36 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:Re:到底是谁住持圣教????

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR><P>您给出了北洲的解释,但我能力有限,无法推导出没有圣者,您能给出一个清楚的推理过程么?</P><P>另外“虽然说真实三宝象阳光和空气那样,无处不在,但如果是座密闭的黑屋子的话,阳光和空气依然无法透入。”这话有点自相矛盾。</P><HR></BLOCKQUOTE><P>您不必过谦。北洲无圣者也是您的结论,以您的学识和能力、智力,如果无法推导出这个结论,是在讽刺在下吧?我引北洲有几不善业道的解释,是要说明“ 但是在北洲, 圣者僧没有显现成圣者僧的因缘, 因为众生不信佛法, 这和畜生道, 天道等道理同.所以北洲没有住持僧宝.&nbsp;”(静风师兄语),也因此而没有圣者僧宝。</P><P>同理,以您的学识和能力、智力,对我说的“阳光-空气”这句话是否有矛盾,您也可以再思考一下。</P><P>最后,关于天青师兄此一论题:到底是谁住持圣教?我同意静风师兄的说法。在住持佛法者是谁的问题上,那种把住持僧宝和真实三宝对立起来,只此非彼的看法是偏颇的。无论从多识仁波切还是祈竹仁波切的开示中,或者从各位所引的经典中都看不出相互排斥的说法。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-29 13:43 , Processed in 0.033882 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表