李小龙：一万种腿法

无忧乐境

鼎湖上素 发表于 2015-4-3 10:56
說實話，學了詠春，面對一(大)群小僂儸，說句我要打十個，那感覺蠻帥的啊……

不觉得咏春有多能打，拿脚踹，放长击远，好像有号称接手王还是讲手王台湾遇见善腿的大败了吧？
另外怎么感觉咏春都是站那不动的打？后来有看说步法是高级货

说实话，我们北方人要不是李小龙还真不知道咏春拳，可是李似乎生前不讨师傅师兄喜欢。

无忧乐境

拳打万遍，形成完全条件反射，本能出来，比如国骂我艹，从小听到大，似乎也常挂到嘴边，所以很多时候一急眼不分场合地点对象，哪怕大脑死机，一片空白，我艹也会首先蹦出来了，念佛念到越是急眼大脑一片空白，越是本能念佛，就像摔倒了那个说话度母妈妈的故事一样，大概这意思吧，哈哈

心忏悔悯众生

祈竹仁波切说：  ‘力量’可以有多种来源，可以是来自咒力、禅定力、信心力和恒常力等等。。。  咒力当然是殊胜的，可是我们口业不清净；  有禅定力者，也可以成办很多事情，可是我们没有这力；  信心力吗，我们心里清楚自己具备或没有具备；  所以，我们要依靠恒常力。。。不论怎么差的根器，不论有没禅定力，不论信心是否比较少，只要我们天天干同一回事，风雨不改，哪怕病了也不停一天，恒久了，这就也会有灵验的力量。   

永真

每个人都练一种腿功不知几千万次了，那就是行走。

vajrakarma

谈到练武我讲一个小故事。
曾经去南方某寺院挂单念佛，那么结识了一个福建来的五十多岁的老大哥，这位大哥戴着眼镜，人瘦瘦的很斯文的样子说话一口台湾腔软软的，走路总是慢悠悠含胸拔背。说在净空门下学了好几年，佛教的法事唸唱仪轨什么的也烂熟于胸，总之是很有意思的一个人。
有一天晚上，我们去伙房取开水洗漱，老大哥排在我后头等着。我一回头，见他扎起马步比划拳脚。我见了还以为他跟我们年轻人一样没事的时候喜欢耍两下好玩呢，笑笑说“大哥，没想到您还会武功啊“。”偶们胡建那边靠近南少林，有习武风尚，偶们都是从小就习武“。还真看不出来，惊异之余我忙机灵地抱拳以礼请老大哥点拨一下教我一点防身的招数。老大哥也不客气示意我随便出手出脚直接攻击。那我就有所保留慢慢伸出手臂也并没真的使劲啊，同志们，你们知道吗，接下来发生了什么？大哥轻轻就势往里一收再往外一抖，这一搁一掌好家伙，用劲之刚猛把我摔到5米开外。”大哥，你用这么大力，真打呀，肋骨要断了“摸摸肋骨好疼，不过还好没断。”我刚才只用了3分力，我要是用7分力的话，你就在那边了“大哥手指了指10米开外的围墙，好家伙。接下去大哥又热心比划了几招，讲了些实战的技巧，我也免不了又练了几回“地躺拳”，指点切磋才终于告一段落。
无论是参访内地的还是康藏的寺院，总能遇到一些奇人奇事。讲这一个小插曲，权当是给师兄们解解闷吧

鼎湖上素

周末教授練習空手道的師範是一位日本大叔，很普通的一個大叔，但竟可以一腳踢斷壘球棍……   

无忧乐境

vajrakarma 发表于 2015-4-4 00:57
谈到练武我讲一个小故事。
曾经去南方某寺院挂单念佛，那么结识了一个福建来的五十多岁的老大哥，这位大哥 ...

可是没觉得这老大哥有啥不对，他甩你俩跟头是很正常的事情，现在人不知道老规矩，常在网上看见有人吐槽，说去某某武馆道场熟人领着去，交流交流啥的，然后自己抱着以武会友交流的心态去的，结果人家真打，说人家下黑手，网上也有类似的视频，抱怨的人认为人家没胸怀小人下黑手，人家不过是按照武林规矩的。
我和一个真的网上不知道名的太极高手，真练出了内功内劲，达到行气如九曲珠一物无有不动的哪种高人，还是混熟了接触时正好是闫芳火的时候，我说老师我没啥功夫学了套路还三天打鱼两天晒网，属于练养生拳的保养身体就行，看闫芳推手老神了，很好奇，推手咋回事，你带我试试，我就试试咋回事别摔别打，人后人家说推手不行，刚学不久，不如谁谁谁，谦虚完就带咱试试，真推不动，我又问哪一推跑老远咋回事，人家有让咱试试，我说跑老远还一跟头咋回事，对了我就试试够感觉就行别一大跟头，骨头不经摔整不好就折了，人家就笑了，说下面一绊子上面一带之类的说了几种比划了一下...........

点拨，这俩字放武林含义大了，哈哈。学传统拜师的，规矩大，讲究多，可不是现在那些。

敦珠多吉

学拳觉得没啥意思。一生用来打架有没几回。花费时间又多。如果说锻炼身体，那还可以。对于打架，真的谁还会跟你一招一式来比？也不是擂台那样。平时讲的就快和狠。这点，那些稍微混混的都会。对于功夫，就是讲练劲和发劲。招式其实没啥的，招式是为劲提供方便，好运用。

上善如水

无忧乐境 发表于 2015-4-5 11:17
可是没觉得这老大哥有啥不对 ...

上面那贴似乎也没认为那大哥不对。而且那大哥似乎还挺热心的，倒不见得是因为涉及武林规矩所以故意摔他严重。

无忧乐境 发表于 2015-4-5 11:17
常在网上看见有人吐槽，说去某某武馆道场熟人领着去，交流交流啥的，然后自己抱着以武会友交流的心态去的，结果人家真打，说人家下黑手，抱怨的人认为人家没胸怀小人下黑手，人家不过是按照武林规矩的。

其实，这不只是武林规矩，从实际情况也能推论出来。
不必用中国人表面说的那套思考，把武林师傅说得像世外高人、圣人似的。其实，说白了，大部分就是靠教拳糊口，哪怕不是的，也得维护门派面子。上门挑战的，都是说得很谦虚很礼貌的啦。问题是，我怎么知道你想什么、会不会下重手？小说里、电影里、意淫里的是一回事，实际情况下，除非我能确知我比你高几十个段位，否则，你没报师承，上门领教，哪怕我比你厉害（其实不见得看得出来，而真实打架电光石火就打完了嘛），我也不知道厉害多少。而，我需要明显把你打败才能保住颜面，可是从你的角度来说，你无名，我是一个教头，你只需要轻微碰到我一下，可能是轻轻的一拳，甚至只是摸到了一下，离开战场后，你就可以到处吹“霍元甲不外如是。我和他交手过，虽然我输了，可是他也中了老子一拳...”，你也不能说他撒谎。所以，一开始已经不是公平竞赛。我不知道我有没有足够能力让你、表现轻松大方的德艺双馨，我也不知道你意图，我也不知道你会不会无赖下重手，那么，很自然的行为就是，我先下个重的，镇住你，保了底，然后再说废话，譬如“哎呀哎呀对不起。我还是功夫不好，没控制好...”，表面谦虚一番，你吃了暗亏也没我办法，没话柄，你能怎么样？你不可能到处说“霍元甲不外如是。控制力不好，把我打得很重！”衡量利弊，自然结果就是，你来求教，我先杀你个下马威再废话。所以，这不只是因为武林规矩，这也是实际情况导致的必然结果。
别说外来人了，譬如咏春，同师承的兄弟较量，爱干吗干吗。很资深的师兄会让着我们，让我们有机会打他，而他们打我们的时候，叫“留力不留手”，反正不怎么疼。甚至较量中，偶然我们也会打中他们一把。这是很正常的事。可是，如果同样咏春但不同师父，或者不知道对方师父，对方先要求较量，习惯上都是和平常不同的；虽然不见得重手，但会比平时暴力很多，因为你不知道对方想怎样，也未必有比对方高N倍的功夫进行高雅的让赛，那么，有可能你倒霉，有可能我倒霉，在我不知啥情况的前提下，我当然选择你倒霉嘛，打了你再慢慢说。

上善如水

敦珠多吉 发表于 2015-4-5 20:38
学拳觉得没啥意思。一生用来打架有没几回。花费时间又多。如果说锻炼身体，那还可以。对于打架，真的谁还会跟你一招一式来比？

这是个有趣话题，但没有绝对答案。
我的武术师父，他有一个弟弟，两都是独当一面很出名的武术前辈。哥哥理论是：

这是文化、健身。如果要好用，那么，哪怕叶问霍元甲又怎样？一颗子弹你就死翘翘啦。所以，武术的前途在于其文化和养生方面，它的防护攻击的方面，只会越来越淡薄。

弟弟看法完全相反，一点不留情面。他的理论是：

要健身你去学瑜伽好了。练武，首先目的就是能打，其他什么养生、文化、天人合一可以慢慢说，首先就是为了能打。

这些没有绝对答案。日本维新年代已经有很多这方面的考量、挣扎、辩论。我想，另外一个角度是，这是兴趣。钢琴也没实际作用，但你觉得好听、好玩。那么，有些人觉得武术好玩。这样去理解，我觉得比较合理。

敦珠多吉 发表于 2015-4-5 20:38
对于打架，真的谁还会跟你一招一式来比？也不是擂台那样。平时讲的就快和狠

这段就没啥逻辑性了。这里的观点是把“一招一式”和“快和狠”对立起来。可是，现实中，学武不就也包括更快、更强甚至更狠吗？当然，在街头打架，由于涉及很多别的因素，不是个科学实验，所以，确实可能存在一个小混混打死了黄飞鸿的可能性，这叫盲拳打死老师傅嘛。然而，我们不能因此得出学武没有令在打架时有更高、更快、更強的能力的结论嘛。我们无法得到这样的结论。
譬如说，您说“平时讲的就快和狠”。那么，我们没有足够理由认为小混混必然比学武的人狠。理论上，他们可以更狠，但他们有同样大的机会没那么狠，这没有数据，也没有理由，甚至我们可以多少有点依据地说，学武可能让你更狠。无论如何，我们假设狠的部分扯平好了，那么剩下“快”。武术肯定要练习速度。一个派有多重视或者其训练多有效我们另说，但这个怎么也会多少有点重视。那么，我们怎么可能达出结论说：一个人每天练习速度的结果会是比一个不学武的小混混慢呢。或者换个角度，一个人每天练习速度，起码比他自己不每天练习速度，结果会快了一点，有点进步的嘛。所以，“平时讲的就快和狠”虽然对，但和学武有没有用毫无逻辑关系啊，除非您能证明学武导致更慢、更不狠，但这点应该无法成立嘛。

永真

敦珠多吉 发表于 2015-4-5 20:38
学拳觉得没啥意思。一生用来打架有没几回。花费时间又多。如果说锻炼身体，那还可以。对于打架，真的谁还会 ...

其实只要动手，就是最简单的招式。