格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: 贫女一灯

大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

[复制链接]
发表于 2006-5-16 19:23 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

喜欢来格鲁社区就来吧,别的论坛我们就不说了,俗话说的好:物以类聚、人以群分。
发表于 2006-5-16 19:28 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ece9d8">南无地藏王菩萨</FONT></P><P>&nbsp;</P><p>[此帖子已被 客人 在 2006-5-17 22:56:27 编辑过]
发表于 2006-5-17 16:50 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<P>&nbsp;</P><P>南无布达雅</P><P>&nbsp;</P><p>[此帖子已被 无忧 在 2006-5-22 17:12:01 编辑过]
发表于 2006-5-17 22:59 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<P>都是我的错误,昨天发的帖发心不正语气不当,我已经删除了,以后也不再说这些无聊东西。</P><P>南无地藏王菩萨</P>
发表于 2006-5-18 13:53 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

乱了。我还是不明白?现在很多人给我说某某上师是某某菩萨,或者某几位菩萨,大成就者的化身,让人很难取舍。
发表于 2006-5-18 15:28 | 显示全部楼层

Re:Re:Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>客人</B> 发表于 <I>2006-5-16 18:30:00</I> :<BR><P>藏地大德自己承认是佛菩萨化身的情况是有的,比如阿秋喇嘛可以说就是这样:<A target=_blank href="http://www.yqwjcl.com/sycc-dajianjie.htm" target=_blank>http://www.yqwjcl.com/sycc-dajianjie.htm</A>,在文末处。</P><P>[此帖子已被 客人 在 2006-5-17 22:55:00 编辑过] <P>&nbsp;<P>已阅,里面是那么说的<P>有善知识可以解释一下吗???<HR></BLOCKQUOTE>
发表于 2006-5-18 18:58 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<P>佛陀遗教以戒为师,以止恶积善及利益有情为旨,其利益之广大也无须笔者赘述。无论显密莫不以持戒为修行之本。密教犹重戒律,称为“不可坏”,意谓坏即堕落。然而中原人士多对藏传佛教中不忌肉食颇有微词,此亦了解不够造成。佛陀制戒系因时地,其原则虽不变,其形式却随环境文化等不同而略有更易。例如佛时,制俯口食为非法,即不许自耕种为食,此亦无非佛陀令弟子专心精进。而至百丈和尚制订清规,自耕自食,又有一日不作一日不食之美谈传世。禅宗之兴,百丈清规功莫大焉,又谁能讲为不尊佛制?西藏地处高寒,气候寒冷,蔬菜粮食生长不易,人民多以牧业为生。如果不许肉食,则民无所养,徒增困扰。故藏地部分僧侣不忌肉食实在无可厚非。除此之外,汉藏两地佛门戒律并无大异。若干希奇古怪之传闻多系以讹传讹,不可轻信。当思谣言止于智者。至于极少数人破戒毁教,甚至以下流无耻之术投合邪人之所好,却自称密宗者,实为败类,为狮子身上虫,万不可近,更勿为所惑,远离而摈可也。此等败类何处无之?即中土佛门也难免此类现象。与中土佛教不同的是,密教极重视上师与弟子之间的关系,弟子往往尽自己一切供养上师。同样,上师除引导弟子走上正途,趋向成就外,也往往提供弟子修行期间的衣食住。此种关系的形成除修行上的依止与方便外,亦与西藏当时之社会及文化有关。<BR>——摘自越尘集《禅,密宗及大圆满》</P><P>楼主的问题上文应该可以回答了。以前在一个论坛看到说,西藏活佛转世制度,人们对前生后世的观念都是习惯成自然的,说起来没有不妥,而在汉地则比较含蓄,也许对大多数汉人的习性说这些是不合适的。</P><P>而且对于藏地大德自承佛菩萨化身的只是个别现象,不代表整个藏传佛教的做法。</P><P>更多的事情末学无力了知,但肯定不会妄言是否愚不愚的。其他正法像法之类凡夫心的揣度,我觉得没有多少意义。</P><p>[此帖子已被 客人 在 2006-5-25 9:27:11 编辑过]
发表于 2006-5-18 21:06 | 显示全部楼层

Re:Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>客人</B> 发表于 <I>2006-5-18 18:58:35</I> :<BR><P>佛陀遗教以戒为师,以止恶积善及利益有情为旨,其利益之广大也无须笔者赘述。无论显密莫不以持戒为修行之本。密教犹重戒律,称为“不可坏”,意谓坏即堕落。然而中原人士多对藏传佛教中不忌肉食颇有微词,此亦了解不够造成。佛陀制戒系因时地,其原则虽不变,其形式却随环境文化等不同而略有更易。例如佛时,制俯口食为非法,即不许自耕种为食,此亦无非佛陀令弟子专心精进。而至百丈和尚制订清规,自耕自食,又有一日不作一日不食之美谈传世。禅宗之兴,百丈清规功莫大焉,又谁能讲为不尊佛制?西藏地处高寒,气候寒冷,蔬菜粮食生长不易,人民多以牧业为生。如果不许肉食,则民无所养,徒增困扰。故藏地部分僧侣不忌肉食实在无可厚非。除此之外,汉藏两地佛门戒律并无大异。若干希奇古怪之传闻多系以讹传讹,不可轻信。当思谣言止于智者。至于极少数人破戒毁教,甚至以下流无耻之术投合邪人之所好,却自称密宗者,实为败类,为狮子身上虫,万不可近,更勿为所惑,远离而摈可也。此等败类何处无之?即中土佛门也难免此类现象。与中土佛教不同的是,密教极重视上师与弟子之间的关系,弟子往往尽自己一切供养上师。同样,上师除引导弟子走上正途,趋向成就外,也往往提供弟子修行期间的衣食住。此种关系的形成除修行上的依止与方便外,亦与西藏当时之社会及文化有关。<BR>——摘自越尘集《禅,密宗及大圆满》</P><P>楼主的问题上文应该可以回答了。以前在一个论坛看到说,西藏活佛转世制度,人们对前生后世的观念都是习惯成自然的,说起来没有不妥,而在汉地则比较含蓄,也许对大多数汉人的习性说这些是不合适的。更多的事情末学无力了知,但肯定不会妄言是否愚不愚的。其他正法像法之类凡夫心的揣度,我觉得没有多少意义。</P><P><HR></P><P>&nbsp;</P><P>什么跟什么呀,这不是答非所问吗???</P></BLOCKQUOTE>
发表于 2006-5-18 21:30 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<P>佛制不得贩卖经像,地藏论坛占察轮卖到一两百多,属于高价出售了,这是有违佛制的。但那里版主经常说“地藏菩萨从来没有让我们缺过钱”之类的话,言下之意是经过了地藏菩萨同意的,给别人的暗示是,他的做法是经过了占察确认可以做的。然而这是违背佛制的?究竟是否存在过失?不过可以肯定高价出售占察轮并不是个好办法,也不是唯一的办法。阿秋喇嘛是密续中授记的大成就者,尊者度生的行为末学凡夫不会妄加揣度。喜欢占察的,对此有疑的,不用妄加评论,不妨占一占这种做法是否如法。不过我认为这没什么好占察,倒是地藏论坛自身的一些行为,如傲慢不敬和“传”经的做法、把“净土宗”和一些密宗词汇屏蔽成了“***”、对佛友的不同意见滥封滥删,诸如此类,倒是可以占察一下是否正确如法、是否存在过失。</P><P>有的话离题远了些,不过楼主应该知道我想说的意思吧~~~</P>
1-asd 该用户已被删除
发表于 2006-5-19 22:50 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-6-4 22:43 | 显示全部楼层

Re:大问题:愣严经经文好象与活佛转世理论有抵触!

<P>这里也有一个师心自用的喜欢冒充行家自命不凡的例子:</P><P><A target=_blank href="http://bj3.netsh.com/bbs/94063/7/45767.html">http://bj3.netsh.com/bbs/94063/7/45767.html</A></P><P><A target=_blank href="http://bj3.netsh.com/bbs/94063/7/45790.html">http://bj3.netsh.com/bbs/94063/7/45790.html</A></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-29 19:55 , Processed in 0.032772 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表