抓狂

解脱的干土

咱修行人唉，不见世间非也！医疗的再好还不是逃不脱生老病死，有钱的富翁，有权的权贵被消耗性的疾病折磨多年而亡的比比皆是！逃不掉一个业字

伐折羅伊喜伐羅

上善如水 发表于 2013-11-25 03:59
台湾不清楚。香港的都用过。
香港的，看你急病还是不急。急不急不是你说了算，是他们说了算。不过，实在 ...

台湾人并没有生活在水深火热之中而且老实说活得比我们好很多的道理一样。

“水深火熱”這個判斷太主觀，我不知道究竟要怎樣才叫水深火熱。
至於說“老实说活得比我们好很多”，這樣一種全稱判斷我完全無法贊同。如果說“有特定的台灣人比特定的中華人民共和國之人活得好很多”這當然可能。但若普遍地說“老实说活得比我们好很多”，我認為根本不是這麼回事嘛。

上善如水

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-11-25 20:43
“水深火熱”這個判斷太主觀，我不知道究竟要怎樣才叫水深火熱。
至於說“老实说活得比我们好很多”，這樣一種全稱判斷我完全無法贊同。如果說“有特定的台灣人比特定的中華人民共和國之人活得好很多”這當然可能。但若普遍地說“老实说活得比我们好很多”，我認為根本不是這麼回事嘛。

其实猜到您会回应而且一定会那么回应，哈哈。
我想，我们可以认为台湾生活并不普遍地比我们好，或者美国自由度并不普遍地比我们高...这些...我也不知道怎么回应....只能说，好吧。

伐折羅伊喜伐羅

上善如水 发表于 2013-11-25 20:52
其实猜到您会回应而且一定会那么回应，哈哈。
我想，我们可以认为台湾生活并不普遍地比我们好，或者美国 ...

我也不知道怎么回应

您首先應該回應的是：
“生活好”“自由度”這些，是否有公認的標準？或者說，是否可以作一客觀的，量化的測定？如果說有，那就太簡單了，作出一個數據的列表，比較一下就可以了。
如果說，上述的這些不能，那所謂“生活好”“自由度”這些，就完全成了主觀的，個人的判斷（大概自由主義者會比較贊成）。若只是主觀個人判斷的話，我也是人，你也是人，你要是暗示你的個人判斷一定優於我的個人判斷，那是政治不正確的。

法初

解脱的干土 发表于 2013-11-21 10:41
好多深入人心的无上经典被说成是伪经，很抓狂！

是的，正如一群疯人说《楞严经》是伪经。

妙莲花

上善如水 发表于 2013-11-25 03:59
台湾不清楚。香港的都用过。
香港的，看你急病还是不急。急不急不是你说了算，是他们说了算。不过，实在 ...

呵呵，你说反了吧，是大陆人生活在水深火热之中，台湾人说大陆连茶叶蛋都吃不起，真可怜啊

永真

上善如水 发表于 2013-11-25 20:52
其实猜到您会回应而且一定会那么回应，哈哈。
我想，我们可以认为台湾生活并不普遍地比我们好，或者美国 ...

2300万人的台湾比14亿人的大陆生活好很正常，如同700万人的香港比台湾生活好一样。

明察秋毫

現在很多香港人想來台灣買房子住,是不是台灣的房子比較便宜.

缘起除障

网上看到的

台湾的贫困线标准为月收入19000台币，在此收入之下的均为贫困人口。

香港：家庭月收入低于1.03万港元为贫困者,其人数达120万。

联合国千年发展目标确定的标准是，日均消费低于1美元属于“绝对贫困”。
2009年，中国新贫困线年收入1196元启用后，贫困人口从2008年的1479万增至4300多万人口；但如果按联合国标准算，这个数字应是1.5亿。
中国大陆的贫困人口大概1.5亿左右

同时中国大陆购买美国国债超1.3万亿美元，三公消费9000多亿元，是世界第二大经济体

上善如水

明察秋毫 发表于 2013-11-25 22:16
現在很多香港人想來台灣買房子住,是不是台灣的房子比較便宜.

不知道，但香港人住台湾、上海的很多。我没在台湾长期住过，但一直希望有机会。

上善如水

永真 发表于 2013-11-25 22:11
2300万人的台湾比14亿人的大陆生活好很正常，如同700万人的香港比台湾生活好一样。

人越少生活越好？不知道是不是完全这个直接关系。但，700万人的香港恐怕并没有比台湾好很多啊？！可能台湾更好点。

缘起除障

我觉得那个生活好不好和人口没有关系吧，比如说日本一亿多人，菲律宾几千万人，但是菲律宾也很穷啊，

比如说 有两家人家，一家百万富翁是两口人，一家穷人10口人，穷人认为自己之所以穷是因为人口多，穷人家人口减到两口人了，就能变成百万富翁？

人家是百万富翁的原因可能是由于家庭情况，受教育程度，生活环境，头脑灵活， 交际广泛等等诸多原因，他再生8个，变成10口人也穷不了啊，

穷人10口人，他就是变成两口人也富不了啊。

上善如水

缘起除障 发表于 2013-11-26 01:50
我觉得那个生活好不好和人口没有关系吧，比如说日本一亿多人，菲律宾几千万人，但是菲律宾也很穷啊 ...

可能有点关系，但是不是直接简单关系就不好说了。

解脱的干土

法初 发表于 2013-11-25 21:44
是的，正如一群疯人说《楞严经》是伪经。

是啊，还有圆觉经

永真

上善如水 发表于 2013-11-26 01:30
人越少生活越好？不知道是不是完全这个直接关系。但，700万人的香港恐怕并没有比台湾好很多啊？！可能台湾 ...

不是直接和必然的关系，但肯定是一个不可忽视的重要因素。比如一千人左右的梵蒂冈是世界人均收入最高的国家。卡塔尔180多万人，人均GDP10.6万美元是世界生活最好的国家，没有之一。比一超独大的3亿人的美国还要好的多。还有文莱40多万人口，人均GDP48,333 美元,主要靠卖石油天然气就能吃饭，但中国大陆不管卖什么资源都无法解决14亿人吃饭问题，必须自力更生艰苦创业。奥巴马曾通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了，全世界将陷入非常悲惨的境地。台湾YST说：“即使到了2050年，中国即使生产力全世界第一、陆海空天的军事力量也全世界第一，中国人民的生活也不可能达到美国人民今天的水平，因为这需要一个半地球的资源。”

700万人的香港恐怕并没有比台湾好很多啊？！可能台湾更好点。

因为是说人的生活，而不是经济总量、经济体，所以从人均GDP和失业率方面可以看个大概。
2011年香港人均GDP:45,944美元。台湾人均GDP为33,831美元。
2012年年香港失业率为3.3%,比2011年微跌0.1，台湾失业率为4.24%,比上年减少0.15个百分点。