格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 上善如水

日本佛脚印

[复制链接]
发表于 2013-5-7 09:06 | 显示全部楼层
赞叹顶礼!

顺便奉上自己在吴哥窟拍的佛足,不是掌印


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2013-5-7 10:14 | 显示全部楼层
精美。随喜!
发表于 2013-5-7 11:17 | 显示全部楼层
淘宝上也有佛脚印拓布可请.
 楼主| 发表于 2013-5-7 17:50 | 显示全部楼层
扎西无忧 发表于 2013-5-7 07:52
不用清晰照片,如果能用,那么我直接把那张拓片(纸的)寄过来就行。
我原先也想过做这个的,只是一直懒,所以就弄了一些资料什么的,没有啥实质行动。

感謝感謝。
发表于 2013-5-7 21:26 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-5-7 06:18
我觉得21楼版本在制作等等方面最靠谱。问题是,右脚没有!

佛的左右腳是對稱的,只要用同樣一個圖,左右翻轉一下就行了!
发表于 2013-5-7 22:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 伐折羅伊喜伐羅 于 2013-5-7 22:04 编辑

我覺得按照玄奘傳承複製是不錯的想法,因為這是來自印度摩揭陀的傳承,也是漢地佛足傳統的開始。但是細節上有一些建議:

一,關於佛足跡輪廓的想法:
傳承至今的佛足跡石刻,多數是“完全規整形狀”的,比如這個:

有些雖然有“傾斜線條”,但也是直線,比如這個:

玄奘法師當年刻製的原物有一些“腳形曲線”,但可以看出,曲線非常輕微而不明顯,整體沒有超越“規整腳型”的傳統:

之所以會有“規整腳型”傳統出現,是為了體現佛足的平滿相好,不同於凡人;另外,恐怕也是因為太過逼真的曲線,難以在度量上標準化,多次複製以後難免失真,不如一開始就規整化。另外,腳印本身是佛相好的象徵性體現,佛當年在石頭上留下足跡,也是用神通力“刻”上的,並非一個自然意義上的“腳型印子”,所以不必是“自然腳型”。
現在大雁塔上的石刻,無疑是後人根據玄奘法師的記載而重刻的,足部太過強調自然曲線,和大多數傳承做法不同。我個人不是很贊同這種形式。(甚至日本一些現代佛足刻,兩腳印不是整齊並列,而是參考普通人站姿,呈現“八字形”,腳印是完全“自然仿真”,這種過分“人間佛陀”的作品,不單不合傳統,事實上也失去了佛足印的本來意義“用相好的足印作為佛本身的象徵”(要是不突出‘相好’,那就是一個腳印而已嘛,和佛有什麼必然關係?)
发表于 2013-5-7 22:31 | 显示全部楼层
伐折羅伊喜伐羅 发表于 2013-5-7 22:03
我覺得按照玄奘傳承複製是不錯的想法,因為這是來自印度摩揭陀的傳承,也是漢地佛足傳統的開始。但是細節上 ...

玄奘傳承佛足中的圖案:
經過對比,可以發現玄奘傳承圖案:



與此最為相近:



唯一的不同是海螺與寶瓶位置互換,金剛劍在玄奘傳承中為三股鈷杖。

所以現在可以得出,玄奘傳承中的圖案如下:
大趾:燃月華
其餘四趾:萬字(左右方向互換)
大趾下方:三股鈷杖
二趾下方:雙魚
四趾下方:寶瓶
趾下方:海螺
足中央:千輻輪
足跟:並蒂三蓮在上,小輪和火光在下,組成“梵王頂(梵王火)”相


 楼主| 发表于 2013-5-7 22:40 | 显示全部楼层
回老筏:
規整腳型之建议很有道理。虽然看起来怪怪的,但应该这样做。
发表于 2013-5-7 22:52 | 显示全部楼层
關於玄奘傳承的佛足的大小:
大唐西域記卷八摩揭陀國部分的描寫:“其长尺有八寸。广余六寸矣。”這裡“餘六寸”,應該就是“六寸餘”的意思,但沒有具體說餘多少。大致可以認為長寬是三比一點幾的關係。暫且算它長十八寸,寬六寸半好了。
而唐代除了天文、音律、醫藥用小尺之外,通用的是“唐大尺”,法師在這裡說的,無疑是唐大尺。
唐大尺一寸為2.96厘米。於是可以算出,佛足長:53.28厘米;寬19.24厘米。
 楼主| 发表于 2013-5-7 22:57 | 显示全部楼层
回39:
没必要计算啊。有拓本嘛!
发表于 2013-5-7 23:14 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2013-5-7 22:57
回39:
没必要计算啊。有拓本嘛!

前提是,我個人並不相信大雁塔那個拓本是“玄奘法師原物精確再現”,比如上面說的腳型輪廓問題,明顯大雁塔版比玄奘原物版要更加“自然腳型”,原物版只是很輕微有“曲線”。而大雁塔 版簡直就像一對農民伯伯真實的腳了。另外我覺得大雁塔版本比玄奘原物小了不少(不敢確定)。
總之,我覺得大雁塔版,也算玄奘傳承,但屬於後人根據文字記載複製的很晚出的版本,如果在尺寸上和《大唐西域記》出入很大,當然該以記載為準,沒道理以大雁塔版本為準的嘛。
 楼主| 发表于 2013-5-7 23:18 | 显示全部楼层
如果只是曲线分别就好办。如果小了,那就不叫拓本了,事情就复杂了。
算古代尺的事,和rosetta stone差不多,似乎有点瞎猜的成分。我算过等身佛说法,再对比实物,差很远!

发表于 2013-5-7 23:30 | 显示全部楼层
呃,佛足跡傳統是這樣的:你可以做的無限大(甚至有整個挖成一個大池子的)以表現佛的偉大(因為佛完全可以踩出一個比他實際的腳大得多的腳印嘛),但不能小於一定的尺寸(因為佛是有‘大人相’的,理論上身量超過常人)。(當然,如果是做佛牌、挂墜等護身物另當別論,這裡說的是供奉用的佛足。)

我的意思是,我不太相信大雁塔版本是唐朝時候對玄奘原刻的“同時代複製品”。如果其尺寸達到或者超過西域記的記錄,那都沒問題,但如果不足的話,那緣起就不好。
发表于 2013-5-8 00:19 | 显示全部楼层
阿當峰的足跡尺寸:
長173厘米;上部(腳尖)寬79厘米;下部(腳跟)寬:74厘米
发表于 2013-5-8 00:49 | 显示全部楼层
關於刻製和用石的建議:
刻的要深,在可能情況下越深越好。因為佛足石一般不是如佛像一樣高高供起,而是允許人們觸摸,用頭頂(其實平置也可以頂啊,彎腰就行了嘛),要是一開始刻很淺,過幾百年就甚麼都沒了。

用的石頭,傳統上有圓形(蓮花):




也可以是方形:


但有一種中南半島挺流行的做法,把石頭本身打造成和腳一樣,前方後圓:


這種做法,我懷疑受到中國傳統觀念的影響。中國傳統認為,腳前方後圓,符合天地的形狀(另外一種說法是腳方頭圓,應天地之相)。故而北京天壇的圍牆就是一端方一端圓,稱為天地牆:


我個人覺得,這種樣式很不錯(雖然上上圖顯示的是單足印,但雙足印也可以用一塊近似正方的石頭,一端打造成方,一端打造成圓)不僅看上去很別緻,而且也符合中國文化,也有傳統根據。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-30 18:39 , Processed in 0.035102 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表