格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 12522|回复: 38

关于“红白菩提”

[复制链接]
发表于 2012-3-12 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
据说成就者圆寂后,会从鼻孔中流出红白菩提?——因为最近看了上善老大报道的哲尊圆寂的帖子。所以另外开个帖子学习一下这个方面的事情。

想问问这是怎么一回事?

我看书上——神仙传一类的书吧,讲修仙的人,圆寂(他们叫仙褪?蜕?)之后,有“双垂玉柱”之说,也是鼻子下面挂两条“鼻涕”。

我以前在某寺庙服务,还和师父们帮助圆寂的和尚处理过身体,看到过他下体流血。这个没从鼻子走,算是堕落了?还是功夫不到?那个师父荼毗后还捡出来舍利了呢,我看到有绿色的,有白色的,还有一些灰色的,算是不太白的那种颜色。舍利花就很多了。
发表于 2012-3-12 18:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 knightleo 于 2012-3-12 18:34 编辑

“红白菩提”是指代用法。这个ms和人的生理构造等方面的特点有关。具体的似乎也不用了解那么多,知道有那么回事就行了。
是否成就有很多判别标准,单单一条有“舍利子”说明不了问题,但没有舍利子也说明不了什么问题。
 楼主| 发表于 2012-3-12 19:39 | 显示全部楼层
knightleo 发表于 2012-3-12 18:31
“红白菩提”是指代用法。这个ms和人的生理构造等方面的特点有关。具体的似乎也不用了解那么多,知道有那么 ...

嗯嗯,左边滴不对,右边滴不对,中间滴也不对,当然,也都对。
发表于 2012-3-13 09:00 | 显示全部楼层
上下都要出的。那是最后出一次精。南怀瑾《南禅七日》中讲到过。
 楼主| 发表于 2012-3-13 12:08 | 显示全部楼层
趣入大乘 发表于 2012-3-13 09:00
上下都要出的。那是最后出一次精。南怀瑾《南禅七日》中讲到过。

南怀瑾总是瞎说吧。他就是能忽悠而已。
发表于 2012-3-13 13:13 | 显示全部楼层
青鬃狮子 发表于 2012-3-13 12:08
南怀瑾总是瞎说吧。他就是能忽悠而已。

不一定吧,取其精华去其糟粕呗。
发表于 2012-3-13 16:02 | 显示全部楼层
青鬃狮子 发表于 2012-3-13 12:08
南怀瑾总是瞎说吧。他就是能忽悠而已。

没有人家能忽悠,就不要说人家忽悠吧
 楼主| 发表于 2012-3-13 18:01 | 显示全部楼层
甘霖 发表于 2012-3-13 16:02
没有人家能忽悠,就不要说人家忽悠吧

您得意思是,如果没有比流氓更流氓,就不要骂流氓?
没道理嘛。
我干嘛要往不好的方面去学习?
发表于 2012-3-13 19:14 | 显示全部楼层
青鬃狮子 发表于 2012-3-13 12:08
南怀瑾总是瞎说吧。他就是能忽悠而已。

你说南怀瑾忽悠瞎说,有什么证明?不要嘴巴乱开,十戒中的口戒不是这么来犯的。
 楼主| 发表于 2012-3-13 21:12 | 显示全部楼层
lgchaz 发表于 2012-3-13 19:14
你说南怀瑾忽悠瞎说,有什么证明?不要嘴巴乱开,十戒中的口戒不是这么来犯的。

那请问口戒是怎么来犯的呢?那就请你来详细解释一下吧,您要解释不出来,那也请“不要嘴巴乱开”哦。
发表于 2012-3-13 21:40 | 显示全部楼层
格鲁的佛爷一般鼻子里有流出来的红菩提,我这就有哲蚌寺佛爷的
还有空行母流出来的也有叫红菩提的,比如益西措嘉佛母的红菩提,那可是宝贝
发表于 2012-3-13 22:21 | 显示全部楼层
青鬃狮子 发表于 2012-3-13 21:12
那请问口戒是怎么来犯的呢?那就请你来详细解释一下吧,您要解释不出来,那也请“不要嘴巴乱开”哦。

怎么犯的,就是像你这样犯的。
 楼主| 发表于 2012-3-13 22:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 青鬃狮子 于 2012-3-13 22:40 编辑
lgchaz 发表于 2012-3-13 22:21
怎么犯的,就是像你这样犯的。


一、南怀瑾怎么胡说了,就是那么胡说的。——这句话是您的说话方式。
二、如果您想辩论,那先把网络上已经有的批评南怀瑾的那些内容,一条一条有理有据的解说清楚。
三、我这个帖子不是说南怀瑾的,论坛以前也有说他的帖子。如果您想说这个问题,请另外开贴。
四、如果您总是这么无聊,我不再理您了。

发表于 2012-3-14 08:52 | 显示全部楼层
青鬃狮子 发表于 2012-3-13 18:01
您得意思是,如果没有比流氓更流氓,就不要骂流氓?
没道理嘛。
我干嘛要往不好的方面去学习?

您的忽悠是否是说南公只能夸夸其谈没有实修?那师兄您是怎么判断他只是能说能忽悠而已的?您要判断这个,要嘛有实修,要嘛知识面更宽,才能说人家是忽悠吧?如果属于后者,那说需要更加能忽悠才能说别人是忽悠没错吧?
师兄判断依据是什么呢?如果没有依据,只是信口雌黄,请不要吧,轻易评价南公,至少算一个学者吧,又是一个长者,恐怕至少不太礼貌。作为佛弟子,狂妄到如此地步,也不合适,您说呢?
 楼主| 发表于 2012-3-14 13:33 | 显示全部楼层
甘霖 发表于 2012-3-14 08:52
您的忽悠是否是说南公只能夸夸其谈没有实修?那师兄您是怎么判断他只是能说能忽悠而已的?您要判断这个, ...

您是怎么判断他没忽悠呢?
一、听别人说的?人云亦云不能算吧。
二、自己判断的?这至少是你知识面宽或者有实修都比南怀瑾老先生强?

以上是按照您得逻辑回复您得。
其余请参看13#的回复。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 05:29 , Processed in 0.035560 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表