格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 上善如水

大藏寺活佛答○爲甚麽在藏傳佛教中,有很多樣子很兇惡的塑像?

[复制链接]
发表于 2005-12-22 03:36 | 显示全部楼层
<P><FONT face=Simsun size=3>林mm的病态是因为她不知道解脱的道路,没碰到真正的善知识,所以只能拿一生来还眼泪,不过总好过薛mm那么世故吧?惜春虽然出家了,但是明显没有明白佛教的本质,从她赶走入画就看得出来,贾宝玉出家,也顶多不过是个二乘。从红楼梦可以看出中国文人的特点:顾影自怜,自以为是</FONT></P><P><FONT face=Simsun size=3></FONT>&nbsp;</P><P>「滿紙荒唐言,一把辛酸淚!都云作者癡,誰解其中味?」人家可是一開始就挑明的!<IMG src="images/Emotions/11.gif">林mm說不定還挺懂因果的,做人嘛滴水之恩,當湧泉相報,當時又沒自來水,<FONT face=Simsun>所以只能拿一生来还眼泪。況且要哭得美,難度相當高!我就有朋友看了藍色生死戀後,馬上要上美容院<IMG src="http://www.gelu.org/bbs/images/Emotions/1.gif">贾宝玉出家,也顶多不过是个二乘&nbsp;——他還真是我最喜歡的紅樓夢人物,記不記得他 雖尊重美女們,卻懂得洛水三千,只取一瓢!雖說是個混脂粉堆的小帥哥,卻懂得赤條條來去無牽挂的契機。最難得是他最後出家當和尚了,而不是進道觀<IMG src="http://www.gelu.org/bbs/images/Emotions/1.gif">說真的,你們覺不覺得紅樓夢的好了歌有抄「心匙」之嫌。</FONT></P>
发表于 2005-12-22 14:53 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>圣护</B> 发表于 <I>2005-12-21 22:47:41</I> :<BR>俺可是汉人。<BR>往上追溯,是山西洪桐县。(洪桐县出来的,男子据说有个共同特点,小脚指头的指甲,是分开的。传男不传女)<BR><BR>不过我的眼睛不是纯黑的,棕黄色,据说掺杂了匈奴血统的人是这样的。呵呵<BR><HR></BLOCKQUOTE>谁说传男不传女,偶就是分开的
发表于 2005-12-22 15:25 | 显示全部楼层
人长大了,眼睛就不黑了
发表于 2005-12-22 17:02 | 显示全部楼层
<P><SPAN id=yu13277>人长大了,眼睛就不黑了?&nbsp;&nbsp; Why?</SPAN></P><P><SPAN>是被污染了?</SPAN></P>
发表于 2005-12-22 17:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-12-22 18:52 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>阿旺希绕</B> 发表于 <I>2005-12-22 17:02:08</I> :<BR><P><SPAN id=yu13277>人长大了,眼睛就不黑了?&nbsp;&nbsp; Why?</SPAN></P><P><SPAN>是被污染了?</SPAN></P><HR></BLOCKQUOTE>不信你比比
 楼主| 发表于 2005-12-21 03:50 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>后天打磨,如果小孩有兴趣也无妨,但芭蕾舞就别了。</FONT></P><P><FONT size=3>如果小孩是男的,奉劝大家别让他学芭蕾舞。我可不愿儿子就只穿了条明显太小、不合身的银色紧身秋裤在台上被下面一波中年妇女评头品足,最难堪的是中年妇女们评的其实并非头或足!而且,男芭蕾舞员的最高成就也不过只是个大配角。</FONT></P><P><FONT size=3>如果小孩是女的,也奉劝大家别让她学芭蕾舞。我可不愿女儿就只穿了件银色紧身游泳衣被多位就只穿了条明显太小、不合身的银色紧身秋裤的陌生男人在身上毛手毛脚。而且,女芭蕾舞员的最高成就也不过只是演一只死鸟!</FONT></P><P><FONT size=3>大家不必解释说这就是艺术,是我自己思想肮脏。。。等等。将心比心,只有在可以让我在就只穿了件银色紧身游泳衣的女孩身上毛手毛脚的前提情况下,我才会勉强考虑答应穿上那条明显太小、不合身的银色紧身秋裤在台上被下面一波中年妇女评头品足。我既然那么想,那些男的跳芭蕾舞的,大概也是这样想。</FONT></P><P><FONT size=3>再说,好像梅婷钟楚红周慧敏全都不懂芭蕾,但谁敢说她们没有气质?假设韩红能跳很好的芭蕾,她还是不能和梅婷钟楚红周慧敏比气质吧?!幻想一下穿上银色紧身游泳衣扮死鸟的韩红,绝对比穿正常衣服的韩红更没气质(说起来,她穿什么衣服好像都显的太小、太紧身)!张大千也不懂芭蕾,也没穿条明显太小、不合身的银色紧身秋裤,但谁敢说他不懂艺术?</FONT></P>
发表于 2005-12-21 10:27 | 显示全部楼层
去学京剧吧。呵呵
发表于 2005-12-21 15:54 | 显示全部楼层
话剧好,太练人了!我个人就很喜欢!
 楼主| 发表于 2005-12-21 16:50 | 显示全部楼层
<P><FONT size=3>其实小孩能当个好人、快乐的人,也就够了。小孩以后喜欢什么干什么,其实父母也没办法的。我们可以尽管给些方向,但现在流行什么亲子关系,把小孩供在佛坛上,这个太不好了。孝道,是指小孩对父母,不是指父母对小孩。什么亲子关系,夸张点说,就是要求父母对小孩以小孩应该对父母的态度做,这个是我很反感的!别听那些亲子专家说废话,现在流行说什么小时侯没有做好亲子方面小孩大了后会有心灵创伤会变杀人狂的屁理论,打也不可以,骂了以后小孩会心理变态什么的,完全废话而已!教这些的人,大多数还都是自己没有小孩的中年女学者。我奶奶字都不懂,全靠打和骂,一样打教出全部不错的孩子,没有一个成为心理变态。高材生,很多也只是在穷家的餐桌上做功课的。给个有风景阳光的好书房,再提供陪读保姆,不见的就能出人才。</FONT></P><P><FONT size=3>其实很多教育我都很奇怪。我的小孩又不是白痴,为什么大人和他们说话时,都必须换个恶心的小可爱声调还必须说‘狗狗’、‘猫猫’、‘宝贝你需要不要去嘘嘘尿尿啊?’</FONT><FONT size=3>一类的白痴话呢?你把他们当白痴,他们当然只好随顺你当个白痴小可爱咯!</FONT></P>
发表于 2005-12-21 16:57 | 显示全部楼层
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>上善老大:</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>固然每个人的审美观点和价值取向度不尽相同,但你把芭蕾也讲得太不堪了!</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>正如禅宗是诸佛心印,净土是末法津梁,密宗是贤劫千分之四的稀有难得,不也一样有人参禅没有开悟,念佛不得往生,修密未证悉地吗?韩红倘因“修”芭蕾而不得脱胎换骨,咎归芭蕾乎?</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>当然,“既然不是仙,难免有杂念”,你讲的情况应该有,但我们的“商标”可是“莲花”呦,不能因为有人着眼“臭泥”,那着眼“莲花”的就都是假清高了吧?</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>其实不止芭蕾,但凡舞蹈,说穿了,都是臭皮囊的摆动,若着眼于此,当然鲜趣寡味;可要取其所表达的意蕴风采,可能就会有所不同。比如东方美术的线条训练,大得益于中国书法,而书法中尤以狂草的线条最是特点突出,但狂草的老祖宗——张旭,也尝得益于公孙大娘的“剑舞”。</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>另外,好比大千居士摹的“敦煌飞天”好像也着衫不多,袒露不少,未可由此就驱出佛殿,油漆尽墨。</FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT size=3>&nbsp;<o:p></o:p></FONT></SPAN></P><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>至于气质,应该是我没讲清楚;我所谓的“有气质”是“零落成泥碾作尘,唯有香如故”;我所谓的“没气质”是“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知!”</FONT></SPAN></P>
发表于 2005-12-21 17:01 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>阿旺希绕</B> 发表于 <I>2005-12-21 15:54:02</I> :<BR>话剧好,太练人了!我个人就很喜欢! <HR></BLOCKQUOTE>同好同好,不过我只能看,演就没那个天分!
 楼主| 发表于 2005-12-21 17:05 | 显示全部楼层
<FONT size=3>Zen C</FONT>&nbsp; <FONT size=4>你也未免太认真了吧?!呵呵!写那个贴是为了逗一个芭蕾很专业的朋友生气的而已!</FONT>
发表于 2005-12-21 17:30 | 显示全部楼层
看来喜欢红楼梦的不少<IMG src="images/Emotions/66.gif">
发表于 2005-12-21 18:03 | 显示全部楼层
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>至于气质,应该是我没讲清楚;我所谓的“有气质”是“零落成泥碾作尘,唯有香如故”;我所谓的“没气质”是“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知!”</FONT></SPAN></P><P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>———————————————————————————————————————————</FONT></SPAN></P><P><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: &#39;Times New Roman&#39;; mso-hansi-font-family: &#39;Times New Roman&#39;"><FONT size=3>后者是真实,前者是假象,当然是后者比前者有内涵。林mm的病态是因为她不知道解脱的道路,没碰到真正的善知识,所以只能拿一生来还眼泪,不过总好过薛mm那么世故吧?惜春虽然出家了,但是明显没有明白佛教的本质,从她赶走入画就看得出来,贾宝玉出家,也顶多不过是个二乘。从红楼梦可以看出中国文人的特点:顾影自怜,自以为是</FONT></SPAN></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-30 01:30 , Processed in 0.033829 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表