福智團體的重心放在那裡 ?

monlam

『你們知道你們為什麼可以來看我 你們說說 這在廣論的哪裡如是說了』...

一個調伏心續的人，應該不會對人說這樣的話，甚至連這樣的念頭都不會有吧！
不要告訴我：這都是示現...:lol

福癡三世

如果示現"白目相",不將之痛罵一頓,恐怕很難令她歡喜  :lol :victory:

明察秋毫

原帖由 弃昧 于 2011-7-13 12:38 发表
其實若要依這個主題『福智團體的重心放在那裡』 討論的話 我個人覺得 福智現在一心一意 就是在『自創品牌』
一  本來只要真的合乎佛法要旨 也歷經過教證二量的如實修練 能自創一個可利他的宗風 或宗派  這都 ...

在「人」的方面,偷樑換柱 ; 在「法」的方面,移花接木.  :D

偷樑換柱
　　西元前210年，秦始皇第五次南巡，到達平原津（今山東平原縣附近），突然一病不起。此時，秦始皇也知道自己的大限將至．於是，連忙召丞相李斯，要李斯傳達秘詔，立扶蘇為太子。當時掌管玉璽和起草詔書的是宦官頭兒趙高。趙高早有野心，看準了這是一次難得的機會，故意扣壓秘詔，等待時機。
　　幾天後，秦始皇在沙丘平召（今河北廣宗縣境）駕崩。李斯怕太子回來之前，政局動盪，所以秘不發喪。趙高特此去找李斯，告訴他，皇上賜給扶蘇的信，還扣在我這裡。現在，立誰為太子，我和你就可以決定。狡猾的趙高又對李斯講明利害，說，如果扶蘇做了皇帝，一定會重用蒙恬，到那個時候，宰相的位置你能坐得穩嗎？一席話，說得李斯果然心動，二人合謀，製造假詔書，賜死扶蘇，殺了蒙恬。
　　趙高未用一兵一卒，只用偷樑換柱的手段，就把昏庸無能的胡亥扶為秦二世，為自己今後的專權打下基礎，也為秦朝的滅亡埋下了禍根。

弃昧

[size=5回覆 33帖

   你所舉的例子 很發人省思
   但我想學法多年的人 其應不至於如是權謀與大膽

   當然 多生累出來的權謀習氣 會有些餘威 但我還是堅信 現在會如是擁戴金女士的主事者  他們的初衷應不會是如趙高 或李斯那樣
   也就是 其應是自己一時在認知上 出現了盲點
   外加因一直大力作佛事業 無形中累出一些大福報 現此福報力 令之聽不下 其他不一樣的聲音

   由於 福智這些主事者 其心也善 所以只要有人 有機會 適時的令意見不同的福智二派 好好的商量 同心協力的話 在目前現有的資源與情勢上  
    如好多學成五部大論的善知識 現都不約而同的在台灣 開講五部大論   
   而福智學員 在已有廣論或南山律的基礎上（其心性大多穩定） 好好的快速 學習五部大論 如是我們想滿師願（或己願）---利益最多人口的希望 不是才能較具實

   所以 在都是要學宗大師的教法 與希望有生之年薰習到五部大論 福智的主事者或金女士 應也不會一定要自己作頭才對吧

   當然 這其間還需要許多技術上 或該溝通之事 惟若大家不是以世間利益為目標 這一切應不至於如秦朝這個恐怖的公案 才是   


]

葉小釵

聽到內部一些金女士功德
1.金女士有一百多個傳承,為了團體,犧牲自己的修行
疑問:菩薩行不就是如此修行,若重自己修行,中士道就可以,況且利他即利自,平實而論,這有何誇大,我們凡夫俗子還是佛菩薩的成道資糧,我們是否也應誇大我們自己愚癡無明的善行(指佛菩薩的成道資糧)
2.有位很有名且年紀很大的仁波切(又是不方便指明是誰)要傳法給金女士,因為要照顧團體的學習,所以婉拒該善知識的傳法
疑問:此功德更是莫名奇妙,若正法傳承斷絕,照顧無正法的眾生有能多大利益?又一位年紀很大的善知識要飛到加拿大去傳法,我們應該歡喜才是,怎會拒絕?反而要福智團體一票人飛到加拿大聽其開示,言行一致呼?菩薩四宏誓願不是如此做的吧
3.金女士開示的法不能公開,是因為要保護我們(指團體)的業
疑問:佛陀也沒如此做吧,若說要保護我們聽眾的業,顯然其開示不能觀機逗教,只能利益少數高級資深群眾,那廣論的下士道開示,難道我們聽也聽不懂?這也太誇張吧,宗大師就能寫出利益一切有情的廣論,而金女士依廣論的開示,竟然不能利益一切有情,這真能稱為善知識?怪哉

上善如水

原帖由 葉小釵 于 2011-7-14 15:16 发表
金女士有一百多個傳承,為了團體,犧牲自己的修行
有位很有名且年紀很大的仁波切(又是不方便指明是誰)要傳法給金女士,因為要照顧團體的學習,所以婉拒該善知識的傳法
金女士開示的法不能公開,是因為要保護我們(指團體)的業
...

这些只是一些很低级、很不成立的忽悠外行人的莫名其妙说法而已，纯粹傻话，很外行。

福智學員s

原帖由 弃昧 于 2011-7-14 14:48 发表
[size=5回覆 33帖
你所舉的例子 很發人省思
   但我想學法多年的人 其應不至於如是權謀與大膽
當然 多生累出來的權謀習氣 會有些餘威 但我還是堅信 現在會如是擁戴金女士的主事者  他們的初衷應不會是如 ...  
由於 福智這些主事者 其心也善 所以只要有人 有機會 適時的令意見不同的福智二派 好好的商量 同心協力的話 在目前現有的資源與情勢上  如好多學成五部大論的善知識 現都不約而同的在台灣 開講五部大論   
   而福智學員 在已有廣論或南山律的基礎上（其心性大多穩定）

協商之前要先讓反對金女士的人數佔有絕對的優勢
而且僧團也承認依止金女士確實是違反了日常法師的遺願   :o

[ 本帖最后由 福智學員s 于 2011-7-14 19:54 编辑 ]

福癡三世

原帖由 弃昧 于 2011-7-14 14:48 发表
[size=5回覆 33帖

   你所舉的例子 很發人省思
   但我想學法多年的人 其應不至於如是權謀與大膽

   當然 多生累出來的權謀習氣 會有些餘威 但我還是堅信 現在會如是擁戴金女士的主事者  他們的初衷應不會是如 ...

秦朝滅了也就算了!福智這事可是思想中毒哈 生生世世啊

弃昧

回覆37 38  帖

   二位說的也是  

    請問現在出來與在裡面 或言在論坦瀏覽的人數 要此協商的力量嗎

    又你們二位 在已關注此話題多時下 有什麼較有力的對策

    總不能一直用挖苦的方法 對不

福癡三世

原帖由 弃昧 于 2011-7-14 22:07 发表
回覆37 38  帖
二位說的也是  
請問現在出來與在裡面 或言在論坦瀏覽的人數 要此協商的力量嗎
又你們二位 在已關注此話題多時下 有什麼較有力的對策
總不能一直用挖苦的方法 對不

師兄若想直入敵陣衝殺 我當擊鼓助之

北方將領

代福癡補充：
師兄若直入敵陣衝殺而不幸命喪沙場, 我當喟然長歎之.

上善如水

超度之

弃昧

更正
請問現在出來與在裡面 或言在論坦瀏覽的人數「要此協商的力量嗎」
其實 本是要問 「有此協商的力量嗎」但看看這二者 也是大同小異 但還是應澄清

確實 要我直接去戰場 我也可以 只是我一個人的力量 辦的到嗎

再說 是有如是多的福智學員 內心有困惑 所以 我們才想是否可以有一股 可促使福智主事者願意與不同聲音的我們談談 即辯証一下

當然 若是現在還是沒有這個力量 那我們如何測知 或如何加強  就好比我雖對電腦或網路的的操作 不是很靈光 但我就很想請會操作的人士 幫忙在網路上 作此問卷 查看一下目前的狀況

即如可否作一個如下的問卷表
願意促使福智不同意見的雙方作辯證或溝通之問卷表
    願意                          不願意
福智/在外者  福智/在內者     福智/在外者  福智/在內者
   
當然 許多還在福智內圈的學員 因為沒有辦法參與  但這個問卷 多少可以知道現況  也可提供後來想表達意見的人 一個空間

我這個或許天真的構想 其無非是要作拋磚引玉的引子 故希望有比我更具實有效的方法 能被激出來

由於我不熟這個論壇的規矩 故若要在此做這種問卷 是應先請問管理員後 我們再如是進行 比較好

又若此處不行 我們是否可以在何處做此問卷表 在某部落嗎

弃昧

上帖  問卷表 排版有些不正  故重發如下


願意促使福智不同意見的雙方作辯證或溝通之問卷表

       願意                             不願意
福智/在外者  福智/在內者         福智/在外者  福智/在內者

福癡三世

你這招是跟某法師學的哈  :lol :victory:

一開始即透過問卷了解在場的學員
1是否都是以師父為根本上師，並
2願意跟著上師(接班女子)繼續學習。