格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 扎西多杰

搞宗派矛盾的人有意思吗?

[复制链接]
发表于 2011-6-16 08:38 | 显示全部楼层
原帖由 1-asd 于 2011-6-16 07:58 发表
都闭嘴吧,宁玛的人从哪儿来,回哪里去:handshake
不是不欢迎你们,而是你们每次来都带来了烦恼。

哈哈 师兄着相了 哈哈哈 自己不烦恼的话别人让你烦恼也是不能够的啊 还是自己的原因啦
发表于 2011-6-16 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 1-asd 于 2011-6-16 07:58 发表
都闭嘴吧,宁玛的人从哪儿来,回哪里去:handshake
不是不欢迎你们,而是你们每次来都带来了烦恼。


没必要吧,我也认识一些宁玛的师兄,很多也学的很认真,而且并不参与这类诤论,因为说实话,宗派执也是我执的外在表现形式之一,真正学习佛法的人也都应自觉控制。所以,欢迎宁玛及其他教派的弟子来这里,只是来这里便应遵守版规,不应谈及这类事情,“我的上师比你的上师更厉害,我的教派比你的教派更厉害,你的教派不究竟,我的教派才究竟。”,诸如此类,只能显得自己很幼稚而已。
发表于 2011-6-16 09:24 | 显示全部楼层
原帖由 扎西多杰 于 2011-6-14 20:22 发表
...谣言止于智者,何况道次第严谨,讲究智慧的格鲁黄帽派!!!你们是没脑子还是有精神病,几个宁玛票友的门外话看你们几个热闹的上串下跳的,人家那边放个屁,把整个格鲁社区轰动了?你们就这点出息???把你们各自的格鲁上师名号报出来,有机会问问他们赞同你们的行为吗???, ...


1. 这根本不是宁玛与格鲁之争
2. 而是宁玛内的一个新支(喇容五明), 在發展组织时, 有了一些'創新':
- 看敦珠法王一世密传, 会發現全书就是'夢传'、'定传'、神通、打小妖 etc 很多神奇故事(我怀疑上世紀初还珠楼主看过类似密传才能写出蜀山剑侠传这种奇幻武俠小说)。总之一个'传统'宁玛分支的开展, 会有这样一些神異背景。
- 其實每个宗教支派在开創階段, 总少不了一点反映其特点的'神绩故事'。 喇容的'創新', 是不把'夢传'、'定传'、etc 这类'神绩故事'局限于宁玛的传统叙述语境上(即莲师及其弟子), 而扩及于其它传承祖师, 因而有'宗师淨观中传三要道'之说。
- 总之, 因这种'創新', 去到接觸汉地大众的层面(一般是在家人小头目), 例如我的朋友北京某'老师', 他们就可以很精要地向对藏传佛教感兴趣的人介绍出喇容五明的特点:
a. 大老板也视'法王'为根本上师, 你说我们喇容五明厲害不厲害?
b. 人家格鲁的精要广论传承我们都有, 我们有的人家没有, 你说我们喇容五明厲害不厲害?

在招攬新人時, 以贬低'他渚'來强化自身特点以獲认同, 很多'小头目'会有这种'容易操作'的倾向(谁会兩句下來可以讲出什么是大中观大圆满etc.这么複雜的事有多少'小头目'会懂..?), 这是一个不争的现象, '下有好者, 上必有...', 能怪别人的批評嗎?

[ 本帖最后由 了了 于 2011-6-16 11:08 编辑 ]
发表于 2011-6-16 20:44 | 显示全部楼层
没意思!格鲁论坛的某位版主总是自认为怎样!其实---------
大家都在看!作为格鲁的学人在这里当帮主!你不配!
学二三十年不开悟的有的是!
发表于 2011-6-16 20:45 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2011-6-16 09:24 发表


1. 这根本不是宁玛与格鲁之争
2. 而是宁玛内的一个新支(喇容五明), 在發展组织时, 有了一些'創新':
- 看敦珠法王一世密传, 会發現全书就是'夢传'、'定传'、神通、打小妖 etc 很多神奇故事(我怀疑上世紀初还珠楼 ...

批评好像你也没有资格吧!所谓的格鲁学人都是以批评别人为好吗?怪癖也!
发表于 2011-6-16 21:16 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2011-6-16 09:24 发表
1. 这根本不是宁玛与格鲁之争

这句说了等同没说,因为无论喇荣带不代表宁玛,论坛带不代表格鲁,都是双方(持宁玛,格鲁立场)的一些网友在争吵,而这些网友从来就没有一人正式表态:我是某某方代表。




2. 而是宁玛内的一个新支(喇容五明), 在發展组织时, 有了一些'創新':
- 看敦珠法王一世密传, 会發現全书就是'夢传'、'定传'、神通、打小妖 etc 很多神奇故事(我怀疑上世紀初还珠楼主看过类似密传才能写出蜀山剑侠传这种奇幻武俠小说)。总之一个'传统'宁玛分支的开展, 会有这样一些神異背景。
- 其實每个宗教支派在开創階段, 总少不了一点反映其特点的'神绩故事'。 喇容的'創新', 是不把'夢传'、'定传'、etc 这类'神绩故事'局限于宁玛的传统叙述语境上(即莲师及其弟子), 而扩及于其它传承祖师, 因而有'宗师淨观中传三要道'之说。
- 总之, 因这种'創新', 去到接觸汉地大众的层面(一般是在家人小头目), 例如我的朋友北京某'老师', 他们就可以很精要地向对藏传佛教感兴趣的人介绍出喇容五明的特点:
a. 大老板也视'法王'为根本上师, 你说我们喇容五明厲害不厲害?
b. 人家格鲁的精要广论传承我们都有, 我们有的人家没有, 你说我们喇容五明厲害不厲害?

在招攬新人時, 以贬低'他渚'來强化自身特点以獲认同, 很多'小头目'会有这种'容易操作'的倾向(谁会兩句下來可以讲出什么是大中观大圆满etc.这么複雜的事有多少'小头目'会懂..?), 这是一个不争的现象, '下有好者, 上必有...', 能怪别人的批評嗎?


嘿嘿!啥也别说了,提到著名的宁玛代表人物顿珠伏藏始祖传记,竟然用蜀山剑侠传来暗示类比,不要怪我说你有诋毁的嫌疑,假如我说自己是宁玛派,然后话锋一转说宗大师传中那些面见文殊讲解中观、梦中授记、修法诛杀魔鬼等内容启发了西游记封神演义等的创作,如果这样你还能认为我是用一种特殊的方式向宗大师表达尊敬,那我就承认你没有诋毁之嫌疑,不过到那时我会认为你是一种具有特殊嗜好与精神状态的人。

[ 本帖最后由 无上瑜伽 于 2011-6-16 21:24 编辑 ]
发表于 2011-6-16 22:12 | 显示全部楼层
有吵架这点时间,干点啥不好。
发表于 2011-6-17 06:31 | 显示全部楼层
佛法如蜜,中边皆甜。
同是本师传下的,怎么会有那么多的纷争?:Q
发表于 2011-6-17 06:49 | 显示全部楼层

回复 32# 的帖子

是啊,也许读一般人的心境,恐怕也是读一个人的境界。容易对这些起争执的人,是不是需要反思一下自己。
发表于 2011-6-17 09:02 | 显示全部楼层
如果說敦珠法王的傳記是神怪小說
那熱羅的那本是恐怖小說?
因為殺得人多?;P

[ 本帖最后由 靈恒 于 2011-6-17 09:04 编辑 ]
发表于 2011-6-17 09:44 | 显示全部楼层
原帖由 无上瑜伽 于 2011-6-16 21:16 发表

嘿嘿!啥也别说了,提到著名的宁玛代表人物顿珠伏藏始祖传记,竟然用蜀山剑侠传来暗示类比,不要怪我说你有诋毁的嫌疑...


1. 我受过敦珠伏藏的法, 去看敦珠一世密传是很正常的事, 对不对?
2. 百度对蜀山剑侠传的赞美是'在烽火硝烟的抗战时期,中国竟传奇般地诞生了一部空前绝后,玄想超妙,光怪陆离的《蜀山》。这部中国神话巨著,“开小说界千古未有之奇观”,...'。 蜀山剑侠传确是一本奇书, 其幻想力之丰富, 后无來者。 我怀疑还珠楼主是因听过或看过密传类的故事, 才写得出超乎一般汉人想象力的奇书, 是赞美汉藏文化交流啊, 怎么会是贬意呢?  似乎你是未看过敦珠一世密传, 也未看过蜀山剑侠传的...

上面的几个回帖似乎都未对準炮口, 我的重点是:
1. 以前以为喇容五明的'定中得宗师传承说'太离譜了
2. 看过敦珠一世密传后, 發現'夢传'、'定传' 这种说法可能是宁玛传统, 因此喇容五明的'定传'之说按宁玛传承並不离譜
3. 喇容五明的'創新', 是不把'神话故事'(每一新宗教支派的必須项, 见宗教社会学类教科书)的敍述局限于传统宁玛的本地山神、莲师及其各弟子等元素(见敦珠一世密传), 而扩及于格鲁的宗师。
4. '神话故事'是以简洁手法向大众点出某宗教支派特点的象徵手法(如基督教的耶穌钉十字架及其復活, 格魯宗大师的苦修见35佛, 文殊吩咐写下止观章等), 因为喇容五明創新地把宗大师也包括进來, 使得一般一線小头目向外人介紹喇容五明时, 会倾向使用最容易的对比手法, 也因之产生不和。

"大老板也视'法王'为根本上师"、 "人家有的我们都有, 我们有的人家没有" 这些说法都是我親耳听回來的, 喇容五明的'定中得宗师传承说'、'有清净广论传承说' 网上广为流佈, 敦珠一世密传是索达吉堪布翻譯的, 台灣版也有了。 要对一些'社会现象'作反思, 只需慬中文多阅读、眼見耳听、用一下自己的腦袋即可, 不需要达到什么'證量水平'....

向我發炮攻擊的, 要对準啊! :lol

[ 本帖最后由 了了 于 2011-6-17 09:56 编辑 ]
发表于 2011-6-17 11:21 | 显示全部楼层
在人类社会是很有意思的,也不会消失的,没矛盾怎么行
发表于 2011-6-17 18:56 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 了了 于 2011-6-17 09:44 发表


[1. 我受过敦珠伏藏的法, 去看敦珠一世密传是很正常的事, 对不对?
2. 百度对蜀山剑侠传的赞美是'在烽火硝烟的抗战时期,中国竟传奇般地诞生了一部空前绝后,玄想超妙,光怪陆离的《蜀山》。这部中国神话巨著,“开小说界千古未有之奇观”,...'。 蜀山剑侠传确是一本奇书, 其幻想力之丰富, 后无來者。 我怀疑还珠楼主是因听过或看过密传类的故事, 才写得出超乎一般汉人想象力的奇书, 是赞美汉藏文化交流啊, 怎么会是贬意呢?  似乎你是未看过敦珠一世密传, 也未看过蜀山剑侠传的...

[quote]



哈哈,了了兄这翻顺水推舟的境界倒是比较有趣

既然承认了拿顿珠法王自传跟一本世俗武侠神怪爱情小说相类比是一种恭维,那必然也承认宗大师传中的那些见文殊面授中观,修法诛杀四个魔鬼等内容也是可以类比封神演义这样古典神怪爱情励志名著的咯!佩服!佩服!
我是到死也不会赞同这种类比的,境界啊境界。

还有,告诉你,一世顿珠法王的自传我看过,看过后只会对三宝与莲师的慈悲与伟大产生不可遏制的信心,对自己的出离心菩提心也有一定的加持,蜀山剑侠传也看过,看过后没觉得对自己出离心信心慈悲心有何益处,只是好玩消遣而已


[ 本帖最后由 无上瑜伽 于 2011-6-17 18:58 编辑 ]
发表于 2011-6-17 19:09 | 显示全部楼层
上面的真閒着無事, 不要放空炮, 早告訴你了..

有空不要猛打字, 先搞清楚自己的思路..
发表于 2011-6-19 01:39 | 显示全部楼层
原帖由 了了 于 2011-6-16 09:24 发表


1. 这根本不是宁玛与格鲁之争
2. 而是宁玛内的一个新支(喇容五明), 在發展组织时, 有了一些'創新':
- 看敦珠法王一世密传, 会發現全书就是'夢传'、'定传'、神通、打小妖 etc 很多神奇故事(我怀疑上世紀初还珠楼 ...


晕,竟然把敦珠法王亲自写的自传说成是奇幻武侠小说,真怀疑这位信佛教吗
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 17:44 , Processed in 0.044755 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表