讨论：寺院大殿里面为何不能拍照？

愿是维摩诘1

原帖由 上善如水 于 2009-12-3 12:33 发表
还是不明白。。。。


风火说：
怕丢

回应：
这个是不合乎逻辑的。
1。摄影机不可能把佛像偷去。
2。如果说图片让人看到所以导致偷所以禁止拍照。。。可是寺院门口寺院自己的流通部就有卖图片书啊？！

...

怕丢，是某些图谋不轨，居心不良的败类，拍照后，指示盗贼去偷。。。。。。！
不恭敬，是拍照的人不见得就是信仰者，拍出后随便乱放。。。。。。！
再有，拍出后，拿去贩卖的。。。。。。！

上善如水

回楼上：
如果是担心居心不良的败类拍照后指示盗贼去偷，为何寺院有卖图册？里面不是一样的照片吗？

了了

老大，

先不讲汉地吧，藏区内藏有文物的寺院无上千数, 也起码有五百吧? 其中，有多少如布达拉宮的保安严密(就这一级别的，据说去年也出过事)? 有多少会提供名信片照片给游客?  

假如你是文物犯子，为了更好地挑选目标及为顾客提供服务，你会建立一个‘文物数据库‘，对不？ 可以为每一文物及其环境拍照的话，那实在是太美妙了。。。

还记得在朗忍年代有貌似非佛教徒看过你对度母寺的介绍后，要求给他大照片及文物具体位置吗：）

上善如水

可是，布达拉宮就有名信片照片卖给游客啊！
不是抬杠，可是就是不明白。

了了

......

估计这是某部门为了防止文物被盗而订的建议吧, 你可不能说, 这个建议对有名信片的不适用, 对有两米以上文物不适用, 对无上五十年文物的不适用 etc...

政策, 从来都是一刀切的...

李东

既然都这么困惑，以后遇到这种情况就主动去问问僧人，看看他们怎么说。

洛桑丹尊

在某寺院，我问过僧人，他回答说：“可以照，他们不让照是瞎搞。”

上善如水

原帖由 李东 于 2009-12-3 16:25 发表
既然都这么困惑，以后遇到这种情况就主动去问问僧人，看看他们怎么说。

问过，他们似乎也不知道原因。

cfoxen

原帖由 洛桑丹尊 于 2009-12-3 16:38 发表
在某寺院，我问过僧人，他回答说：“可以照，他们不让照是瞎搞。”

哈哈，我喜欢这个和尚.

上善如水

1。如果说为了寺院收入，我能理解。可是，这也说不通，因为大昭寺似乎就给钱也不能，而且汉地很多寺院也是如此。
2。如果说政府政策保护文物，似乎也不很成立。汉地很多寺院也没有文物，也不归旅游局、文物局管，可是也有这个规矩。
所以，好像还是没有啥权威性的结论呢。

风火

有些寺院确实有宝贝，当然不是所有寺院都有文物级宝贝。
闪光灯在佛殿随意的狂闪，肯定不合适。我认为那是极不恭敬的。
所以，规定不得拍照，然后想拍就得通过关系，被开恩拍照，这样好操作。
反过来，如果不规定不得拍照，大殿成为纯粹观光地，则再想维护一种大殿的威严，则被动，不好操作。
这个问题没有什么放之四海的准则，寻找这样的准则也是徒劳。

风火

领导人被狂闪岂可于大殿狂闪同日而语。
有些寺院的文物级佛像不仅不让拍，甚至很少人知道。
上善兄逻辑范围泛化了，已经没什么意义了。

JLGX

听说是强光会加剧风化？

cfoxen

原帖由 披发头陀 于 2009-12-3 18:42 发表
扎什伦布更直接，每个殿都挂着牌子：拍照80，摄像1500
其实如果这是套票，我就交钱了，这是每个殿堂的价格

。。。。。。。。。。。。。:o 太吓人了