格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: Weilou

對一個不相信空性的人?

[复制链接]
发表于 2009-3-3 09:57 | 显示全部楼层
原帖由 Weilou 于 2009-3-2 22:20 发表


我昨天看了關於斷法的文章,斷法出自般若,再修法十會有很多東西跑出來,不過行者要了解這些東西其實本性是空的只是表面上看起來真實 因為 心是愚癡的。
(個人想法)想要得到道 有可能是從三毒衍生出來的 畢竟  ...


既然是空的   心愚不愚痴有什么分别吗:loveliness:   另外  如果行者安住大圆满境界的时候  空性是究竟真实的  还是表面上看起来是真实的呢 :o  在大圆满境界看一个物体  他究竟是真的有 还是真的没有啊?

还有  您是说 想要得道  是三毒吗?那么不想得道 是不是就是最好的断除三毒的方法:funk:
发表于 2009-3-3 10:08 | 显示全部楼层
原帖由 WilsonF-R 于 2009-3-3 01:02 发表


一個人看懂了駛飛機的說明書, 並不代表他就能駛飛機.
一個人学懂了駛飛機, 並不代表他就能"正確"的去教其他人駛飛機..

一個只是看懂了說明書的"菩薩", 去和別人談談空性討討論吹吹水還可以, 但如果在未得到自 ...



说得好!赞一个。
 楼主| 发表于 2009-3-3 19:22 | 显示全部楼层
原帖由 大金刚圈 于 3-3-2009 11:57 AM 发表


既然是空的   心愚不愚痴有什么分别吗:loveliness:   另外  如果行者安住大圆满境界的时候  空性是究竟真实的  还是表面上看起来是真实的呢 :o  在大圆满境界看一个物体  他究竟是真的有 还是真的没有啊?

还 ...


再空的時候都已經沒有眼耳鼻舌身意了 no vaild projector那我問你你還會看到有東西嘛? 東西在有vaild conginizer的狀態下 看到只是因為過去因果的音源在心中所產生的幻象,人事物等等 所以最後就沒有所謂的得到或不得到 就是 中道。 得或不得已經不是重點 而是 不對任何東西有任何一點的執著。 但我們想到得到道的時候 我們對道就產生了執著。 一時也講不完, 現在已經晚上十點了 我明天下課回來再把你之前問的講解完,翻譯真的很累啊。
发表于 2009-3-4 13:32 | 显示全部楼层
東西在有vaild conginizer的狀態下 看到只是因為過去因果的音源在心中所產生的幻象,人事物等等

------------------------------
抛去这理论  我现在面对着电脑  如果它是我心中产生的幻象的话   那么我又是怎么把这些幻象想象出来的?我对电脑如何运作数据基本是一无所知  那么我如何通过想象把这些东西转化为一系列的电脑行动  传到网页上  并且让其他众生都能看到的?
从这方面讲  空性  这个 幻象  是如何发生的呢?
发表于 2009-3-4 15:32 | 显示全部楼层
回楼主
论坛上混了这么多年,看空性的文章有时理解不了甚至产生怀疑排斥心理!
比如:你说"无我"的时候,旁人就给你一耳光,然后问你这个挨耳光的是不是我?呵呵 要有心理准备呀
当然,很佩服楼主能给别人讲了.其实能让旁人接受因果和轮回就很不错了.
发表于 2009-3-4 15:44 | 显示全部楼层
还是多多讨论皈依和业果对大家更有意义
发表于 2009-3-4 16:33 | 显示全部楼层
有人问我什么是佛   我说  我不知道   他说你不是学佛的嘛  你怎么不知道   我说  如果要让我跟你解释什么是佛  就好像让一只蚂蚁试图猜测什么是人一样困难。。。。。
发表于 2009-3-4 16:48 | 显示全部楼层
原帖由 大金刚圈 于 2009-3-4 16:33 发表
有人问我什么是佛   我说  我不知道   他说你不是学佛的嘛  你怎么不知道   我说  如果要让我跟你解释什么是佛  就好像让一只蚂蚁试图猜测什么是人一样困难。。。。。

你这样谦虚!我一般是共识<西游记>里面的那个如来!
 楼主| 发表于 2009-3-4 17:18 | 显示全部楼层
佛 再梵文的意思是 覺悟者 所以 所有的覺悟者 都是佛
 楼主| 发表于 2009-3-4 17:25 | 显示全部楼层
原帖由 十八掌 于 4-3-2009 05:32 PM 发表
回楼主
论坛上混了这么多年,看空性的文章有时理解不了甚至产生怀疑排斥心理!
比如:你说"无我"的时候,旁人就给你一耳光,然后问你这个挨耳光的是不是我?呵呵 要有心理准备呀
当然,很佩服楼主能给别人讲了.其实能让旁 ...


慢慢來吧。 我想了般若想了那麼多年也是看到空性的書才慌然大悟。
发表于 2009-3-4 17:35 | 显示全部楼层
嘿嘿。。。。不是谦虚   是真的嘛   佛陀真正的伟大是我们想不出来的   就好像蚂蚁想象不出来人有多大一样    更别说咱们这些上网阿  开车阿  打电话阿   诸如此类   人和佛的差距  恐怕不仅仅是蚂蚁和人这么简单哦

编个故事~
某一天  一只小蚂蚁问一只具有神通的大蚂蚁  您能看见我们看不见的世界 是吗  大蚂蚁说  是啊  在其他地方 另外有一个世界   那里有很多很多的高等生物 他们叫做人  他们每个人的身体是我们的几十万倍大 他们具有种种神通  一步能跨过很远的地方   我们要爬好几十天才能绕过去的河(或许只是条水沟) 他们转瞬间就能过去  他们可以随时变幻出各种奇妙的饮食  那种味道是我们一辈子难以企及的  他们的寿命有我们的几百倍那么长  身体强健  高大威猛  我们一定要想办法做那样的生物才行啊!

于是小蚂蚁很羡慕  希望能有一天也能到人的净土中去  小蚂蚁问  这个净土很远吗  或者在另一个时空吗  怎么才能见到 去到阿  大蚂蚁说  哎呀  你每天出去洞口  爬来爬去的地方  就是人类的净土阿  你每天捡回来不知道是什么  但是非常好吃的东西 就是人类的食物残渣阿  你身处人类的世界  人类天天在你身边来回  而你看不见  不是因为他们不存在  是因为我们本身的知见太狭隘的缘故啊
发表于 2009-3-4 18:05 | 显示全部楼层
诸法因缘生,缘谢法还灭。
吾师大沙门,常作如是说。
发表于 2009-3-4 19:10 | 显示全部楼层
应勤通达缘起法
。。。
从因生果皆不虚
。。。

对空性越了解,对因果越深信。否则,就是曲解了空性。这个感受可作为自己是否又进一步了解空性的判断。
发表于 2009-3-4 22:07 | 显示全部楼层
“對一個非佛教徒 又不相信空性的人,我們該對他們開示空性嘛?”
對一個非佛教徒 又不相信空性的人,我們没有必要對他們開示空性。

“對一個非佛教徒 對空性有興趣者,我們又該如何解釋?”
對一個非佛教徒 對空性有興趣者,我們可以不解釋,也可以解釋。如要解释,前提也是自己能够善解空性。
发表于 2009-3-5 21:41 | 显示全部楼层

我谈谈自己对空性的拙见

我觉得吧  这个空性是不是可以这么稍微来理解一下。。。。。。仅供讨论哈

大家都玩过网络游戏吧?你看游戏里面的人物  场景  亭台楼阁  桌椅板凳  怪物人物NPC等等  构成了一个完整的世界   可是玩游戏的我们  都清楚明白的知道那个世界是虚假的  并不在宇宙的任何一个地方存在  即使游戏里面的一张桌子  我们上看下看左看右看  它就是一张桌子  有高度  有形状 有大小 有颜色  而且游戏里面的人物走到桌子前会被挡住  游戏里面的人物也能跳到桌子上  这些现象如果在现实中 会被充分认为是一个真实的桌子  但是我们大家都知道那个是假的 是游戏  是虚拟出来的  这张在那个世界看起来具有一切真实条件的桌子  其实在过去现在未来根本是不存在的  游戏里面的房子也一样  我们走到墙边仍然会被挡住  游戏里面的道具等等  也能像真实的一样穿在游戏中的“我”身上   但是这些道具  包括“我”在内  其实根本是不存在的   这个世界只是一堆数据所虚拟出来的世界   而这些数据严格的说来也并不存在  它仅仅代表了一种规则  是这种规则让你确定这里有张多高 多宽 什么颜色的桌子 从而让你真实的触摸到和见到  并且依照这种共性的规则  你和其他游戏中的人物共同能见到其他一切能所见到的东西  依照一种共同的规律去活动  

如果把这个现象带入到我们所处的现实世界  那么我们是不是也可以说 其实我们现在所看到触摸到感知到的 说不定其实也仅仅是一种规则  是这种规则告诉我们  这里有一个什么物体  让我们产生感知他的大小 颜色  形状   但其实它并不存在  而只是在意义上的存在
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-27 20:25 , Processed in 0.044063 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表