佛教认同达尔文进化论和基因学说吗？

妙莲花

进化论如果也算是一种业力呢？

吉普赛口哨

原帖由 天青琉璃 于 2009-1-13 00:01 发表
然，黑板锹最后的例子很好，记得我们上学的时候，学到儿科，学到遗传疾病，学到新生儿发育，下课之后，不约而同都出了一身冷汗，能生下来成个全和人，坐在这里听课，真是历尽了千辛万苦啊……

与老黑老青同感,至今流汗!

r_mosaic

我也觉得你定义的科学的理性在近代人类历史上的作用很大，但不能否认有缺陷，而且也在不断进步发展，但科学正是在不断的否定权威理论的基础上发展起来的，你去看看科学史就知道了，有多少萌芽中的科学理论是在过去大家认为百分之百权威理论的打压之下被摧残之后，但仍然艰难的发展起来的。----你说得没错，科学是会有种种新学说，推翻老理论，但是为什么能推翻呢？必须得有实验依据。那么实验依据要多少才够呢？肯定是多多益善，而且还必须用上控制变量法啦之类的各种实验方法，这些实验方法的目的就是“去伪存真”，当然伪未必能完全去除，而且由于精度受限，“真”也未必能得到验证，但是可靠性就是这样一次一次地实验建立起来的。不知黑板锹的“可靠性”是不是指这个 。。。

学习佛法也会有一种验证的过程，但是这种实验必须个人自己新自尝试，而且还有跨世的问题，极有可能记不起前世的事情，所以不能完全当作科学来研究。

风火

如果经过鉴定是垃圾，一定要抛弃它。信仰垃圾一定得恶果。这是毫无疑问的。

Sydney

廿年前的上善真身是極反對進化論的, 不知2009的他有否改觀?? 在下愚見認為, 這進化論否,是基基們的難題(i.e 創世紀沒有題及恐龍….)我們應把間及精神用在佛學知見上ｏ

我是吃科學飯的, 當然另有見解, 有興趣討論的, 可私下email 談談. 格魯網上討論這進化論實不宜也ｏ

Sydney

注意, 我們黃派是「講」智慧的, 所以, 請不要信什麼五十億年前的核反應堆什麼的…很丟人啊！

海天

原帖由 Sydney 于 2009-1-13 21:29 发表
注意, 我們黃派是「講」智慧的, 所以, 請不要信什麼五十億年前的核反應堆什麼的…很丟人啊！

对于你们黄派，首先要讲事实。五十万年前有可能，五十亿，这个，一般没那么大的可能性。
其次，讲智慧的话，不知道你是否具有查看距今五十万年前地球历程的智慧。如果没有，那就只能用第二等甚至第三等的证据了。目前不过有证据表明有可能有若干年前的核反应堆什么的，虽然很替二十世纪那帮科学家丢人，不过确实有这个方面的可能。

WilsonF-R

原帖由 俗人 于 2009-1-13 08:21 发表
我们来自光音天

不是猴子变的

但看来老黑认为祖宗是猴子所变的也没关系 这个是个人的自由 大家各信各的好了  :lol

光音天的众生可能像是一粒粒细胞的东东...可能连细胞也没有..只有心识也说不定...:)