黄宗寺云灯嘉措上师（114岁）传法通知

金水相生

建议大家好好学习《道次广论》、《掌中解脱》《事师五十颂》等的择师的相关章节！

般若桥

呵呵.几天没有来,没想到这么多人关注!
灵灵师兄说话很中肯.
多亏了灵灵师兄出来澄清事实1
上师知道我在网络上发布这个信息之后,把我狠很批评和教育了一番.
呵呵
套用灵灵师兄的话大家不能听别人说什么，只有自己去黄宗寺才能找到答案。谣言止于智者，世间法还需要用世间法去解决。
呵呵

觉心

呵呵，还是上师供修的好：师爷心中放出光明。。。。。。

tomm

他的上师位是 何时何地得的。。。？

咣当

原帖由 tomm 于 2008-12-8 23:50 发表
他的上师位是 何时何地得的。。。？

没有一个东西叫做上师位。

manjusri

唉，末法！

manjusri

40 楼要被宗喀巴上师扁到的。

故乡

原帖由 manjusri 于 2008-12-11 23:31 发表
40 楼要被宗喀巴上师扁到的。

杰尊喇嘛宗喀巴如何扁法？

海天

莫非是用脚？脱了鞋狠狠的踢，保证不留鞋痕迹？？

ZEN.C

原帖由 manjusri 于 2008-12-11 23:31 发表
40 楼要被宗喀巴上师扁到的。

谁给你的“权威”可以“代言”至尊宗喀巴大师的？莫名其妙啊！

lhgw

怎么还在讨论这个问题！这是别人的上师，你们讲那么多干什么？你们这样不是让别人违背三昧耶吗？
依止不依止是你自己的事！只要把自己搞好就行了！你们说是吗？建议这个帖子该封了！

Kwellwe

原帖由 lhgw 于 2008-12-12 18:10 发表
怎么还在讨论这个问题！这是别人的上师，你们讲那么多干什么？你们这样不是让别人违背三昧耶吗？
依止不依止是你自己的事！只要把自己搞好就行了！你们说是吗？建议这个帖子该封了！

现在事实表明：
（1）海公才是云灯嘉措。
（2）当年海公的亲传弟子、原近慈寺知堂、沙弥堂堂主任杰老师说：海公上师就是叫云灯嘉措，他不记得海公的弟子里有叫云灯嘉措的。
（3）当年海公的亲传弟子、海公的侍者、原近慈寺大知客圣培法师说：“在我的记忆里面没有这么一位法师到海公坐下学习！当年如果有挂单僧要来近慈寺的话，首先就要到我这里来讨单，讨单就要背诵戒本。只有能背诵戒本的僧人才能在近慈寺住，只有住在近慈寺才能学法的！在里面住过的话，作为大知客就不可能不知道！”
（4）灵灵师兄亦从侧面表明那位自称114岁的云灯嘉措的年龄与身份证显示的不符。

请问请问lhgw师兄：
第一，海公门下一众弟子及再传弟子为了维持海公上师法脉的清净、以慈悲的发心为防初学学人因误信骗子而将来无辜堕落地狱、同时为了防止骗子利用海公的名声为非作歹，而审慎地问一下师承。请问这样做有什么不对吗？

第二，为什么问别人的师承会让别人违背三昧耶？难道师承有什么不可告人的秘密吗？
藏传佛教为了保证法脉的清净，在传法的时候必须说明师承何处、有没有做过相应闭关等情况，千百年来无论宁玛派、萨迦派、希解派、噶举派、觉囊派、觉宇派、噶当派还是格鲁派，每一位上师都是这样做的。为什么到了今天，问一下别人的详细师承就会变成让别人违背三昧耶了呢？？？请问你的这种说法有什么根据？照你的说法，八大派的历代上师全都违背三昧耶了？！

lhgw

请问请问lhgw师兄：
第一，海公门下一众弟子及再传弟子为了维持海公上师法脉的清净、以慈悲的发心为防初学学人因误信骗子而将来无辜堕落地狱、同时为了防止骗子利用海公的名声为非作歹，而审慎地问一下师承。请问这样做有什么不对吗？

第二，为什么问别人的师承会让别人违背三昧耶？难道师承有什么不可告人的秘密吗？
藏传佛教为了保证法脉的清净，在传法的时候必须说明师承何处、有没有做过相应闭关等情况，千百年来无论宁玛派、萨迦派、希解派、噶举派、觉囊派、觉宇派、噶当派还是格鲁派，每一位上师都是这样做的。为什么到了今天，问一下别人的详细师承就会变成让别人违背三昧耶了呢？？？请问你的这种说法有什么根据？照你的说法，八大派的历代上师全都违背三昧耶了？！

答：
1.作为弟子依止一位上师前，应该要问清楚上师的师承情况，这是无可厚非的事！但是论坛上有这位老上师的弟子，师兄讲这样乱其信心的话，就不应该了！我这样说，也没有什么不对啊？！
2.关于这件事，我特地问了能海上师剃度的弟子，清定上师的同学仁善喇嘛师，他对此人的情况非常清楚，此人确实是能海上师的弟子。关于云灯嘉措的名字，他只是与他的上师（能海上师）同名而已！像这样的情况非常的正常，有些大点的寺院，同名的情况经常出现！
3.希望师兄在谈论别人的上师前，能了解清楚再说！不要不加思索就下定论！
4.我还要声明一点：我与云灯嘉措上师没有半点关系，更不是某人请的枪手！我只是为此师的弟子鸣不平，才说句公道话而已！
5.好了！一切到此为止！

[ 本帖最后由 lhgw 于 2008-12-13 18:37 编辑 ]

Kwellwe

lhgw师兄说：
1.“作为弟子依止一位上师前，应该要问清楚上师的师承情况，这是无可厚非的事！”

答：不是“无可厚非”，根本就是“必须”的。询问详细的师承，绝对没有任何可“非”之处！

lhgw师兄说：
“但是论坛上有这位老上师的弟子，师兄讲这样乱其信心的话，就不应该了！我这样说，也没有什么不对啊？！”

答：请问我说了什么“乱其信心的话”？请慈悲指出（好让我改正）！

（1）海公才是云灯嘉措。
（2）当年海公的亲传弟子、原近慈寺知堂、沙弥堂堂主任杰老师说：海公上师就是叫云灯嘉措，他不记得海公的弟子里有叫云灯嘉措的。
（3）当年海公的亲传弟子、海公的侍者、原近慈寺大知客圣培法师说：“在我的记忆里面没有这么一位法师到海公坐下学习！当年如果有挂单僧要来近慈寺的话，首先就要到我这里来讨单，讨单就要背诵戒本。只有能背诵戒本的僧人才能在近慈寺住，只有住在近慈寺才能学法的！在里面住过的话，作为大知客就不可能不知道！
（4）灵灵师兄亦从侧面表明那位自称114岁的云灯嘉措的年龄与身份证显示的不符。
以上四点，是根据16楼“披发头陀”师兄说的内容、17楼“洛桑益西”师兄说的内容、33楼“灵灵”师兄说的内容总结出来的，完全没有加入任何个人意见啊！我把已知的事实说出来，请问有何不妥？难道不能说事实？！

lhgw师兄说：
“2.关于这件事，我特地问了能海上师剃度的弟子，清定上师的同学仁善喇嘛师，他对此人的情况非常清楚，此人确实是能海上师的弟子。关于云灯嘉措的名字，他只是与他的上师（能海上师）同名而已！像这样的情况非常的正常，有些大点的寺院，同名的情况经常出现！”

答：随喜您的调查（但如果您一早明明知道这个人的确是海公弟子，但为了防止别人说您的闲话而不把事实说出来，那就是您的不对了）。同名在藏地的确是非常普遍的。

lhgw师兄说：
“3.希望师兄在谈论别人的上师前，能了解清楚再说！不要不加思索就下定论！”

答：我在47楼的论点只有两点，而且这两点都是针对您在46楼的发言的：<1>审慎地问一下师承有什么不对吗？<2>问师承在藏地是很普遍的，为什么lhgw师兄你会说问一下别人的详细师承会导致别人违背三昧耶了呢？？？
请看清楚，我从头到尾都没有对此人下过任何定论啊！也没有对此人作任何评论啊！如果您觉得有，请您慈悲指出！

[ 本帖最后由 Kwellwe 于 2008-12-13 20:05 编辑 ]

tomm

我很关心 此人如何获得的的传法资格  是海公上师开许他传的 大威德 火供仪轨吗？ 还是另有高人？ 能否有人清楚告知 谢谢。