格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 行之

能海上师一脉传的法仪轨较长吗?

[复制链接]
发表于 2008-9-20 19:04 | 显示全部楼层
摘自
清定上师文集第一集

事师五十颂广解讲记
宗喀巴大师造
能海上师译
清定上师讲授

第53页
过去,我们近慈寺都是修十三尊的,以后发现有些比丘对于男女关系不大特别注意了,而后海公上师说全部都修一尊法,而只有到到金刚院才修十三尊。


这难道也是海公上师“独到”的认识,认为一尊是13尊的基础吗?
发表于 2008-9-20 21:26 | 显示全部楼层
“大家一个派的啊”,俗人真够俗的。;P
 楼主| 发表于 2008-9-21 04:13 | 显示全部楼层
各位别吵啊
 楼主| 发表于 2008-9-21 04:15 | 显示全部楼层
原帖由 小角色 于 2008-9-20 16:07 发表

有幸在数位恩师前得到一尊、13尊灌顶若干次。您有何见教?

若干次?这还可以重复灌顶多次吗?
 楼主| 发表于 2008-9-21 04:16 | 显示全部楼层
原帖由 小角色 于 2008-9-20 13:46 发表
大威德等无上密仪轨,不但具有佛陀果位四遍净的修持,还具有独特的转凡夫死亡、中阴、投生三个过程为佛陀法身、报身和化身的修法。如果不懂观修程序,只是念诵仪轨,除了结缘怕是没什么仪轨本身所应起的作用。

那么我请问修一次观修程序的时间有多长?
元皓 该用户已被删除
发表于 2008-9-21 05:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-21 11:09 | 显示全部楼层
谢谢

原帖由 faputixin 于 2008-9-20 21:26 发表
“大家一个派的啊”,俗人真够俗的。;P
发表于 2008-9-21 11:18 | 显示全部楼层
原帖由 行之 于 2008-9-21 04:16 发表

那么我请问修一次观修程序的时间有多长?

一小时左右。若是初修,时间要更久,因为不熟悉。如果非常熟悉,半小时多也可以。
 楼主| 发表于 2008-9-21 15:54 | 显示全部楼层
这么说,并不很繁长啊?
 楼主| 发表于 2008-9-21 15:56 | 显示全部楼层
原帖由 元皓 于 2008-9-21 05:11 发表

可重複受灌頂,只要具備條件。 上師金剛持有說過:唸誦法本的用意,最低最低的好處,就是在臨命終時,能認知「三身入道」之法,所以僅僅光是唸誦,那也是能產生極大的作用的。倘若您是上上根器,那還不到命終轉三身就能成就。

谢谢,冒昧问一句,您这笔名,您是不是也看过“蜀山剑侠传”啊?:-)
发表于 2008-9-21 22:12 | 显示全部楼层
一:关于逻辑问题
蒙“小角色”同道提及:逻辑,不得已,末学虽然不想辩论,我们一起回顾下谈话吧。

首先,楼主问:海公上师一脉仪轨……长吗?(问这类问题,我们可以这样分析:楼主是初学密法或久修其他宗派的饱学之士现在想学本宗)
对此,智锴同修把从加行堂乃至金刚院所修的仪轨、所需时间大致介绍了,鉴于此,美学提出本宗的广轨包含:广中略三种仪轨。

楼主再问:有简轨和气脉等。

对这个问题,末学以:康公翻身上马的时间就能修完上师供的公案暗示:如果您的基础扎实,也能够瞬间修完,如果没有那个基础,或还有昏沉、掉举等时间是否比正常要多呢?同时,末学首次暗示修行的基础非常重要。
而后,楼主再次问:修生圆气脉所需时间。
对此,末学还是用康公上马的公案回答,并明确提出:后后需要前前为基础,来说明修行需要次第。同时举例说明。

之后,“小角色”同道首次以《五字真言》论破我:修行需要基础的言论。(这里初现因明理路)而表明修行不需要基础。

但是,我看的是:您对本宗不了解,对本宗为什么要以《五字真言》为修密法的基础这个问题的因缘、《五字真言》包含什么内容不清楚---因为您不是学这个传承的原因。或者只是看过这个仪轨,没有得到上师讲解。
对此,末学以:定公给初皈依者传大威德的个案暗示您:您是大根利器,可以不需要基础而直接修生圆次第,但是,大多数人还是需要从基础起修的。您自己按照上师教授修,别误导没有您那么大根器的初学者!


但是,您并没有理解末学的话,反而问我是否看懂了您的话

对此,末学以复习《五字真言》的结构来暗示您:本宗是以《五字真言》为基础来修的,希望您不要来辩论了。


但是,您马上以因明来破我:例之以大威德机构。

从这里再次说明您对本宗不了解,末学就只有明确告诉你:本宗是以《五字真言》为基础,传承不同,不必再论!

之后,梦您慈悲告知:末学应该学习逻辑,不然看不懂您的话。----对此,末学深有感触。并再次剑指《五字真言》等。


对于非本宗之人,末学在这里就只有说下《五字真言》出现的因缘等……


当年海公初建道场,由于翻译没跟上,无论初学还是饱学上座都念修大威德十三尊,时,章嘉佛爷光临提出:此法初传汉族,双身修法恐汉人劣根犯男女。建议先修单尊,并在前面加上密之基础。

当时,海公也发现比丘对男女不重视了,因此从二十多部经论中摄要点集出《五字真言》并得康公鉴定,作为修大威德的基础。本仪轨从皈依、发心、出离心、菩提心、空见乃至文本尊生起,而以文本尊作为怒本尊的修行基础。并规定:《五字真言》3千座,《上师供》1500座作为请大威德的条件 ,而对出家人的还要考核实际的修行的量……。此规矩沿用至今。
说到这里,请您看看是我没有逻辑,看不懂您的话?还是……



二:末学为什么不和您用因明辩论


1:藏人从小入寺,老师说:白雪是白的。弟子不敢触类旁通地说:白布是白色的。为什么?上师没有说之故也!

他们这样的好处在哪里?在于,每句话都有圣教量为依据,就不会出现:在辩论中占上风而自己却因此犯谤法等罪。而我们,由于自己触类旁通,对戒律等知识不通达,极易犯此等过失!

而藏人从小在上师或老师的教授下,次第修学,五论通达的时候,虽然自己触类旁通,由于各种知识渊博、戒律精严,这个时候就一般不会犯此等过失。

2:藏人辩经主要在寺庙,一般没有闲人,即或有,能够听懂辩论内容的人也不多,而我们在网络,只要点开网站认识字就可以看到我们说的什么,那么就可能被那些断章取义的人拿去作为毁谤密法的素材。---这种情况在地藏论坛还少吗?
3:藏人主要在寺庙,还有同班次或高班次的同修或上师在旁边,其错误言论会马上得到纠正,而我们在坛子里面即或有善知识来纠正,我们也会因为种种原因不听从-----现在不是有人专门找多识大德的“破绽”而甲乙批评吗 ?

这样,对于没有鉴别力的初学来说,是否会误导呢?
4:藏地初学辩论的时候,还会出现在辩论结束后,大家相邀再用拳头辩论的情况,我们在网络,虽然不会出现肢体接触,但是,可能会发展成对对方人身攻击甚至谤对方传承和传承上师的情况。即或本人没有,他们各自的追随者也会这样的-------不是已经出现了吗?

这样的辩论有益吗?

5:藏地辩经,形容的是:脸比岩石黑,心比雪山白!我们能做到吗?---此言我们辩论时的初中后的心态。

6:多少年来,末学遵循:“修学自宗,弘扬自宗,赞叹他宗,不毁谤他宗”的教诫。因此,不与人辩论,对于本宗同修,也只是就自己见闻说说,法、理等留给大德说去。对他宗就只有赞叹恭敬,从不发言。



三:单尊十三尊的问题

初地不能究竟了知二地的境界,况乎我们凡夫讨论这么高的修法?建议:各自按照自己上师的教授,次第修学,直至稳速证得持金刚位!


祝各位同修六时吉祥!直至菩提!
发表于 2008-9-21 22:22 | 显示全部楼层

我明白了,清定海公是一個格魯巴外的傳承!

如題。
发表于 2008-9-21 22:29 | 显示全部楼层

而且看來更為圓滿呢!

熟習了文殊法本,便能自然看懂大威德,而且上中下根也包容了,非常殊勝!
发表于 2008-9-22 15:49 | 显示全部楼层
定公上师说过,一尊和十三尊都能成佛,没有高低之分.
十三尊也不是只传给出家人,多宝讲寺不也有居士早课时是十三尊吗.
大家有缘学佛而相遇不容易,讨论清楚问提是最重要的.
 楼主| 发表于 2008-9-22 19:43 | 显示全部楼层
原帖由 金水相生 于 2008-9-21 22:12 发表
首先,楼主问:海公上师一脉仪轨……长吗?(问这类问题,我们可以这样分析:楼主是初学密法或久修其他宗派的饱学之士现在想学本宗 ...


就对我的猜测,说几句:

我现在当然只可能是初学密法者,不可能是“久修其他宗派的饱学之士”,这大家也不难看出来吧

我为什么对这一系的法感兴趣呢,因为看了大威德之光,后来又读了海公的传记,知道是这一系的传承,而且是译为汉语的教授。如果我先学藏语再学法,以我的那点天赋,还不够瞧的?我这也是抱着走捷径的心理,就向网上认识的修密的师兄们咨询,但有师兄提道,这一法脉的仪轨比较繁长,建议我先从简明易修的法入门,然后再说,因此我才发贴来问

我是初闻思者,故请诸位答得直接明确一些,如:海公这一脉的法,筑基时间要多久,正式修,包括念诵、观想、气脉等在内的生圆仪轨,广轨有多长,简轨又需要多少时间?是不是格鲁派的热系大威德仪轨都比较繁长?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-28 05:34 , Processed in 0.033950 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表