在地震天灾面前，我们是不是应该捐款－－请看香港立法会的辩论

了了 · 发表于 2016-2-18 20:38

我觉得这比喻和事实相去较远。
贴近事实的比喻应该是这样：

在一群市民公乘坐的公交车上，本来很有秩序。市民知道在哪裡上車，什麼時候車到，哪裡車會停下來。然后，換了開車的，開車的不跟以往路線，一面開車，一面說‘家鄉好，你們就會好’，把車開到家鄉，老家的人都上來了，结果车厢变得拥挤起来。市民中有个别人开始接连起哄：“太挤啦！什麼時候會到城裡？為什麼這樣開車？” 結果在車停的一刻把老鄉踢下車，以發洩對亂開車的不滿。

龍騰四海 · 发表于 2016-2-18 21:24

哈哈，仿佛是写作竞赛，大家都很有才呢！

海 · 发表于 2016-2-18 23:10

其实不就是那点事么，香港自己怎么处理是自己的事，改成一周一行也好，或者哪些党派提案和台湾一样限制陆客人数，比如每天放多少陆客来这种，香港自己调节好内部旅游业的利益冲突。
如果有些香港人想用辱骂陆客的方式来表达自己的意见也可以，不是已经陆客数量减少了吗，如果觉得陆客还多，再闹闹也行。
后果好也罢坏也罢自己承受就是了

Winter · 发表于 2016-2-18 23:48

做人難
做香港人更難
唉…...

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2016-2-19 00:38

Winter 发表于 2016-2-18 23:48
做人難
做香港人更難
唉…...

何出此言啊，做香港人应该一点都不难吧
不然当年怎么会有大逃港，後来又怎么会有游客潮
有逃港的人，说明在香港长期生活不难
有游客赴港，说明在香港短期生活不难
如果在香港做人是很难的，那这些人犯什么傻呢

Winter · 发表于 2016-2-19 02:07

本帖最后由 Winter 于 2016-2-19 02:08 编辑

腹背受敵

末那 · 发表于 2016-2-19 09:18

了了发表于 2016-2-18 20:38
我觉得这比喻和事实相去较远。
贴近事实的比喻应该是这样：

严格来说，前面的故事都在谈乘客，现在谈司机。这属于跑题，作文的话，会判0分。

另外情节也不对。错在哪里？
让老乡上车，又抱怨太挤，这种纠结是有的；但这种纠结的原因，是有些港人喜欢老乡的钱，有些港人不喜欢老乡的人，搞来搞去拎不清而已。不喜欢人，闭关即可；可是同时意味者跟钱过去不，所以才纠结。
另外，从结局而论，司机还是那个司机，就是换了司机，其屁股或立场也不会真的换。

50年寿命，算算现在快20年了，港人还可以耍30年……夕阳无限好，不妨继续搞。

末那 · 发表于 2016-2-19 09:24

Winter 发表于 2016-2-19 02:07
腹背受敵

如果腹背受敌，那是俩敌人，不过港台似乎只有一个敌人，就是大陆。

没办法，这是地缘。从道理来说，港人可以“怨天”，但不可以“尤人”。为什么？
如果港台不抓在自己手里，那么在大陆的腹部，相当于被一根针（香港）和一块砖（台湾）顶着。即使没真的捅过来，也会让人不舒服啊……宋太祖早说过这个道理：“江南何过，但……卧榻之侧，岂容他人酣睡”。就是说，你在那里睡觉都不行。这是政治。

因为是地缘所致，即使蒋光头在大陆，决策也都是一样的。这是港台的命。

了了 · 发表于 2016-2-19 09:52

末那发表于 2016-2-19 09:18
严格来说，前面的故事都在谈乘客，现在谈司机。这属于跑题，作文的话，会判0分。

另外情节也不对。错在 ...

什麼叫‘跑题’？如果題目的設定本來就是錯誤，你在這錯誤設定上的所有所謂‘分析’，都是錯誤的，分別只是有些人的文字華麗一點，有些人的文字土一點而已，對了解這個世界沒有幫助。

其實你的回答已經暴露了國內很多人對事件的盲點。。。。

末那 · 发表于 2016-2-19 10:00

可以有盲点；但现有信息能帮助了解大势就可以了……我又不想天天吃榴莲，我需要呆在台湾吃榴莲去了解台湾人吗？没必要。
如果你长得比张曼玉还漂亮还有气质，我也不妨多了解一点，不留盲点……可是港台似乎也不提供这种必要啊……
其实我大可以承认我不了解港台，哪有那许多闲空，还不如随便找人聊天喝茶，聊聊风月。

jing · 发表于 2016-2-19 20:55

末那发表于 2016-2-19 10:00
可以有盲点；但现有信息能帮助了解大势就可以了……我又不想天天吃榴莲，我需要呆在台湾吃榴莲去了解台湾人 ...

台灣不產榴槤，榴槤都是東南亞進口的啦!

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2016-2-19 21:27

jing 发表于 2016-2-19 20:55
台灣不產榴槤，榴槤都是東南亞進口的啦!

其实台湾也产榴莲，只不过不出名，就好像南中国也有榴莲种植，规模小而少为人知。

Winter · 发表于 2016-2-19 22:18

本帖最后由 Winter 于 2016-2-19 22:21 编辑

"腹背受敵"

其實，我想說的是經濟，並非政治
風花說月，多好。。。。。

末那 · 发表于 2016-2-19 22:26

末那发表于 2016-2-19 10:00
可以有盲点；但现有信息能帮助了解大势就可以了……我又不想天天吃榴莲，我需要呆在台湾吃榴莲去了解台湾人 ...

榴莲对我味觉的冲击，最初而且主要是台湾朋友带给我的……然后让我一直纠结：这玩意首先似乎在混淆香臭的标准；这东西适合供佛吗？如果佛世有这东西，会不会作为五辛的同类给禁了？这东西颇让我无语，混淆香臭也罢了，偏偏味道又那么有穿透力，且历久弥重……在某种程度上，代表了我对台湾的观感，主要就是一种纠结感。

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2016-2-19 23:50

末那发表于 2016-2-19 22:26
榴莲对我味觉的冲击，最初而且主要是台湾朋友带给我的……然后让我一直纠结：这玩意首先似乎在混淆香臭的 ...

既然可以用来供僧，那就应该可以用来供佛吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册社区