有必要一起学习一下（之二）

小角色

无论二乘是否证法空，欲解脱成佛比修观，此乃汉藏真正大德所提倡。“对境心不起”之枯禅非佛教正宗。

小角色

原帖由 龙吟 于 2008-9-12 10:40 发表
哪里有诽谤？依据在哪里？

见印 顺 法 师 著 《印 度 之 佛 教 》第 十 七 章   密 教 之 兴 与 佛 教 之 灭

manjusri

原帖由 小角色 于 2008-9-13 10:01 发表
无论二乘是否证法空，欲解脱成佛比修观，此乃汉藏真正大德所提倡。“对境心不起”之枯禅非佛教正宗。

枯禅是禅宗祖师喝骂的，不是我们藐视的。他也是证悟之前精进的过程。

龙吟

1-asd：
多识活佛的，没看，看了也不一定认可-------

小角色：
请看清楚： 印 顺 法 师 著 《印 度 之 佛 教 》，是印度之佛教，不是藏传之佛教。

小角色

原帖由 龙吟 于 2008-9-13 21:44 发表
1-asd：
多识活佛的，没看，看了也不一定认可-------

小角色：
请看清楚： 印 顺 法 师 著 《印 度 之 佛 教 》，是印度之佛教，不是藏传之佛教。

您是说藏传佛教不是从印度传来的，是吗？那您认为藏传佛教是哪来的呢？

lgthunders

原帖由 龙吟 于 2008-9-13 21:44 发表
1-asd：
多识活佛的，没看，看了也不一定认可-------

原来老龙是 名格鲁派 实印顺宗 啊:lol

龙吟

小角色：
      这就像说，你父系家族有个人得某病死掉了；然后你认为说这个话的人，侮辱了你现在的家庭乃至整个家族。

lgthunders：
      如果多识活佛代表整个格鲁派，那你这么说也有一定道理。

lgthunders

多识活佛的见解属于纯正格鲁派 这点毫无问题
以上如不认同
那么 从印顺的观点看 他绝非格鲁派 这点你大概不会反对

所以 一个赞成非格鲁派僧人观点 同时质疑格鲁派活佛见解 的人
           怕是很难让人认同他是格鲁弟子

manjusri

原帖由 lgthunders 于 2008-9-15 01:41 发表
多识活佛的见解属于纯正格鲁派 这点毫无问题
以上如不认同
那么 从印顺的观点看 他绝非格鲁派 这点你大概不会反对

所以 一个赞成非格鲁派僧人观点 同时质疑格鲁派活佛见解 的人
           怕是很难让人认同他 ...

这个你就不会了，言论自由啊，格鲁的都对，你是这个意思吗？质疑格鲁就不是格鲁弟子？你以为这是几十年前啊，质疑毛，就打倒？
文化DGM的余毒，你别给别人扣帽子！
但是你要是给他戴上宗喀巴上师的黄帽的话，我倒是要敬佩你了。因为你有调伏众生的手段！

清凉子

原帖由 鸿泥 于 2008-9-5 19:43 发表


二乘也证法无我，这是应成中观的特说，印藏有此说；但汉地没有这说法，汉传的唯识、中观都认为“计法我者，二乘之滞也”。

是我开始理解错了，您说的正确。