格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gysb

马来西亚人在毁佛,我们能做些什么?

[复制链接]
发表于 2008-3-8 10:24 | 显示全部楼层

楼主现身了

请说清楚这是怎么回事?拆毁佛像有没有其他原因?
发表于 2008-3-8 17:03 | 显示全部楼层

哈哈

我家世代马来西亚华侨,父母两边都是。这个事情我来说说:

1。马来西亚宗教是挺自由的,起码比内地佛教气氛浓厚多了,佛教对华人弘扬,基本上政府根本不管,超级自由。
2。那边的寺院,很大的都有。
3。佛教露天建筑,譬如大佛等,有点限制,譬如不能比城里最高的回教堂高,但限制也就这样而已,没有不让建,而且已经有很多、很大。
4。西藏佛教在那边,是根据地,甚至是发源地,比台湾还早!
5。我去陪弘法,始自1992年,活佛去,人太多,申请封了马路,人坐马路上听法,都可以。自由的不可想象。一次,活佛处理沙坛城的沙要恭敬倒河,没有申请,华盖什么的,200人浩浩荡荡路上走,把车路封了,警察也就过来说,你们没有申请,这样严格来说不合法,这次算了,你们赶紧做完它,下次要申请啊,72小时前填表即可,警察还会看情况派人手来指导交通疏导呢!申请的,我们多次了,而且还是外地去的喇嘛,露天市中心开示,封路,都干过了。
6。如果说政府压佛教,那彻底是胡说八道。
7。片段没有说明,可能是个别事件,也更大可能是因为非法建筑所以拆毁。后者,台湾、泰国都会发生。譬如你晚上偷偷去天安门广场一夜之间建立了一个塔,明天被拆了,这总不能说是政府压制佛教吧?!哪怕你建的是领导人像,大概也就拆的时候表示尊重点而已,一样会拆,这不能说是国家压制自己的领导人啊。所以,如果把拆毁非法建筑歪曲为国家压制,这是宗教狂热的傻行为脑袋进水而已。
8。必须弄清楚情况才发飙不晚。
9。看片段,只能说处理的人做的不漂亮,完全可以用人把佛像搬走处理,而没必要用推泥机直接推倒的,这哪怕完全合法,也缺乏照顾民族情感的善巧。
10。然而,寺院也显然不很‘佛教’。那几个空心薄铜佛像,如果寺院的拥有人真有信仰,完全可以自己搬开的,两个人就能搬动,甚至一个人都可以,哪怕政府要推倒非法建筑,地方的负责人完全可以拿走佛像啊,但他们没有这样做!也好像没看到信众在旁边哭啊什么的,这恐怕也能显示一些背景情况的暗示。如果在内地,如果你信佛,哪怕政府推倒你的非法建筑,你也不会不出现不处理佛像啊。在马来西亚很自由,如果信众要拿走非法建筑里的佛像,政府绝对不管,甚至觉得更好。
11。如果你问是否赞同政府推倒非法建筑的佛,这很难答。我是佛教徒,我看到也会很难受,可是,如果某些佛教徒突然在天安门建佛像,被发现后被推倒,在道理上政府完全正确,错的是这些佛教徒。






[ 本帖最后由 上善如水 于 2008-3-8 05:26 PM 编辑 ]
发表于 2008-3-8 17:10 | 显示全部楼层

回manjusri

“他这样宣传是不是要发动一场佛教的战争呢?”

评论,甚至抗议,和‘发动一场佛教的战争’无关。这个显然逻辑有问题。
另外,佛教徒谈论恋情、婚姻、家庭、婚外情,我也看不出有啥问题。
恋情、婚姻、家庭本来就是人生的一部分,佛教徒讨论这个,讨论适合的处理方法,很正常,很恰当。佛教徒,不是只谈佛教而假装世俗生活不存在的啊!哪怕婚外情话题,也没啥。鼓励婚外情不恰当,但讨论它和戒律的关系,很恰当,很‘佛教’呀!
发表于 2008-3-8 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 上善如水 于 2008-3-8 05:03 PM 发表
我家世代马来西亚华侨,父母两边都是。这个事情我来说说:

11。如果你问是否赞同政府推倒非法建筑的佛,这很难答。我是佛教徒,我看到也会很难受,可是,如果某些佛教徒突然在天安门建佛像,被发现后被推倒,在道理上政府完全正确,错的是这些佛教徒。

你说的怎这么有趣?让人捧腹大笑!
发表于 2008-3-8 17:17 | 显示全部楼层

给斑竹:

怎么搞的?又再次屏蔽论坛人了?
manjusri在2楼说了TMD,你可以封闭2楼啊,可是论坛全面屏蔽她了,她说过的所有东西,包括有道理的和没犯规的话,全部都看不到了,譬如我18楼对她的回复,由于她原话已经屏蔽了,不就等于我在自言自语,大家也不明白来龙去脉吗?这种全面屏蔽某人的做法不合理,很傻,很天真,很暴力。不认同。
发表于 2008-3-8 17:35 | 显示全部楼层
陌路说:
“商业寺院”、“商业佛像”由奸商经营,专门诓骗游客、佛弟子的钱财,有些“商业寺院”、“商业佛像”还属于“违章建筑”,所以,拆毁这样的“商业寺院”、“商业佛像”,广大信众并无怨言。不知道大家对拆毁“借佛敛财”不如法的“商业寺院”、“商业佛像”是什么态度?

回:
作为佛教徒,看到佛像被毁,哪怕违章的,情感上都不好受,可是:
1。如果违章的,政府拆毁,确实正确,不可埋怨,错的是建的人,不是佛,不是政府。
2。如果没违章,但敛财,这很难定义,但如果真实是如此,没必要拆毁佛像,该处理这些人。
这里有很多因素,不能一概而论,违章和敛财,是两回事。有违章但不敛财的,也有合法建筑但敛财的,有既敛财有违章的,处理方法应该不同吧?!很多国家,对没有敛财的违章寺院,都有不成文的尊重,譬如说香港就有很多,如果存在很久了,只要不危险,政府一般不处理,就让它继续存在,甚至给批文的也有。
发表于 2008-3-8 17:39 | 显示全部楼层

回楼主:

楼主标题:
马来西亚人在毁佛,我们能做些什么?

回:
不认同这个标题。这只能说马来西亚有人在XX,但不能说‘马来西亚人在毁佛’。我父母都是马来西亚人,他们没有‘在毁佛’,您这标题既煽动又不科学。
另外,如果是政府在推倒违章建筑,其中包括违章建筑的佛,这样情况下,不是政府的错,应该说是建筑人的错,而且关键是在毁违章建筑,而不是‘毁佛’。

[ 本帖最后由 上善如水 于 2008-3-8 05:40 PM 编辑 ]
发表于 2008-3-8 18:00 | 显示全部楼层
先了解真相,再下判断
 楼主| 发表于 2008-3-8 18:28 | 显示全部楼层
原帖由 上善如水 于 2008-3-8 05:39 PM 发表
楼主标题:
马来西亚人在毁佛,我们能做些什么?

回:
不认同这个标题。这只能说马来西亚有人在XX,但不能说‘马来西亚人在毁佛’。我父母都是马来西亚人,他们没有‘在毁佛’,您这标题既煽动又不科学。
另外 ...


马来西亚人在毁佛,您这标题既煽动又不科学。
----马来西亚人在毁佛,这个是事实么,那个视频的标题也是这样的啊,即使如你所说,是违章的,也是佛像吧,说他们在毁佛,也没有失实哦,所以没有什么不科学的哈。
至于你说这个标题有煽动性,估计你没有他心通,因为如果你有的话,你就不会这样说了哈。所以,你的煽动用词,至少是不准确、不科学滴,别急于定性哈。
我父母都是马来西亚人,他们没有‘在毁佛’
------难道要所有的马来西亚人都参与了,才能这样说不成?
我们能做些什么?
-----在这点上你说了不少,让不少人长了见识,给大家提供了很好的思路。
发表于 2008-3-8 20:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-3-8 20:37 | 显示全部楼层
原帖由 听法高手 于 2008-3-8 08:32 PM 发表




你不傻嘛,可你的网名拆开来看有点那个


gysb?

应该是“皈依三宝”的缩写吧。
发表于 2008-3-8 20:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2008-3-8 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 听法高手 于 2008-3-8 08:32 PM 发表
得,不管如何,俺就当消业想了



你不傻嘛,可你的网名拆开来看有点那个



果然是不求甚解的高手,没法说你傻啊;P

[ 本帖最后由 gysb 于 2008-3-8 09:56 PM 编辑 ]
发表于 2008-3-8 21:21 | 显示全部楼层

有种车叫saab的

中文叫绅宝,英文叫saab,很多人不懂读,读出来效果就和SB差不多。哈哈。
看到gysb名字和高手说的‘你不傻嘛,可你的网名拆开来看有点那个’,突然想起来而已,和您无关。
 楼主| 发表于 2008-3-8 22:02 | 显示全部楼层
这世道不求甚解的人多了去也,就象很多人离谱地称你为上善姐姐,这可大大地与你有关哈
估计他们以为你真的如水吧:lol

[ 本帖最后由 gysb 于 2008-3-8 10:03 PM 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-28 16:39 , Processed in 0.033196 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表