请教大家，如何与道教师傅相处而不犯皈仪戒?

sugigi

天台老道说，注书的都是坏人。。

无忧乐境

原帖由 听法高手 于 2007-12-27 01:04 PM 发表
哪个有本事？

做这种比较是不恰当的.

sugigi

哪个有本事？  

...感觉加入黑社会

陌路萧狼

佛弟子皈依永不皈依天魔外道

saixl

《西游记》本来就是个故事，偏偏有人以为这是真事。真是怪哉

法随法行祈加持

不要被看似共同的修法迷惑了头脑 不要因为似是而非的解释给骗了

你先想想自己皈依的目的所在 皈依就是要皈靠已经出世间的三宝来解决自己和众生的生死问题

但是你是否能找出道教中解决生死或者成佛的办法？ 从道教师父那里入了门，学习了法术，那是世间的师长，必须要尊敬，但是如果因为一些东西或者觉得道法与佛法是差不多的是共同的 那已经失去了皈依体。 佛早说过外道的典籍没有真实语 当然如果自己还没能力去分辨

这里有个链接 可以读一下思维一下

摩诃止观 卷第十上
http://sutra.goodweb.cn/lon/other46/1911/1911-19.htm

sword

如果《西游记》是一本道书，那吴承恩岂不是大师了？
好像历史上不是如此，吴承恩只是文学家吧？
还是不要太牵强附会好一点

笨小弟

说什么也都算了,如果谁说西游记是乱编造的,只能证明谁并不了解,,,,包括中国的周易,,,你并不了解而已.

     但是也别忘了，术数是那位菩萨传下来的！！！

     对不了解的东西还是少说两句比较好。。。

   至于拿坊间的比较，，更没有意义。

故乡

原帖由 笨小弟 于 2007-12-29 01:48 PM 发表
说什么也都算了,如果谁说西游记是乱编造的,只能证明谁并不了解,,,,包括中国的周易,,,你并不了解而已.

     但是也别忘了，术数是那位菩萨传下来的！！！

     对不了解的东西还是少说两句比较好。。。

   至 ...

说是乱编造的，可能证明他并不了解；不过说西游记里暗含了多么丰富、复杂、微妙玄通、深不可识的内容，恐怕也不尽然。

周易，我十年前曾饶有兴趣地翻看过，那以后也研究过。这里转述一种观点：周易最初只是算卦用的（卜筮）。

说这些，其实是想表达一个基本的观点：有些东西可能并不是大家想的那么伟大、复杂、玄奥或者有深长意义的，更大的可能性是：在漫长的历史演变中，人为的赋予意义和价值。而这些被赋予的意义和价值是否属实，抑或仅仅是赋予者个人的观点，那是有待商榷、需要考察的。从这一角度来说，谓其胡编乱造和称其意义玄奥人莫能轻易识之，可能都落入“不了解”之列。当然，也有一种可能性是：这些东西本来就有那些意义。可证据呢？在没有之前，各说各话，各抒己见，本无可厚非，但请不要试图剥夺对方自由发表观点的权利。你说他不了解，少说为妙；其实你也一样。

然而，要是谁说中国的“术数”是哪位“菩萨”发明的，尽可冲他道：Shut up, you full of b_u_l_l_s_h_i_t！

善慧精勸

那位笨小弟老兄啊！看來佛所說的法不能解決你的問題，所以才會去找道教師傅，或者不願放棄。你可以有兩個選擇：

〈一〉承認佛道儒三家講的其實一樣，都是證形而上的道體，不過在不同地方不同文代所以有不同的「示現」。因此在家中將三家祖宗放在一起，每天頂禮三次，還要到天德聖教等等地方串串門子。無辦法，大家也一樣嘛！

〈二〉承認自己違了皈依誓言，好好懺悔一下，再去從受皈依。

如果是第一，反正內地有很多人持這觀點，你要接受非常好。就如香港電視劇《我和彊屍有個約會》講：「人多時，彊屍是怪物；但彊屍多時，人便是怪物。」不過這個格魯社區的師兄們會否同意就不知道。

如果是第二，那快去懺悔吧！否則來不及了。

丹桂楼台

道家的法术确实有很高的，但是嗔心极重，显然不是能和佛教比拟的。不过招惹了他们，也许不容易放过你，所以选择清楚，否则后患无穷