格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: carl08

放弃治疗是否结罪?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2016-11-19 20:00 来自手机 | 显示全部楼层
末学常住藏地时,曾听闻和亲历了不少藏人放弃治疗的故事。藏族老人,尤其是有佛教信仰的老人,当晚年遭遇重疾的时候,往往会询问医生,“我的病,能否治好?”如果得到的答案是,“无法治好,但可以延长寿命”,他们多数会选择放弃治疗,回到家乡为自己即将到来的死亡做各种准备,诸如受法、修法等等。
末学个人早年在藏区,就曾亲身经历了这样的事件。事主是慈诚藏吾仁波切的亲哥哥香藏(“香藏”应该是藏文“香秋藏布”的简称,汉译为“觉贤”,香藏是好友阿卡三丹的生父,早年在格鲁派出家考取格西学位,后还俗娶妻生子,生前最喜欢与我以佛教话题抬杠争辩)。那时,我已经不在德合隆寺常住,某次中途回寺院探望上师,结果遇到香藏在儿子三丹的僧寮里静候生命的最后一刻……
一进门就听三丹介绍了香藏的情况:因某处脏腑疾病逐渐严重,以至于医生宣布不治,但可以通过医疗手段尽量延长生命。当得知无法治愈的情况后,香藏毅然决定放弃治疗,他表示:“能治好的话,当然要治疗,现在也不是那么缺钱了,但既然治不好,花钱延长痛苦,有什么意义呢?我要回家准备后事了。”  阿明
 楼主| 发表于 2016-11-19 20:05 来自手机 | 显示全部楼层
放弃治疗  会把痛苦拖延和增加吗?
 楼主| 发表于 2016-11-19 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
http://www.gelu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=31236
本坛有过相关讨论
 楼主| 发表于 2016-11-19 20:20 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 knightleo 于 2012-12-10 21:13 编辑

我想,只是去除 强行维持其“生命”的因缘条件(去除呼吸机,不再输氧),与采取措施断其命根(注射安乐死等),是有本质区别的。
发表于 2016-11-19 22:21 | 显示全部楼层
主要看动机+当时的情况吧
譬如在临床上可以询问医生
对于病患的痛苦会增加多少 对于康复的几率有多少
然后观察自己是不是有扼杀的念头等等
(仅供参考)
发表于 2016-11-20 10:09 | 显示全部楼层
carl08 发表于 2016-11-19 20:20
本帖最后由 knightleo 于 2012-12-10 21:13 编辑

我想,只是去除 强行维持其“生命”的因缘条件(去除 ...

人们在生活中有很多事是在增加死亡的因缘,但不能说这是在杀生或自杀,因为并没有杀的动机。比如酒驾、从事冒险,还有通常所说的作死等等。这些行为本身就具有很大的危险性,但人们还是选择去做,不能说这是在自杀。
发表于 2018-3-27 09:02 | 显示全部楼层
carl08 发表于 2016-11-19 17:27
【问】:一个病重昏迷的病人,家人放弃治疗,导致病人去世,会不会犯杀生罪?如果病人是父母,是否会犯到 ...

肯定是犯了杀戒。病人没说要放弃,亲人却不管了。孝道都做不到,还修啥。
发表于 2018-3-27 10:54 | 显示全部楼层
这里有一个问题,前面只说放弃是杀人,为什么放弃不是这人积累的福报呢?今生本来应该继续受苦,然后放弃治疗,得到了安乐死的福报。
发表于 2018-3-27 11:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 南柯一梦 于 2018-3-27 11:09 编辑
carl08 发表于 2016-11-19 20:00
末学常住藏地时,曾听闻和亲历了不少藏人放弃治疗的故事。藏族老人,尤其是有佛教信仰的老人,当晚年遭遇重 ...

你是阿明师兄还是阿明师兄熟悉的?表达中人物末学读过阿明师兄故事。
发表于 2018-4-23 07:23 | 显示全部楼层
carl08 发表于 2016-11-19 20:20
本帖最后由 knightleo 于 2012-12-10 21:13 编辑

我想,只是去除 强行维持其“生命”的因缘条件(去除 ...

按定义,有三种夺人命:一者用内色。二者用非内色。三者用内非内色。

  内色者。优婆塞用手打他。若用足及余身分。作如是念。令彼因死。彼因死者。是犯不可悔罪。若不即死后因是死。亦犯不可悔。若不即死后不因死。是中罪可悔。

  用不内色者。若人以木瓦石刀槊弓箭白镴叚铅锡叚。遥掷彼人。作是念。令彼因死。彼因死者。犯不可悔罪。若不即死后因是死。亦犯不可悔。若不即死后不因死。是中罪可悔。

  用内非内色者。若以手捉木瓦石刀槊弓箭白镴叚铅锡叚木叚打他。作如是念。令彼因死。彼因死者。是罪不可悔。若不即死后因是死。亦犯不可悔。若不即死后不因死。是中罪可悔。

  复有不以内色。不以非内色。亦不以内非内色。为杀人故合诸毒药。若着眼耳鼻身上疮中。若着诸食中若被褥中车舆中。作如是念。令彼因死。彼因死者犯不可悔罪。若不即死后因是死。亦犯不可悔罪。若不即死后不因死。是中罪可悔。
----

内色:用手打。
非内色:用工具扔。
内非内色:用手拿工具打。

拔呼吸管应是不属于这三种。其他的毒杀、咒杀当然更不属于。是对已经脑死亡的病人,把人当作一个机器,现代医学可以一直维持部分机器的运作,比如维持心跳,但是除了心跳没有其他任何生命体征。佛经中大概没有定义这种情况是活还是死。

至于治不治得好,其实很多病都是治不好的,或者是看概率,小手术也要签同意书,因为即使已经很成熟的小手术,也存在一定的可能没有效果,或者死在手术台上。
发表于 2024-8-26 12:22 | 显示全部楼层
也许可以类比一个类似的情况:

假设,某人从悬崖上堕落,我伸手抓住了他。
我知道,只要我撒手,他就会死。
但是我发现自己没有足够的力气把他拉上来,然后,我就撒手了。
这样是否结杀人罪?

感觉这样和撤掉病人的呼吸机是一样的意思。
上呼吸机之前,医院会征求家属同意。如果不上呼吸机,几分钟就会死。
那么上了呼吸机之后,仍然看不到治愈的希望的时候,签字放弃治疗,大概也就是撒手那个悬崖上的人吧。

我自己也有家人正在这样的煎熬之中。我自己也有五戒。虽然作了这样的分析,仍然难以决断。
发表于 2024-8-29 11:02 | 显示全部楼层
佛世时,琉璃王诛杀释迦族的惨案是佛教中一则重要公案,并常用于阐释佛法中缘起因果的道理。
《增一阿含经》卷二十六、《弥沙塞部五分律》卷二十一、《四分律》卷四十一、《佛说琉璃王经》及《义足经》等数部佛教经律记载了这一公案。......
如此琉璃王,三次出兵,每次都是遇佛在道中而返。
第四次起兵时,佛知迦毗罗卫国人宿世业缘成熟,共业的果报不可避免,回到了僧团。
摘自《明贤法师: 琉璃王真把释迦族赶尽杀绝了吗?》

父母亲人也有自己的业果,谁也改变不了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-24 09:34 , Processed in 0.032376 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表