汉族的灵文是楞严经，听说藏族也有灵文，请问是甚麽？

牛哥

原帖由 1-asd 于 2007-10-26 02:20 PM 发表
有些人说《楞严经》是伪经，有根据吗？

记得有篇文章叫《楞严百伪》吧，不能说空穴来风。

faputixin

学修菩提心教授吧，从根本处治理各种魔类。别修偏了，反而入群魔队伍中。当然，没有反对持楞严咒，关键持咒的动机是什么。一谈到魔，我们首先下意识向外看，好像魔头不少啊。而往往忽视自己的心态缺失，福智不足，或是业报现前。可能我们自心的魔头隐藏的最深。

索南骄傲

不是味精

雍雍

各位师兄，末学主要学的是汉传佛教，大家千万不要认为楞严经是伪经，也千万不要有这种想法！
凡是汉传佛教的高僧大德，无一不顶礼赞叹楞严经的，种种证据表明，楞严经不可能是伪经。因为读过楞严经的人都可以知道，经中所讲述的道理精妙绝伦，除了佛陀能宣说之外，没有任何人可以造出这样的经典，怎么可能是伪经呢？说楞严经是伪经的人，必定是魔，无论他是谁，是什么身份，有什么样的理论。

就像现在社会上还有一群魔子魔孙，拿出他们所谓的“理论依据”来诽谤藏传佛教和密宗，还自认为很有道理，误导了一大群人，我们有智慧的人一看就知道，这些人要再不迷途知返的话，地狱的果报等着他们了，不是吗？同样的道理，对于汉传佛教而言，诽谤楞严经的果报也是如此的，那两种人都是魔王的子孙。

说这些，就是想告诉大家，末法时期，修行一定要睁大眼睛，不要道听途说，耽误自己的修行！

牛哥

原帖由 雍雍 于 2007-10-29 09:10 PM 发表
各位师兄，末学主要学的是汉传佛教，大家千万不要认为楞严经是伪经，也千万不要有这种想法！
凡是汉传佛教的高僧大德，无一不顶礼赞叹楞严经的，种种证据表明，楞严经不可能是伪经。因为读过楞严经的人都可以知道， ...

伟大的佛陀说过：
比丘与智者，当善观我语，
如炼截磨金，信受非唯敬。

《楞严经》中有一段话：
汝婆罗门，地多蒸湿，加以砂石，草菜不生。我以大悲神力所加，因大慈悲假名为肉，汝得其味。

请问“汝婆罗门，地多蒸湿，加以砂石，草菜不生。”是指什么地方？

[ 本帖最后由 牛哥 于 2007-10-29 10:47 PM 编辑 ]

故乡

原帖由 雍雍 于 2007-10-29 09:10 PM 发表
各位师兄，末学主要学的是汉传佛教，大家千万不要认为楞严经是伪经，也千万不要有这种想法！
凡是汉传佛教的高僧大德，无一不顶礼赞叹楞严经的，种种证据表明，楞严经不可能是伪经。因为读过楞严经的人都可以知道， ...

您自己认为不是伪经就足矣，不必强求别人也认同吧。
而且，汉传的“高僧大德”也未必都是“顶礼赞叹楞严的”，看看佛教史吧，最先提出质疑的是哪些僧人？即使都顶礼，也不能说明它是佛说的。

香秋森玛

佛陀不会安立一个“任何人都不能怀疑它真实性否则就是魔的佛经”，
这与“比丘与智者，当善观我语，如炼截磨金，信受非唯敬。”明显是相违的。
而后者才是佛教精神。而不是一个高高悬起的利刃，谁都不敢抬头。

求道者

佛教是很科学的,不需要什么镇教之宝.就象前面有位师兄说的,如果说有宝,就是佛法僧三宝.
建议您学习夏坝活佛的<为什么要学佛>,网上搜索一下就能找到.

清凉子

《楞严经》在汉传佛教的历史上，是真是伪已经辩论了近千年。不过相对来说，持肯定观点的高僧较多。清乾隆年间，由著名的章嘉活佛主持将此经翻成了藏文，乾隆还亲自写了序。（此前藏地无此经）。
问题是楼主的贴文观点有问题，此经是大乘经的一部，如果只有此经是”灵文“，那其余的“三藏十二部”是什么文？
“三藏十二部”与藏密的“四续”，都是佛的经典，不应有这样的狭隘看法。一法一经，一乘一教都不能代替其他教法，全部才是佛法。

雍雍

原帖由 cjdy 于 2007-10-30 06:09 AM 发表
:lol

有人把楞严经比喻为“照妖镜”，这一点都不为过，因为楞严经里所阐述的内容非常彻底的揭露了魔的本质，是魔见了都怕。所以现在普遍的认为，说此经是伪经的目的是魔想去破坏它。师兄表达的意思似乎可以理解为：早先提出楞严经的人当中，有部分是出家人，所以提出楞严经是伪经是有道理的。
但你想过没有，魔往往是现僧相来破坏佛法的，说句不中听的话，很多认为藏密是“WAI 道”的人中，也有一部分汉传佛教的出家人啊，难道我们就能认为他们说的是对的？我们只能说他们是“魔现僧相”，故意不让正法住世的。

关于此经是否是伪经，可能大家一时都拿不出什么理由使对方信服，但请大家看看，在整个佛教团体中，认为楞严经是真经的多还是认为它是伪经的多呢？况且，汉传佛教寺院每天的早课就诵楞严咒，说它是伪经，岂不是把整个汉传佛教给否定了？

牛哥

原帖由 雍雍 于 2007-10-30 07:48 PM 发表


有人把楞严经比喻为“照妖镜”，这一点都不为过，因为楞严经里所阐述的内容非常彻底的揭露了魔的本质，是魔见了都怕。所以现在普遍的认为，说此经是伪经的目的是魔想去破坏它。师兄表达的意思似乎可以理解为：早 ...

有人之所以将“楞严经”当作“照妖镜”，是因为他发现“楞严经”是他用来攻击其他教派的“工具”，照这个也是妖，照那个也是妖，谁知道后人好奇，用来照一下那个人，却发现“那个人”原来也是“楞严经”里授记的妖怪而已。

妙莲花

就知道这个帖子会变成谈论味精贴

既然章嘉活佛都认为不是伪，那就是真的咯，没啥好怀疑的。

故乡

原帖由 妙莲花 于 2007-10-31 10:16 AM 发表
就知道这个帖子会变成谈论味精贴

既然章嘉活佛都认为不是伪，那就是真的咯，没啥好怀疑的。

章嘉大师那是奉命翻译。

妙莲花

等你找到是味精的证据再说吧，回见了

法随法行祈加持

忘记法印了吗？ 楞严经符合法印吗

教内的纷争(非正辩)会破坏和合

正法已经开始没落了 难道争的还不够多？  

各位可以读一下大宝积经中的无尽伏藏会 不知道会有什么发现？ :)